Гость
13 января 2012, 14:53
хорошо здесь описан "бедный" студент. и все такие бедные и несчастные. свои права они хорошо знают. а на права преподавателей им наплевать. поставить бы всех защитников Алексея на противоположную сторону баррикады. интересно что бы вы сказали, если бы побыли преподавателями несколько лет. ощущение и мнение о происходящем совершенно изменилось бы. все правильно сделал Сависько. в вузы заходить противно. и материться вообще в общественном месте на территории учебного заведения (пусть и сидя в машине), где ходят преподаватели, студенты, просто люди, которые находятся на лечении в меде не стыдно ли было.... наверное дома с родителями вы себя так не ведете.
Гость
24 июня 2011, 10:04
Думаю, Мирослав, Вам необходимо срочно подойти к стенке и стукнуться головой об неё. Попахивает связью с А.Сависько от Ваших комментариев. "главная их цель поближе припарковаться к деканату и громче всех, не снимая белого халата, высказать свое недовольство о руководстве университета." только безумец мог назвать это главной целью жизни. Подходите к стене ещё раз.
Гость
2 мая 2011, 22:53
Совершенно правильно поступил Ректор Сависько.
Нужно избавлять от таких «докторов», которые не ставят перед собой цели выучиться на хорошего специалиста, а главная их цель поближе припарковаться к деканату и громче всех, не снимая белого халата, высказать свое недовольство о руководстве университета.
Правильная, показательная чистка горе студентов, другой уже сто раз подумает, что делать и что говорить. Думаю товарищу бывшему студенту, не стоит даже восстанавливаться, чтобы не было стыдно на кафедрах о часто задаваемого ему вопроса: «Это ты матершинник, которого исключили?».
Гость
1 апреля 2011, 12:19
нужно быть неудачником, чтоб тебя исключили за такой бред.
Гость
23 февраля 2011, 09:14
А я считаю правильно,что отчислили,а по-другому не понимают!!!Если ты в белом халате и будущий доктор-это уже к чему-то обязывает!!!!!Нужно соблюдать этику и деонтологию!!!!Может другие студенты посмотрев такой пример будут вести себя соответствующе, это не помешает))))
Гость
23 февраля 2011, 01:23
Уважаемые студенты, преподаватели и просто интересующиеся
проблема в том, что руководство любого учебного заведения должно интересоваться учебно-воспитатльной работой преподавателей, кураторов и деканов факультетов, есть еще начальник учебной части - милейшей души человек, которые к стати получают немалые деньги и просто отписывают часы за "так называемую воспитательную работу". может стоит спрашивать и с них тоже. Случай окажется показательным не для одного студента, а для многих.
Гость
22 февраля 2011, 18:48
А я считаю правильно,что отчислили,а по-другому не понимают!!!Если ты в белом халате и будущий доктор-это уже к чему-то обязывает!!!!!Нужно соблюдать этику и деонтологию!!!!Может другие студенты посмотрев такой пример будут вести себя соответствующе, это не помешает))))
Гость
1 февраля 2011, 13:04
Да, ладно. Сависько уже наказан. Репутация подмочена. Чехомов "рулил" всеми растратами в Медуниверситете, а Сависько будет отвечать. Деньги бюджета поболее, чем заработанные на пиве.
Гость
30 января 2011, 18:34
Медуниверситет превратился в клоаку. Талантливых и умных преподавателей можно пересчитать по пальцам. Ректор-овес, прошедший через желудок лошади. Если таким методом, последний компенсирует свою несостоятельность как педагога и руководителя, мне его жаль.
Гость
21 января 2011, 02:32
Знаем мы ту студентку Катю из далекого 1998 года. Раз "двадцать" была в академе за неуспеваемость. И Сависько тут не при чем. Он в то время зам. декана по 4 - 5 курсам был, а та студентка в академах была начиная, если память не изменяет, курса со второго.
Гость
13 июля 2011, 17:11
вы знаете лично? и Сависько знаете?)) тогда, как минимум, вы бы знали, что Сависько был замдекана 5-6 курсов. Это первое. Второе - вы хоть когда-нибудь видели КАК разрисовывал ручками разных цветов Сависько допуски на занятия. Видели? Вы считаете это нормально. такая любовь к художествам у замдекана?))) Третье - вы лично видели количество грамот и дипломов, полученных, этой, как вы говорите, такой "плохой" Катей?? А вы считаете, 18 научных публикаций, все студенты имеют на 5 курсе? ВСЕ??? И вы имели? И старостой со второго курса были какого то кружка, прям с того самого второго, которого еле-ели сдали, правда?)) Может быть вам освежить память и прислать фотографию этих самых дипломов? Я попрошу у Кати специально для вас - забывчивого
Гость
21 января 2011, 02:25
Конечно, может быть ректор где-то и перегнул палку, однако мы все хотим жить как в Европе, а поступать как в России, где можно и матом в вузе, и бумажку на тротуар и, простите, "помочиться" в лифте, а потом кричать про права человека, о которых понятия не имеем. Кроме того, если у уважаемого студента Александра есть право ругаться матом в общественном месте, то у меня такое же право его не слышать. А все от того, что "интеллигенция" в нашей обожаемой стране - понятие ругательное. Вы же даже в ресторане вилку с ножом правильно держать не умеете, а все туда же...
Гость
11 декабря 2010, 18:15
зачем ломать студенту жизнь? не надо рубить с плеча. толстой,пушкин,лермонтов-все они ругались матом. и я никогда не поверю,что сависько за свою жизнь не произнес ни одного матерного слова.не одной культурой речи делается врач.
Гость
3 декабря 2010, 18:30
Поражают те,кто пишет:как же плохо ругаться матом,оёёй это же немыслимо.да вы за своей речью последите,или вы речь свою заранее на весь день записываете на лист???мат это в большей степени всплеск эмоций,и как это контролировать можно?Люди,бесите.Неженки,противно читать было.Вы зайдите в любое учебное заведение,даже от преподавателей услышите мат.и что?это делает его плохим педагогом?Я сам обучаюсь на военной кафедре,нет дня чтоб я не услышал мат от работающих там людей.ну давайте всех поотчисляем/поувольняем.И будем потом как писали ранее *сидеть на пушкинской*-распивать ягуары и орать матом без образования.
Да,мат это плохо но Александр,как написано в статье сидел в своей машине ЗА территорией университета и извините за выражения это никого не ... о чем и как он разговаривает,а то что услышал ректор не должно никого волновать,ведь он не имеет права распоряжаться судьбой студента за *непристойное поведение* повторюсь,вне учебного заведения..Надеюсь в суде примут правильное решение,которое будет заключаться в том,чтобы вернуть учебное место студенту.Желаю удачи
Гость
21 января 2011, 02:28
И откуда только у несчастного студента своя машина? Не иначе заработана непосильным трудом, работая санитаром в приемнике обычной городской больницы.
Гость
24 января 2011, 13:16
Гость
21 января 2011, 02:28
И откуда только у несчастного студента своя машина? Не иначе заработана непосильным трудом, работая санитаром в приемнике обычной городской больницы.
да что за бред??? с чего вы все взяли, что это его машина?! это машина его товарища!
уже просто не знаете, за что цепляться!!
Гость
13 июля 2011, 17:12
Гость
21 января 2011, 02:28
И откуда только у несчастного студента своя машина? Не иначе заработана непосильным трудом, работая санитаром в приемнике обычной городской больницы.
он сидел не в своей машине, а в машине приятеля... ну так, к слову)
Гость
1 декабря 2010, 12:08
Жаль, что в таком прекрасном заведении такой руководитель. Мало того, что он не руководитель-лидер, он еще и просто не руководитель, раз допускает подобные ситуации. Хотелось бы большего резонанса, чтобы дело не зарыли и ректор не смог воспользоваться своими связями и влиянием. Может так хоть в какой-то мере пресечется беззаконие.
Гость
1 декабря 2010, 01:26
Кстати, со студентов брали объяснительные под прессом самого ректора! Как вы думаете они должны дальше учиться "оклеветав" своего БОССА?
Гость
30 ноября 2010, 03:19
а давайте устроим плебесцит
Гость
29 ноября 2010, 19:33
Ситуация вполне понятна. Что говорил Саша и что говорил ректор известно. Так что, у суда будут факты для принятия решения. Другой вопрос - как оценивать поведение ректора? Мне кажется, что ректор привык к безнаказанности и ощущению полной власти на студентами и сотрудниками. А тут какой-то студент не студент не стал покорно принимать свою участь, а наоборот - активно сопротивляется и привлекает к этому делу общественность. Такого же быть не может!!!
Гость
8 декабря 2010, 16:04
г-н Сависько явно перегнул палку, зачем ломать жизнь студенту, можно наказать другими способами. Ректор нашего вуза никогда бы так не поступил. Он прежде всего воспитатель. А А.Сависько просто наслаждается властью, недавно приобретенной. А дети господина ректора, интересно, никогда не употребляют ненормативную лексику?
Гость
21 января 2011, 02:26
Гость
8 декабря 2010, 16:04
г-н Сависько явно перегнул палку, зачем ломать жизнь студенту, можно наказать другими способами. Ректор нашего вуза никогда бы так не поступил. Он прежде всего воспитатель. А А.Сависько просто наслаждается властью, недавно приобретенной. А дети господина ректора, интересно, никогда не употребляют ненормативную лексику?
зная детей г-на ректора - никогда
Гость
29 ноября 2010, 12:04
А с чего Вы взяли, что мы никогда не узнаем, как обстояло дело. Из всего материала я поняла, что дело происходило при нескольких свидетелях, причем с которых были взяты тем же ректором, объяснительные. Это ра. Значит, какие слова были употреблены и в чей адрес уже известно. Второе. Студент быть отконвоирован в ректорат, тоже, кстати, публично, и там публично же, при свидетелях, был полит грязью не меньшей (ведь есть же свидетели). И то, что ректор не употребил в этой грязи мат, не ставит его моральный образ выше образа студента, потому как животное, быдло, уничтожу тварь... и прочий набор, который кстати,употребляет и заступник ректора ни к своей чести, слова не менее оскорбительные. И это было говорено студенту. А не брошены в народ. Это ли не личное оскорбление. И третье. Уважаемый, а внимательно ли вы все прочли перед тем, как похвалить ректора за содеянное? Сам студент, написав объяснительную, пытался это уладить. Тут же отреагировали родители, придя на прием к ректору, и прося, уговаривая, извиняясь, не были услышана. Насколько я поняла, матери даже приказ посмотреть не дали, предположив ее неадекватность или еще какую болезнь ( а насколько я понимаю, онадобилась определенных высот в медицине, защитив докторскую). Диалог не вышел не потому, что студент не счел нужным извиниться и родители не пытались присоединиться к этому... Это не было никому нужно. Никто их не слышал, не слушал и слушать не хотел. Ректор решил в этой ситуации, что ему будет стыдней перед "пацанами" взрослыми, что он не пошел на компромисс, чем краснеть потом за неадекватные решения и тяжбы в суде. Вы бы... Вы бы, господин Букакашка, разобрались в ситуации и прочли все внимательно. Вот и нужно было штрафовать родителей. Выговор студенту выносить. На суд общественности вызвать. Беда то в том, что его отчислили. А это противоречит здравому смыслу и закону. И отчислил человек, сам морально недостойный.
Гость
29 ноября 2010, 11:08
Да молодец мужик... Вам-то тут напишут всё, что захотите, но вы никогда не узнаете что было на самом деле... Чего вы напали на ректора? Вы просто подумайте о самой ситуации - что должно было случиться, чтобы РЕКТОР вытащил эту быдлятину из машины и учинил разборки? Наверное, помимо матов там ещё колотились понты аля "Да не имеете права!", "У нас дерьмократия, что хочу, то и делаю!", "Да я плачу и вы живёте на мои деньги!". И подумайте - почему ваш хвалёный студент не уладил этот конфликт? Что трудно было подойти, поговорить, извиниться, признать свою вину, предложить какое-то компромиссное решение? Религия не позволила? Понты? В общем я за ректора... Если человек быдло, то и понимает он только быдлячье обращение... И не надо тут стрелки переводить на другие учебные заведения... Есть конкретная ситуация, и в конкретной этой ситуации мужик прав... Я бы ещё штрафами обложил родителей...
Гость
29 ноября 2010, 11:20
Ты же ничего не видел, ничего не знаешь, а только чушь можешь писать, причем без всяких аргументов. Конфликт было невозможно уладить по многим причинам. Что касается "быдла", то посмотри внимательно в зеркало - то, что увидишь, оно и есть
Гость
1 декабря 2010, 01:24
Никто никому не платит и каждый живет только на свои деньги, говорите за себя, пожалуйста!
Знаете, а вы сами судя по обращениям являетесь тем, кого называете "быдлом"!
Гость
1 декабря 2010, 18:28
я лично присутствовала при этой ситуации - и извинялись, и что только не делали, никаких понтов о которых ты говоришь в помине не было! Какая к черту религия?! мальчик русский! Лучше б отчислили этих нерусей,я не националистка, но мне СТРАШНО безумно страшно,потому что я знаю КТО ВАС будет лечить - даги,чеченцы - которые за 3 года книжки не открыли,которые не знают названия костей, которые не то что пропальпировать, они даже не знают как правильно пальцы поставить при пальпации, и не понятно... как они до сих пор учатся...если можно это так назвать. Почему же А.А.Сависько их не выгонит? а я вам скажу - потому что ОНИ ЕМУ ПЛАТЯТ! и это государство борется с коррупцией?! да не смешите!!! самое коррумпированное учебное заведение в Ростове = РостГМУ. конечно, не все платят, процентов 50-65 пытаются учиться, потому что хотят быть врачами. только процентам 40 этого просто не дают, приходиться идти и давать на лапу....
Гость
29 ноября 2010, 01:05
А вот интересно, сам ректор же понял о чем и как они разговаривают, значит сам знает значение этих слов, но как-то свою профнепригодность как-то не озвучивает и с животным себя не сравнивает, не справедливо! И вообще в данной ситуации ректор нарушил правила хорошего тона, тем что подслушал разговор. Я бы на месте этого студента подал иск и жалобу на самого ректора, причем с точно такой же формулировкой.
что бы произошло с ректором если бы он в колуарах правительства и администрации президента услышал мат (а там это часто бывает), он тоже сказал, что там все звери, я бы посмотрел где оказался этот ректор.
И еще нужно узнать как разговаривают дети ректора и знакомы ли им эти слова...
Гость
28 ноября 2010, 16:11
fint, события происходили в последних числах сентября вообще-то
Гость
27 ноября 2010, 19:48
Звездная болезнь ректора,скоро не кому будет не только лечить,но и учить,может он в теплице родился?
Гость
27 ноября 2010, 15:31
Знаете, мне в тысячу раз противней, когда мужчины-представители кавказской национальности (я не националистка, но это факт) посылают поцелуйчики и отпускают в мой адрес мерзкие пошлые фразочки, чем ругаются матом в моём присутствии.
Гость
26 ноября 2010, 22:21
смешно читать! тот кто из медунивера прекрасно понимает, что это все происки завистников и недовольных работников, с которых наконец-то стали требовать, чтобы они нормально работали!
а то что за последние два года выполнен был ТАКОЙ ремонт, которого не было уже 20 лет так это никто не видит...финансируются поездки студентов на конференции..наконец-то стали вовремя давать стипендию...советую автору статьи быть более компетентным в выржениях...Алексей Алексеевич просто всех в оборот взял..теперь все как ужи на сковородке...
ну а вся вышеизложенная история просто чушь...все факты перековерканы...и вообще странно читать об этой истории в конце ноября, когда она произошла в начале сентября=)
Гость
27 ноября 2010, 17:00
Как раз тебя и смешно читать. Хотелось бы знать, где эти конференции проходят? Не в РостГМУ случайно? Или теперь в наши дни так называют отмывание денег? Следуем далее. Насчет выдачи стипендии в сроки - это сказка, которую можешь рассказывать своим детям, если они есть. Далее, насчет времени конфликта. Дружок, это случилось в конце сентября. Так что, если кто и коверкает факты, так это ты. А насчет ремонта, так подумай сам: если бы на некоторых кафедрах куски потолка не падали на студентов, то ремонта не было бы еще лет 20. Видимо, кто то накатал жалобу на руководство универа. А про дважды сгоревшую во время ремонта кафедру анатомии, я и рассказывать не стану. Про это много раз писали в газетах
Гость
12 декабря 2010, 20:42
Из всего прочтенного, Финт, Ваш пост показался мне крайне смешон!
вы говорите - ТАКОЙ ремонт, где вы видели ТАКОЙ ремонт???? Вы дырки в толчках, пластиковые бочки для воды, какая-то стремная отделка козырька и все это все вы хотите назвать ТАКОЙ ремонт!? да и где ремонт?! В Деканате!? вот на этот счет маленькая история:
Когда я был в 9м классе, у меня в школе сменилась директрисса, старая директрисса была просто великолепной женщиной, ее так сказать повысили, а на ее место стала не такая хорошая директрисса... В общем я к чему, у нас в школе начался ремонт, и вот однажды старая директрисса пришла в школу, я поздоровался с ней и у нас начался разговор(я на хорошем счету всегда был у нее), и в этом разговоре я упомянул о ремонте, и она спросила - "Я увидела что в кабинете Директора пластиковые окна, где нибудь еще что-нибудь сделали?" -"Нет" - ответил я. -"Хороший педагог в первую очередь думает о своих подопечных(школьниках, студентах), а затем только лишь о себе". Затем она попрощалась и на этом наша беседа окончилась. Вот я хочу сделать акцент именно на эту фразу, ХОРОШИЙ ПЕДАГОГ! Свое нутро порадовал? да! Но как? -порадовал хотя бы качественно...
В оборот финансовый... Более общирный чем был раньше... согласен... теперь все крутятся вокруг него...
А вся вышеизложенная история как мне кажется вам соверщенно неизвестна, раз вы даже не знаете дня, это раз, а второе, там было не так уж много фактов в статье, но самые важные(машина, улица и др) были упомянуты совершенно верно. Вы смешны, если вы хотите показать вашу связь с ув. А.А., то, как мне кажется, это стоит делать не тут.
Гость
26 ноября 2010, 21:20
Скоро мы не то что советских евреев-врачей будем вспоминать со слезами,
а ностальгировать, по заполонившим в 90-х тире 2000-х все медчасти армянам,
когда зайдем в наши поликлиники, а там темно от врачей, как в дагестанском ауле.
Гость
27 ноября 2010, 20:27
Работу врача надо оценивать по тому, скольким людям он вернул здоровье или спас жизнь, а не исходить ненавистью из-за его национальности. Яркие примеры тому - великий детский хирург Лео Бокерия (грузин) и доктор Рошаль (еврей). Учитесь у них, "студент мединститута", иначе врач из вас выйдет никудышный.
Гость
29 ноября 2010, 11:39
Гость
27 ноября 2010, 20:27
Работу врача надо оценивать по тому, скольким людям он вернул здоровье или спас жизнь, а не исходить ненавистью из-за его национальности. Яркие примеры тому - великий детский хирург Лео Бокерия (грузин) и доктор Рошаль (еврей). Учитесь у них, "студент мединститута", иначе врач из вас выйдет никудышный.
Вы о тех поступивших студентах с аулов, у которых ЕГЭ под 300 баллов, без знания таблицы умножения?
Не путайте горячее с мягким, я и заостряю разницу нынешней и советской системы преподавания и поступления в Мед.
Желаю вылечиться у новых врачей, уважаемый Поциент.
Гость
1 декабря 2010, 22:56
Гость
29 ноября 2010, 11:39
Вы о тех поступивших студентах с аулов, у которых ЕГЭ под 300 баллов, без знания таблицы умножения?
Не путайте горячее с мягким, я и заостряю разницу нынешней и советской системы преподавания и поступления в Мед.
Желаю вылечиться у новых врачей, уважаемый Поциент.
Неучей , поступивших в институт по блату ,определяет не национальность, а наличие большого количества денежных знаков. Что касается советской системы поступления в мединститут, то спросите у , Ваших преподавателей, тогдашних студентов и они Вам Расскажут , что для абитуриентов из союзных республик и нацменьшинств существовало определенное количество зарезервированных мест на которые и принимались те, которые "без знания таблицы умножения", хоть для остальных мог быть конкурс среди медалистов.Что касается Вашего сарказма по поводу лечения у новых врачей, то у меня вполне выстраданное мнение, что и старые нисколько не лучше.
Гость
26 ноября 2010, 18:35
И обратите внимание, мало кто обратил внимание, что, выговаривая студенту за мат, ректор при этом в глаза и при всех называет его ЖИВОТНЫМ. Отличный ректор, я щетаю. Молодец! Высококультурный человек. Студент имеет право подать в суд о защите чести и достоинства.
Гость
26 ноября 2010, 16:02
Если мы уберем в сторону свои эмоции, то увидим, что нарушен закон. Им злоупотребили. Может, студент и хам, но давайте влепим ему согласно закона выговор. А вот будет неуспевать - отчислим. Мне тоже неприятно слышать матерные слова на улице, в транспорте, в учреждениях... Давайте тогда выработаем, причем законодательно, пути решения этой проблемы. А сейчас что? Интересно, а почему ректор тогда не пульнул ему в ногу, дабы отучить материться и морально возвысить? Ну, хотя бы из "Осы"? И мы бы при этом тоже нашли оправдание его действиям, потому, что мат - это плохо, да и не известно еще, хороший бы вышел специалист или нет? Давайте все-таки предоставим возможность этому парню решать самому, становиться Врачом или нет и восстановим справедливость, ударив по рукам ректору за превышение полномочий.
Гость
2 декабря 2010, 17:24
Даже если парень и восстановиться этот растратчик и борец за мораль отчислит его за неуспеваемость ...но чуть позже-просто отомстит.
Гость
26 ноября 2010, 14:50
Ректор не прав!
Гость
26 ноября 2010, 14:50
Как-то лицемерная и ханжеская тема употребления мата полностью затмила тему того, что ректор, находящийся под уголовной статьей о хищении бюджетных средств, учит жизни студента, который употребил нехорошее слово.
Главный вопрос в том - "Чья бы корова мычала"
Только не Сависькина.
Гость
25 ноября 2010, 23:10
Если не знаете студента,то не стоит утверждать и рассуждать какой он человек.Почти каждый матерится,и это не мешает быть профессионалом в своей сфере работы.
Гость
25 ноября 2010, 23:01
Да уже лечить некому, не то, чтобы матом не ругаться!!! А вы этого не понимаете! А мальчик очень способный и целеустремленный, мог пойти на более высокооплачиваемые профессии.
Гость
25 ноября 2010, 22:44
Пусть лучше наши врачи матюкаются, чем говорят на языках горных аулов.
Гость
27 ноября 2010, 20:31
Пусть лучше говорят на языках горных аулов, но спасают людей, чем с матом отправляют их на тот свет
Гость
30 ноября 2010, 15:58
У нас знаменитые кардиологи сплошь не русские, но сколько сердец они спасли, подумай над этим, студент!
Гость
2 декабря 2010, 17:21
Гость
30 ноября 2010, 15:58
У нас знаменитые кардиологи сплошь не русские, но сколько сердец они спасли, подумай над этим, студент!
Госпожа Гогберашвили-знаменитые у нас не кардиологи а кардиохирурги,это-раз.Во-вторых у г-на Бокерия свой институт и там просто работают его земляки .Ведь в медицине нередко не человек место красит а место человека.Большие заслуги замечательного кавказского мальчика Лео обусловлены удачной женитьбой,а потом уже большим кавказским трудолюбием.
Гость
25 ноября 2010, 21:53
Да что вы все носитесь с этим студентом. Невоспитанный хам. Сделали из него врача в изгнании. Он не ВРАЧ, он только был студентом! Такой юный Ломоносов,так хотел,мечтал стать врачом!Так в перерыве бы лекции повторял, а не разборки с матом устраивал! Да родители сами же и засунули в универ, так научили бы как себя вести! И не надо приводить пример "лишь бы врач был хороший" и пусть матерится. Он-студент и чтобы стать хорошим врачом надо много учиться и работать! И хорошо, что отчислили, а то может бы наоборот людей "гробил". Я думаю,что если у него это был бы единственный недостаток,вряд ли его сразу отчислили. Пусть это служит ему уроком! Вы бы его еще в депутаты выдвинули!
Гость
26 ноября 2010, 14:06
уроком должно послужить то, что он проучился 3 года и его ОТЧИСЛЯЮТ??? позвольте, ему даже не разрешают перейти в другой ВУЗ, чтобы года не терять и в армию не идти! мне интересно, а почему из школы тогда не выгоняют? вы слышали, как там матерятся?? да надо 9-классника выгнать и пусть с первого класса снова учится
Гость
26 ноября 2010, 14:54
Не надо утверждать что его родители засунули,вы этого не знаете.
Я думаю,что если у него это был бы единственный недостаток,вряд ли его сразу отчислили-тут не думать надо,а знать прежде чем говорить!
Гость
26 ноября 2010, 15:53
никто не спорит,что он не прав,но отчисление-очень жесткая мера наказание!!!а тебе бы правозащитник,я бы посоветовал помалкивать,не зная всей ситуации!
Гость
25 ноября 2010, 21:32
Последняя капля Сависько,когда он уже получит пополной за расстрату денег=))
Вы люди,какие-то странные...за вами подключить бы диктофон и послушать, сколько раз за день вы используете мат.я уверен,что каждый из нас в компании друзей хоть иногда позволяет себе это.Как вы можете рассуждать,что "ректор прав".Рассудим,что это было не на территории университета,или полномочия ректора медуниверситета ростова распространяются на весь земной шар и дальше?=))
хорошо,посмотрим дальше...он мог сделать замечание,заставить написать объяснительную и т.д.,но никак не отчислять из университета.Оскорблять он вообще права не имел и не имеет,или кто-то поспорит с этим?я всех выслушаю в порядке очереди.
Больше мне смешит то,что вы согласны с ректором.если вас не устраивает МАТ,то с этим нужно бороться совсем другими способами и с общественностью,а не отчислять одного студента...
Гость
25 ноября 2010, 21:31
Конечно, материться не хорошо, тем более в людном месте, при дамах, при преподавателях. У нас молодежь до того охамела, что не взирают ни на что! Сколько раз наблюдала картину, когда девушки на равне с парнямит "гнут" на всю улицу и не обращают ни на кого внимания.
За мат можно заработать статью, которую милиция применяет в удобных для себя случаях. Напишут, что "выражался нецензурной бранью в общественном месте" и все-хулиганка обеспечена! Объявить выговор обязательно, чтоб другим неповадно было.
Раньше студент-это звучало гордо, ведь будущая интеллигенция! А сейчас, проходишь мимо какого-нибудь института...тротуар заплеван, кругом окурки, мат сплошной, что девочки, что мальчики и это интеллектуальное будущее страны.
Преподаватель прав, что не прошел мимо, но отчислять-слишком жестоко. Пусть парень исправляется. А студенты группы возьмут его на поруки. Ведь раньше такое практиковалось. И всем будет наука!
Гость
26 ноября 2010, 14:02
Согласна! но пусть его не отчисляют, а например заставят в течение года, например, убирать лаборантскую, или какое-нибудь другое трудовое наказание! да пусть штраф оформит хотя бы! г-ну Сависько как раз деньги не помешают!а студент после такого происшествия, мне кажется слово "дурак" забудет! 3 курса проучился и на тебе! билет в армию! а потом заново эти 3 года проходить?? это ж еще поступить надо...
Гость
25 ноября 2010, 20:57
Саша всегда достойно себя ведет, как вы можете что либо судить о человеке только из статьи?? и он действительно будет достойным врачом, для этого необязательно учиться в этом университете, где сплошь и рядом взятки за экзамены!!! а вы знаете сколько студентов платят за предметы??какие из них будут врачи?? лучше бы их выгоняли!!!
Гость
7 мая 2011, 01:21
А ничего, что, например, на его странице в контакте, у него через статус идет мат? А это социальная сеть.
Гость
25 ноября 2010, 20:26
Матом разговаривают везде. И в ЮФУ, и в ДГТУ, и даже в МГИМО (сама слышала). Для справедливости, нужно всех исключить! Я тоже мат понимаю и даже могу на нем разговаривать, но чтобы меня не исключили, как беднягу из статьи, я подписываться не буду! Ректор не прав.
Гость
25 ноября 2010, 20:24
Я знаю бывшего студента, который сдавал нынешнему ректору госы. Да, он не все отвечал, но большую часть, так Сависько, будучи в очередном припадке ярости, порвал его зачетку и настоял на отчислении парня! Это было для него не сложно, поскольку всем известно, что "многоуважаемый" ректор всю жизнь бегал в шестерках у покойного ныне Чернышева. Вообще, трудно себе представить, как можно слететь с госов! Ни в одном ВУЗе такое не практикуется. А парень идиотом не был, и работал начиная со 2-го курса сначала санитаром, потом медбратом- и тем не менее. Так что я совсем не удивлен такой реакции душевно больного ректора (по другому объяснить невозможно) в данной ситуации. А Александра искренне жаль... Удачи ему в суде!
Гость
25 ноября 2010, 20:09
Я развиваю дальше тему, начатую ert. Если пытаться переломить ситуацию в обществе в отношении мата, то нужно закрыть пару-тройку центральных телеканалов, сериал "Универ", "Пацаны", запретить некоторые фильмы, газеты, что-нибудь придумать с трансляцией некоторых заседаний Госдумы и т.д. Далее, необходимо "стучать" на всех матерщинников, которые находятся рядом с Вами, даже если это Ваши родители, дети или друзья. Бороться, значит бороться! Все средства хороши. Год 37-й, прошлого века вспомним по рассказам выживших очевидцев. Сломать парню жизнь - плевое дело. Все на борьбу с матом! Ведь все остальное, что позорит наше общество мы уже победили...
Гость
25 ноября 2010, 19:56
Я не понимаю, мы обсуждаем факты, изложенные в статье или предположения? Господин(жа) ЕЖ предполагает, что молодой человек был не "того качества", каким должен по мнению ЕЖ быть студент ВУЗа, но справедливо заметил, что у ректора была "позиция" по отношению к студенту. Так в своих предположениях, мы можем дойти и до того, что эта позиция была сформирована кем-то или чем-то. Может нехваткой бюджетных мест, необходимых для более "нужных и качественных"? Или нехваткой денег у родителей "лингвиста", чтобы он учился дальше?
Гость
25 ноября 2010, 19:37
Речь в статье идет о наказании, которое по своей силе превосходит преступление. Вору можно руку отрубить за то, что он украл монету, а можно его простить, потому что это не 30 миллионов, а монета. По старым восточным законам за кражу монеты рекомендовалось отрубить руку. Еще пример. Можно бедняка выгнать на улицу за то, что у него нет денег заплатить за жилье, а можно ему дать возможность заработать денег, чтобы потом он смог расплатиться. Как Вы думаете, как будут развиваться события, если отрубить воришке руку или выгнать бедняка с жилплощади? А что произойдет если просто простить и дать возможность жить дальше? Если парня выгнать, что с ним будет дальше? Не задумывались? Страшно? Те кто помоложе - представьте, что так нелепо на сквернословии попались Вы. А те, кто старше, представьте, что на мате попались Ваши дети. Я по возрасту отношусь к старшему поколению. Я - на стороне парня. Мат - плохо, но казнь - это лишить навсегда жизни или части тела или веры в людей. Надо учить, а не казнить.
Гость
25 ноября 2010, 19:34
Уважаемые спорщики! Подумайте на тему преступления и наказания. На мой взгляд, наказание должно быть адекватно преступлению. В нашей "удивительной" стране убийца и расхититель миллионов и миллиардов государственных денег могут быть совершенно спокойно отпущены на свободу, а студент, что-то говоривший (или нет) в своем личном автомобиле - отчислен из ВУЗа. Нет спора, ненормативная лексика никого не украшает, но есть и другие методы воздействия, которые, кстати сказать, часто оказываются более эффективными, чем крутая ломка судьбы молодого человека, ещё нуждающегося в воспитании и наставлении. "Г-н" Сависько, видимо, не обладает никакими педагогическими способностями. Зачем ему быть ректором ВУЗа?
Гость
26 ноября 2010, 14:43
Отчислил студента за мат!
Гость
25 ноября 2010, 17:44
ну вы не совсем точно процитировали студента, дядя)
меня поражают все блюстители морали) вас послушаешь, так у нас никто матом не ругается, кроме главного героя статьи! цирк! если кто-нибудь мне объяснит, как связана нецензурная брань студента и его профессиональная деятельность - буду очень признательна.
Гость
25 ноября 2010, 16:59
Да че вы чушь несете? я дома и к месту могу такой трехэтажный закрутить- заслушаешься. но это же не значит что я ругаюсь на клиентов компании или матерю подчиненных. парень ругался не на лекции, не с преподавателем.. он с друзьями изъяснялся. Если уж на то пошло, то подозрение в растрате казенных денег куда больший повод снять ректора, чем за слово "не п...ди" выкидывать парня с 3 курса меда.
Гость
25 ноября 2010, 17:58
Мне жаль вашу жену.Одной ей приходится слушать ваш трехэтажный. Клиентам и подчиненным повезло больше
Гость
25 ноября 2010, 18:02
И матом ругался парень не дома, а в общественном месте! Мимо проходят девушки, пожилые люди,преподаватели. Надо уметь себя вести в общественном месте!
Гость
25 ноября 2010, 16:24
Мне кажется, что поведение,теперь уже бывшего студента, было поводом (или "последней каплей")
для ректора. Мы не знаем "качество" этого молодого человека как учащегося ВУЗа, не можем, исходя из этой статьи, предположить какому-такому будущему Врачу "закрыли дверь".
И поэтому, я думаю, дело не в мате, а в гороздо более широкой позиции ректора к своему студенту
Гость
25 ноября 2010, 16:01
Что будет дальше если с 10лет уже матюкается. раньше так не матюкались как сейчас одно слово и три мата. кошмар!
Гость
25 ноября 2010, 15:39
"Мат- это часть нашей жизни". Так рассуждает девушка "Александра" и с нею согласны другие. Кошмар, до чего мы дожились. Вот с таким понятием эти девушки пойдут по жизни..., у них потом вырастут свои хамовитые дети-матершинники... Всё пойдёт по кругу, если сложившуюся ситуацию в обществе к матершинникам не переломить. Поэтому, всё очевидно, можно дальше не спорить: ректор прав.
Гость
25 ноября 2010, 22:16
А какое отношение мат имеет к профессиональной деятельности? Я знаю потрясающих врачей, которые через слово мат вставляют. А количество спасенных ими людей просто зашкаливает. Так что, ерунду написали.
Гость
7 мая 2011, 01:17
Гость
25 ноября 2010, 22:16
А какое отношение мат имеет к профессиональной деятельности? Я знаю потрясающих врачей, которые через слово мат вставляют. А количество спасенных ими людей просто зашкаливает. Так что, ерунду написали.
Материться можно дома, но не в общественном месте, не там, где тебя могут услышать.
Гость
25 ноября 2010, 15:27
Правильно отчислили! Студент "мечтал стать онкологом" и матерился бы при тяжелых больных? Онкологи и гинекологи имеют больше доходов. Вот и хотел парень пристроиться в жизни. " молодые люди в перерыве между лекциями, сидя в припаркованном рядом с вузом автомобиле, громко что-то обсуждали, смеялись и … матерились." При виде ректора надо было встать и тысячу раз извиниться. А этот избалованный сынок даже до этого не додумался-привык прятаться за спину родителей.
Гость
25 ноября 2010, 19:06
Наташа, а Вы не думаете, что он извинился? И точно ли Вы знаете, что он прятался за спину родителей? Если бы смог спрятаться, то не было бы этого обсуждения. Значит родители не смогли заплатить. А знаете ли Вы кто родители у ректора и у прочей администрации медуниверситета? А Вы когда-нибудь были несправедливо обижены и можете ли Вы утверждать, что всегда были честны, верны, не лгали, не обижали своих родителей? Если Вы всегда были идеальны, то не стоит портить свою репутацию обвинением всех онкологов и гинекологов в "левых" доходах. А профессия врача - не самый легкий способ "пристроиться" в жизни. Что касается преступления и наказания, то за кражу можно взыскание получить, можно срок, а можно руки лишиться (раньше руки отрубали). Всегда найдутся сторонники того или иного способа наказания. Вы, наверное, из тех, кто за членовредительство.
Гость
25 ноября 2010, 21:23
ты если чего-то не знаешь,то не говори.Нет у него цели "пристроиться в жизни" нет,он хочет и будет ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ!!!...я уверен в этом!
Гость
25 ноября 2010, 22:14
Глупость. Ректора увидели, когда он в машину полез. В его присутствии никто бы и рта не открыл. Что касается доходов онкологов, то не дай вам Бог такую работу. Вы об этом понятия не имеете
Гость
25 ноября 2010, 15:19
Молодец Сависько! Дело не в парне, дело в системе. По Пушкинской с детьми пройти страшно, в следующий раз, может кого-то эта история остановит от хамства на всю улицу.
Гость
25 ноября 2010, 14:42
Уважаемые, все прекрасно знают, что матерится плохо, но время от времени мы используем мат в различных жизненных ситуациях. Просто должен существовать кодекс чести студента, который необходимо подписывать при поступлении в ВУЗ, где четко описаны поведенческие рамки. Нарушил - пошел вон! Я за ректора! Молодец! Надо наш народ учить, а то в быдло превращаемся!
Гость
25 ноября 2010, 22:11
Ректор тоже вполне способен на нецензурное выражение в компании друзей и близких. Если кто-то подслушает эти выражения, то имеет ли право этот "кто-то" требовать увольнения ректора? Или все-таки деловые качества тоже будут приняты во внимание?
Гость
26 ноября 2010, 14:40
И ты молодец!
Нашел "совесть нации", Сависько
Гость
30 ноября 2010, 10:45
Гость
26 ноября 2010, 14:40
И ты молодец!
Нашел "совесть нации", Сависько
"Совесть нации" я не искал, и Совисько мне не нравится, а в быдло мы превращаемся, пройдись вечером по Пушкинской или Садовой (на менее популярных улицах еще хуже!), посмотри что там творится, попробуй замечание сделать, а потом мне напиши, как впечатления, может я и тебя в совесть нации запишу, гордится твоей смелостью буду!