перейти к публикации
6 комментариев к публикации

Второй пошел

21 декабря 2009, 16:19
Гость
21 декабря 2009, 19:33
ааа, так еще и 3-й и 4-й будут (( Боже спаси нас
Гость
22 декабря 2009, 15:43
почему бы не построить станцию где-нибудь в чечне? поспокойнее будут
Гость
22 декабря 2009, 18:10
Не верю всем этим разговорам о надёжности изготовления и о качестве испытания материальной части АЭС. Сам работаю на заводе и вижу из какого дерьма порою лепят изделия в это смутное время, в том числе и по атомной тематике. Также непонятно, как они на первом работающем энергоблоке умудряются перевыполнять выработку электроэнергии на 8%, путём каких-то сомнительных доработок реакторного и турбинного оборудования. Если проектант АЭС заранее всё расчитал и определил, то не следует умничать, хорошим это может не закончиться.
Гость
23 декабря 2009, 12:14
Самый лучший способ убедиться в чем-либо - увидеть все своими глазами. Поэтому предлагаю всем сомневающимся и боящимся соорганизоваться и приехать на Волгодонскую АЭС - посмотреть. А из смутного времени, когда действительно много всякого дерьма и жить иногда противно, надо искать выход - точки опоры в положительных примерах. Иначе никогда это смутное время не закончится.
Гость
25 декабря 2009, 13:41
посоветуйте, что делать жителям Ростова в случае радиоактивного выброса в атмосферу? 260км- это много или мало от эпицентра взрыва ядерного реактора? где можно взять такую информацию? GR cat- проясните пожалуйста, Вы должны знать.
Гость
25 декабря 2009, 17:05
Жителям Ростова в случае радиоактивного выброса в атмосферу накрыться белой простынью и отползти в сторону кладбища...