14 комментариев к публикации

Обманутых дольщиков плодят чиновники?

25 ноября 2009, 16:26

Гость

25 ноября 2009, 21:25

Гость

25 ноября 2009, 21:32

Гость

26 ноября 2009, 08:23

Это не просто прикол, это нонсенс! Выгнать 10-этажный дом за 2 месяца! ДОБРОСОВЕСТНЫМ дольщикам отказали в признании их права собственности непонятно по каким причинам! Дом построен за счет средств людей, заключивших договоры долевого участия. Администрация города не вложив ни копейки в возведение жилого дома, пытается наложить лапу на квартиры за счет людей, которые добросовестно оплатили строительство собственных квартир! И все это происходит на фоне активной БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ и ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ И ЧЕЛОВЕКА - потребителя в принципе, о которой твердит правительство на каждом шагу!

Гость

26 ноября 2009, 09:06

Парадокс... "Получается, стройка и продажа будущих квартир шли полным ходом, но участок под будущим домом строителю-продавцу не принадлежал." СТРОИТЕЛЬ и ПРОДАВЕЦ в данном случае ЕСТЬ РАЗНЫЕ организации. Прежде чем отдавать деньги смотрите кому отдаете! Если я куплю у Елены Романовой Кремль, а потом подам в суд за то что мне его не отдают, то кто виноват? Чиновники кто не хотят освобождать "мое" здание? ООО «Подъем» не принадлежали эти квартиры! Плодятся дольщики(что обманутые, что нет) сами. ООО «Подъем» и есть в данном случае "кидалы". Хотя я понимаю, что легче обвинить чиновников, чем признаться что тебя "развели". Удачи любителям бесплатного, дешевого и вкусного "сыра".

Гость

26 ноября 2009, 11:20

Гость

26 ноября 2009, 11:29

СТРОИТЕЛЬ и ПРОДАВЕЦ в данном случае одна и та же организация! Читайте внимательно! ООО «Подъем» как раз - добросовестный строитель, возвел дом в срок, деньги взял по рыночной ценам, ни о какой дешевизне и речи быть не может. И, как пишут, квартиры приобретались через риэлтеров, которые видели все необходимые документы! О каком "сыре" и "кидке" вообще может идти речь?!

Гость

26 ноября 2009, 11:33

Квартиры как раз-таки не принадлежат так называемому застройщику, который не выполнял ни единой функции как застройщик и не заплатил ни копейки за строительство, но хочет много "поиметь"! Дом, как ясно из статьи ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ построен на средства дольщиков! Так и чьи же тогда квартиры? И на каком основании?

Гость

26 ноября 2009, 12:11

Гость

26 ноября 2009, 16:39

Гость

26 ноября 2009, 16:38

Гость

26 ноября 2009, 18:29

Гость

26 ноября 2009, 19:54

Несколько лет занимался оформлением таких-вот "самоволок"!!!!! Это такое БОЛОТО...... Наша администрация нигнушается ничем,даже подделкой документов!!! (благо печати в столе настоящие!!!) Судьи все ПРОДАЖНЫЕ , никого и ничего небоятся, единственный способ борьбы собирать "мешек" денег и топать в областной суд!!! удачи!

Гость

26 ноября 2009, 22:43

Когда мне предложили стать дольщиком в строительстве многоквартирного дома, я прежде всего поинтересовалась о том, как обстоят дела с землей. Мне объяснили, что есть постановление мэра о выделении земли той или иной фирме в аренду на несколько лет. У меня возникли сомнения, законно ли такое постановление? Я обратилась в прокуратуру. Прокуратура что-то промычала и даже не стала проводить проверку по конкретному адресу. Зато предложили мне сообщать о том или ином строительстве в других местах. Я на это посмеялась, и сказала пом. прокурора, что Вы хотите чтобы я Вам сообщала адреса незакооных строек, а Вы бы получали "отстежку"? На том и разошлись. Те дома благополучно достроили и дольщики получили свои квартиры, с администрацией вопрос о земле был как-то решен. Либо квартирами, либо откатами. Так что нужно найти дольщикам проект постановления мэра с подписями чиновников. Скорее всего их было семь, по числу спорных квартир.