перейти к публикации
19 комментариев к публикации

Спасти рядового Мирошниченко

15 октября 2009, 16:18
Гость
15 октября 2009, 21:55
Ну а кто вообще тут сомневался бы. Если бы не разнорядка сверху для военкома и его тупость в таких простых письменных формах. Думаю тут двойственно все. Ну хотел начальник на лапу за это. Или тупил просто. Хотя первое ясно же как мило солнышко. СКП ему в помощь!
Гость
16 октября 2009, 00:56
Необходимо добиваться увольнения по"статье" как этого подонка офицера, так и обязанного за ним следить начальника.
Гость
16 октября 2009, 08:45
интересное кино ((( Спасибо 161. Но за всеми не усмотришь, к сожалению. Владимиру мужества, терпения и Удачи!
Гость
16 октября 2009, 09:54
Да, военачальник попросту воспользовался незнанием законов простых людей, далеких от армии, вот и гонял женщину от инстанции к инстанции. Правильно сказал автор: переложил свою работу на плечи других...А мальчику не дал как следует попрощаться с матерью...
Гость
16 октября 2009, 14:24
Сообщаю, что Владимир Мирошниченко уже дома, не отходит от матери.
Гость
16 октября 2009, 14:27
Районники-военкомы совсем страх потеряли, как можно было намекать на деньги, когда у женщины рак? Бог накажет его за это. А военным прокурорам пресса подкинет работенку. Пусть аналогичные факты по всем вонкоматам поищут.
Гость
18 октября 2009, 20:58
Пиар дело хорошее, однако и меру стоит соблюдать. Тем более когда демонтстрируете свою правовую безграмотность. У мамы может быть любая группа. Законом о воинской обязанности оговаривается что (ВТЭК давно не существует) медико-социальная экспертиза выдает справку о необходимости ухода. Именно на ее основании дается отсрочка. Справку в МСЭ могли кстати выдадть и до выставления инвалидности. Изменения ужполтора года действуют а начальник МСЭ все еще не в курсе изменений. В частности что никаких запросов из военкомата не нужно, сам призывник обращается по месту жительства. Военкомат прав был требуя справку. Пришла бы прокуратура дела проверять что бы она сделала обнаружив такую незаконную отсрочку и кто бы по шапке получил? Когда человек в армии - он уже на учете в военкомате не стоит. Максимум военкомат по запросу из армии какие то документы может собрать предоставить. Чем вас тут ошарашили извините? Что вы опять не удосужились в закон глянуть? И не в старую версию а в новую? Военнослужащий при возникновении подобных обстоятельств обращается с рапортом на имя комендира части. Прилагая соотвествующие документы. Повезло вам что прокурор нормальный попался и знают его. И наче бы вы так и тыкались дальше. Кстати командир части на риск пошел, поскольку должна была ему прийти заверенная телеграмма для предоставления отпуска. Вот так и живем, Прав люди своих не знают, делают глупость на глупости, другие на этих глупостях совершают свои глуполсти и пиарятся. Ладно хорошо все сейчас пошло, повезло человеку... Дай бог что бы дальше не на пиарщиков наткнулся а на знающих людей что бы нормально уволится. А то ведь действительно вы его опять в армию затолкаете. Отслужил он уже! Повторяю для тех кто на камбузе! ОТСЛУЖИЛ! Больше призыву не подлежит. И следовательно ни в каких отсрочках не нуждается.
Гость
19 октября 2009, 17:03
Слышь, ankaz, то, что девочка не пиарщица видно сразу, просто вошла в положение солдата и командиров...пиаром пресс-службы должны заниматься или специально проплаченные люди. Вы бы сделали так, что за одни день все решилось бы? Ваша зависть торчит из каждой строчки журналиста, который наверняка знает, что ВТЭК сегодня МСЭ называется...тока вот для народа она пишет, а не для чинуш...
Гость
19 октября 2009, 17:04
Не прав комментатор ankaz, похоже, что он явный пиарщик..вот только не к нему обратились...
Гость
20 октября 2009, 09:22
Вот с военкомом и начальником первого отдела надоб разобраться...парень, может уже мать схоронил...
Гость
5 ноября 2009, 16:19
СВОЛОЧИ!!!!!
Гость
21 ноября 2009, 13:15
И кого бы парень защищал, если бы мать умерла?.. Какую Родину-мать!?.Через одного в воекоматах садить надо!..
Гость
14 декабря 2009, 08:14
К сожалению, равнодушие одних и безграмотность других не отменяет законов, поэтому, в каждой части должен быть независимый гос.юрист (хотя бы и из техже военных офицеров), в обязанность которого входило бы решение правовых вопросов, по моему это не так сложно организовать на государственном уровне! В противном случае все останется так как есть!
Гость
21 декабря 2009, 15:49
из-за таких вот баранов-офицеров и страдает вся российская армия, а потому место им - на скотобойне
Гость
30 декабря 2009, 11:09
Для Александра. как вы себе представляете "независимый гос.юрист"? Если он будет из офицеров (как сейчас и есть на самом деле), то подчинться он будет командиру части и соответственно плясать под его дуду. Ну даже если он будет гражданский, но все равно гос., то как вы думаете чьи он интересы будет защищать?
Гость
11 января 2010, 18:50
Незнание закона не освобождает офицера и ВС РФ от ответственности. нужно судиться с ними за моральный ущерб.
Гость
12 января 2010, 17:55
пора пересмотреть всех,кто имеет отсрочку в военном билете, была на присяге у сына, диву далась какие хилые и хворые служат, а упитанные крепкого телосложения имея статью в военнике дома отсиживаются
Гость
12 января 2010, 20:25
всяким там "воякам", "настоящим полковникам" и другим. прежде чем злопыхать на ankaz, возьмите федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" и прочитайте его, особенно ст.24. вам дали квалифицированный ответ и нечего щеголять своей безграмотностью, желчью плеваться. когда ничего не знаешь - вали все на военных, лишь гляди плюсики заработаешь, а в законе написано (читай) председателем призывной комиссии является представитель вашей родной районной администрации! и все вопросы не к военному комиссару(которых сейчас в районах нет), а к председателю призывной комиссии. и когда приходит прокуратура проверять законность предоставления отсрочек от призыва - там нет ни одного "вояки" и "настоящего полковника", а хотелось бы их там увидеть и глянуть (если они возьмут ответственность за незаконное предоставление отсрочек от призыва) как они будут вытаскивать гвозди пятой точкой из стула. если кого-то интересует дальнейшая полемика по данному вопросу,готов поговорить, но только аргументированно и без желчи, а за ответ ankaz- спасибо, знает законы федерации и постановления правительства РФ (того государства в котором живем)
Гость
27 января 2010, 19:58
До 2005года приходилось заниматься призывом в должности председателя призывной комиссии всегда разьясняли права призывнику и их представителям в частности я всегда говорил не согласны обращайтесь в суд ankaz прав темные мы ленивые хотим что-бы все было по щучьему велению по моему хотению. адвокату не хотим платить, денег нет, на водку есть а на адвоката нет. законы почитать лень. Вот приедет барин барин все рассудит. Ребята спасение утопающих дело рук самих утопающих Удачи ВАМ всем