Нужен ли нам мирный атом?

Сергей Кириенко в ходе визита в Волгодонск заявил, что вопрос строительства третьего и четвертого энергоблоков Волгодонской АЭС – дело решенное.

Первой на противоречия между высказыванием главы Росатома, его предыдущими обещаниями и существующим порядком обратила внимание местная газета «Блокнот Волгодонска». Ее корреспондент Дмитрий Николенко вспомнил подробности визита Сергея Кириенко на АЭС в 2006 году.

«Тогда глава Росатома пообещал, что решение о строительстве новых энергоблоков Волгодонской АЭС будет приниматься с учетом мнения общественности. Однако в ходе последнего визита Сергей Кириенко об этом обещании, видимо, забыл», – утверждает Дмитрий Николенко.

Журналист не поленился подкрепить свои сомнения законодательной информацией, и выяснил, что так называемые общественные слушания не обещаны главой Росатома с барского плеча, а прямо предусмотрены приказом государственного комитета РФ по охране окружающей среды №372 от 16 мая 2000 года. И этот приказ до заявлений главы Росатома в Волгодонске никто не отменял. Общественных слушаний в городе как не было, так и нет, а финансирование и подготовительные работы по строительству новых энергоблоков, как утверждает Дмитрий Николенко, идут уже полным ходом.

Председатель городской думы Волгодонска Олег Строков в ходе беседы с корреспондентом 161.ru пытался казаться сдержанным, но это ему удавалось не всегда .«Я не знаю, что имел в виду господин Кириенко, заявивший о том, что решение о строительстве третьего и четвертого энергоблоков – дело решенное. Решенное кем? Согласно позиции Федерального комитета по охране окружающей среды, такое решение принимается только после проведения общественных слушаний», – изложил свою позицию Олег Строков. И добавил, что вчера этот вопрос уже обсуждался на заседании городской думы.

«Необходимые для обсуждения на общественном совете документы поступили в администрацию города. После соответствующей подготовки они будут переданы нам, дата обсуждения станет известна позже», – сообщил он. При этом спикер городской думы не исключил, что общественный совет может не поддержать перспективу появления близ Волгодонска двух дополнительных ядерных реакторов. Наш вопрос о последствиях такого решения для общественного совета его не смутил. «А зачем тогда принимаются эти законы, постановления, приказы? Если это – чистая формальность, зачем тогда вообще нас держать?» – возмутился Олег Строков.

Президент Волгодонской ассоциации потребителей Анатолий Долженко на вчерашнем заседании городской думы предложил обратиться за разъяснениями к самому Кириенко, но поддержки депутатов не получил.

«Как выяснилось, в городскую администрацию уже поступили какие-то документы из Росатома, и принято решение сначала изучить их. На заседании думы договорились, несмотря ни на что действовать в рамках закона. В случае его нарушения со стороны Росатома, будем реагировать быстро и адекватно», – дипломатично сообщил Анатолий Долженко. Он не подтвердил факта начала предварительных работ по третьему и четвертому энергоблокам, сославшись на отсутствие информации.

«Решение о строительстве третьего и четвертого энергоблоков Волгодонской АЭС заложено правительством РФ в Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на период до 2015 года», – рассказал в телефонной беседе корреспонденту 161.ru директор департамента по связям с общественностью Росатома Сергей Новиков. – То есть деньги в федеральном бюджете запланированы. Это очень важно, но это совсем не означает, что строительство пойдет в обход норм и правил. Как и положено, старту строительства будут предшествовать экологическая экспертиза, главгосэкспертиза, общественные слушания и лицензирование Ростехнадзора, специалисты дадут свою оценку проекту, дополнят и улучшат его.

Проэкспертированный проект и будет представлен на рассмотрение общественности. Это обычная практика». На вопрос, готов ли Росатом к тому, что регионы выступят против строительства новых атомных объектов на своей территории, Сергей Новиков ответил, что такое развитие событий теоретически допустимо, но он не видит в этом серьезных проблем.

«В России есть регионы, которые сейчас соперничают друг с другом за возможность разместить на своей территории атомную станцию, – пояснил свою позицию директор департамента пресс-службы Росатома. – Каждый энергоблок – это два миллиарда евро инвестиций в регион и неплохие финансовые перспективы в будущем. Например, в Саратовской области Балакиевская АЭС – крупнейший налогоплательщик. Позиция ведомства простая: если наш проект регион не поддерживает, мы не настаиваем. Интересно только: в Волгодонске сейчас найдется другой инвестор, готовый вложить четыре миллиарда евро в экономику региона?»