Ирония судьбы, или Приговор в День науки

По иронии судьбы, 8 февраля 2008 года в профессиональный праздник российских ученых – День науки – ростовский областной суд вынес приговор заместителю декана юридического факультета Южного федерального университета, доценту кафедры криминологии и уголовного права Александру Косыреву. По материалам судебного разбирательства, за содействие в поступлении в ЮФУ у одного из родственников абитуриента Колесников потребовал, а затем и получил 170 тысяч рублей. Случай этот произошел прошлым летом. К замдекана, который в тот момент (во время вступительных экзаменов) был еще и председателем предметной комиссии, обратился родственник абитуриента с просьбой поспособствовать при поступлении.

Замдекана назвался председателем вступительной комиссии, как только услышал, что его содействие будет вознаграждено. На самом деле, как звучало на приговоре, председатель предметной комиссии – организационно-техническая должность – и к вступительным экзаменам никакого отношения не имеет. Проще говоря – «принеси-подай». Доцент убедил родственника абитуриента, что мальчик, окончивший сельскую школу, не поступит на бюджетное отделение. Предложил коммерческое, где вместо экзаменов собеседование. Пообещал, что лично будет присутствовать на собеседовании по всем предметам. Оперативники, следившие за действиями Косырева, снарядили абитуриента диктофоном с петличкой. Нужно отдать должное мальчику – собеседование он прошел сам, без помощи доцента. Когда молодой человек был зачислен на коммерческое отделение юрфака, перечислив на счет ЮФУ официальную плату в 150 тысяч рублей, замдекана получил свой «откат» – 170 тысяч уже помеченных рублей.

Сотрудники оперативно-розыскного бюро №1 главка МВД России по ЮФО взяли его с поличным. Генеральная прокуратура РФ в ЮФО направила в суд обвинительное дело по двум статьям УК: 159 «Мошенничество» и 290 «Взятка».

«Не подлежит никакому сомнению и не оспаривается сам факт получения Косыревым денег», – сказал председательствующий по делу судья Юрий Минко.

Однако в противовес собственным словам тут же заявил, что суд переквалифицировал дело о взятке в дело о мошенничестве и приговорил Александра Косырева к трем годам с отбыванием срока в колонии общего режима.

«Позиция гособвинения в корне отличается от озвученного приговора. Мне не понятна позиция суда. Он не отразил некоторые значительные моменты в тексте приговора. Есть о чем спорить. Как только я получу на руки копию приговора, тут же отправлюсь к генеральному прокурору России в ЮФО, чтобы решить вопрос о подаче кассационной жалобы в Верховный суд страны. Гособвинение просило определить наказание в виде девяти лет лишения свободы», – заявила корреспонденту 161.ru гособвинитель Ирина Тараева.

В свою очередь и защитник Косырева намерен подать жалобу.

«Мы хотим обжаловать приговор только в части наказания, а переквалификация дела из одной статьи УК в другую – это наша заслуга, заслуга защиты. Статья «Мошенничество» с точки зрения закона легче, и наказание по этой статье не такое жесткое, как по статье «Взятка», – сказал адвокат осужденного доцента Владимир Карасев.

При этом он отметил, что лично будет присутствовать на заседании Верховного суда во время рассмотрения кассационной жалобы. На ознакомление с письменной версией приговора и подачу кассационных жалоб у обеих сторон десять дней. И гособвинение, и защита уверены – точка в этом деле еще не поставлена. До встречи в Верховном суде!