«Три пулевых у одного и ножевое у полицейского»: напавший на силовика у ростовского вокзала оказался контрактником

В конце ноября возле железнодорожного вокзала «Ростов-Главный» произошла стрельба. По данным регионального МВД, неизвестный ударил ножом полицейского и получил пулю в ответ. Оба оказались в больнице. Сотрудник полиции с ножевым ранением в шею попал в реанимацию.

Ведущий корреспондент 161.RU Сабина Бондарь узнала, кем оказался неизвестный и что стало причиной того, что бывший разведчик оказался не на СВО, а в госпитале с аппаратом Илизарова.

Вечер 23 ноября в Ростове оказался для военнослужащего из Удмуртии Александра К. фатальным. 14 ноября он подписал контракт и должен был в день ЧП отправиться на СВО, но судьба решила иначе. Теперь контрактнику грозит тюремный срок и расплата за вредную привычку, превратившуюся в заболевание. По информации источника 161.RU в силовых структурах, сейчас контрактнику грозит уголовная ответственность, но ему пытаются «навязать лишнее» и представить всё в несколько другом ключе.

30-летний Александр — бывший разведчик. Ранее он уже служил по контракту неоднократно, но потом уволился. 14 ноября снова принял решение подписать контракт. Военнослужащий был назначен на должность старшего стрелка мотострелкового отделения, находился в звании сержанта. Контракт он подписал в Ижевске и собирался в зону боевых действий на год. 19 ноября его направили для прохождения дальнейшей военной службы в Севастополь. Туда он должен был явиться не позднее 26 ноября. Путь из Ижевска должен был проходить через Ростов. 23 ноября уже с купленными заранее билетами до Севастополя он приехал ночью на ростовский вокзал.

Как пояснил в показаниях силовикам сам военный, прибыв на вокзал, он случайно услышал разговор двух военнослужащих и понял, что они ждут поезд в ту же военную часть в Севастополе, что и он сам.

— Пообщавшись по поводу дальнейшей службы, мы пришли к общему мнению и решили немного прогуляться по городу. <…> Сдали вещи в камеру хранения на вокзале, так как до убытия поезда было еще много времени. Купили алкоголь и выпивали на лавочке неподалеку от вокзала, — рассказал в предварительных показаниях сотрудникам органов контрактник. — Около шести утра один из знакомых устал и пошел спать на вокзал. Я и второй знакомый решили прогуляться по городу, так как были в нем впервые.

Изучая южный город, военнослужащие продолжали употреблять спиртное. За час до отправления поезда оба вернулись в зал ожидания вокзала, чтобы уточнить, с какого пути будет отправляться состав.

— Согласно показаниям военнослужащего, поезд прибыл около пяти вечера, но Александра проводница отказалась пускать, потому что тот был очень пьян. Не собираясь спорить, контрактник передал двум своим новым знакомым дорожную сумку и попросил оставить у себя до его приезда. Те согласились. При себе оставил рюкзак с личным делом и военную форму, — рассказал источник. — Он в предварительных показаниях уточняет неоднократно, что после этого вышел из вокзала и направился к трамвайной остановке, — на остановку перед тоннелем, где вход на железнодорожный вокзал.

Оставшись на улице, Александр позвонил своей сестре и объяснил, что его не пустили в поезд из-за его состояния. Та пообещала вызвать такси до Севастополя и предварительно позвонить ему. Военнослужащий рассказал силовикам, что, пока ждал звонка, понял, что у него пропал телефон с лавочки. В своих показаниях военный сообщил, что отправился в ближайший пункт полиции, чтобы рассказать о краже телефона. Там ему пришлось долго ждать сотрудника органов, в итоге контрактник просто ушел из участка обратно к той самой лавочке на остановке.

В своих показаниях Александр сообщил, что на трамвайной остановке он и встретил сотрудника полиции, с которым у него началась словесная перепалка. Что послужило точной причиной ссоры, он «не помнит, так как был сильно пьян».

— По словам Александра, конфликт перерос в драку, в ходе чего контрактник вытащил нож из бокового кармана и нанес удар, — пересказал показания собеседник. — В ответ он получил огнестрельное ранение в левую голень. Далее он потерял сознание и очнулся уже в больнице.

Александр признает свою вину, но уверяет, что не собирался убивать незнакомца. В показаниях указано: «вину в совершении преступления признаю. Признаю, что нанес один удар ножом незнакомому мне мужчине. В содеянном раскаиваюсь». При этом контрактник заявил, что не помнит, предоставлял ли полицейский свое удостоверение, поэтому не может утверждать этого.

Силовикам военнослужащий сказал, что ему нельзя пить — он частично страдает потерей памяти, а в этот день слишком много выпил. Как удалось выяснить, у Александра оказалось не одно, а три пулевых ранения, но показания для подписи военному дали немного другие, говорит наш источник.

— Три пулевых у одного и ножевое у полицейского. У Александра раздроблена кость. Он сейчас с аппаратом Илизарова. Сотрудник полиции находится также в больнице в стабильном состоянии после операции. Контрактника уже перевели в военный госпиталь, — рассказал источник. — Выяснилось, что у военнослужащего есть судимость за ДТП в 2016 году. После этого ему решили навесить лишнего.

По словам собеседника, военнослужащий из Удмуртии был осужден по ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Позже он работал на заводе по химическому уничтожению оружия.

После того как на подпись Александру принесли показания, он понял, что они «отличаются».

В новых документах было указано, что Александр якобы пояснял: «…он, державшись рукой за шею, потребовал, чтобы я бросил нож. Хочу отметить, что я не выполнил требование, так как понимал, что основную цель, которую я преследовал, то есть причинение смерти последнему, я не реализовал, и хотел его добить. <…> Я удерживал выкидной нож в руке, направился к нему и хотел его добить. Он достал пистолет из кобуры и сделал два предупредительных выстрела вверх и прокричал, что будет применять оружие. Хочу отметить, что предупредительные выстрелы никак не повлияли на мое поведение, я продолжал двигаться на него с целью причинения смерти. Основную цель, которую я преследовал, — это причинение смерти. Я действовал умышленно, осознанно…»

По информации источника, в других показаниях также сообщается, что военнослужащий испытывал неприязнь к сотруднику полиции, хотя тот с ним не был ранее знаком. В документах также говорится, что сотрудник полиции подошел к Александру «в бесформенном обмундировании, предоставил удостоверение в развернутом виде и попросил предоставить документы».

— Показания не совпадают с его первыми пояснениями, так как в них намеренно идет негативная формулировка, — рассказал собеседник. — К примеру: «Я ранее привлекался к уголовной ответственности, поэтому у меня сформировалась личная неприязнь к сотрудникам правоохранительных органов. Сотрудник полиции несколько раз толкал меня и напоминал, что является сотрудником полиции при исполнении. <…> Я нанес один удар в шею с целью причинения смерти».

Военнослужащий в предыдущих показаниях пояснил, что у него обычный нож выкидной для резки колбасы. По словам собеседника, сейчас Александру пытаются внушить, что он не помнит, что говорил в показаниях.

Следствие продолжается. Пока оба участника находятся в медицинских учреждениях. Собеседник редакции сообщил, что если контрактник подпишет новые показания, то ему грозит более тяжелый срок. В Ростове у военнослужащего нет близких. Его будет защищать государственный адвокат.