«Сажают не того»: ростовчане заступились за чиновника в суде из-за рухнувшего дома на Нариманова

В Ростове местные жители впервые встали на сторону чиновника в деле о рухнувшем доме на Нариманова, 72/3.

После ЧП под суд пошел экс-глава Ворошиловского района Виктор Бережной. На одном из последних заседаний суд допрашивал жителей рухнувшего дома. Юрист и муниципальный депутат, представляющие интересы жильцов в суде, пояснили корреспонденту 161.RU позицию потерпевших.

В Ворошиловском районном суде Ростова прошло 10-е заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы района Виктора Бережного. Чиновника обвиняют в халатности. По мнению следствия, районный глава с 2020 года знал об угрозе обрушения аварийной пятиэтажки на Нариманова, но жильцов не расселил.

На этот раз суд допрашивал жителей рухнувшего дома, которых следствие признало потерпевшими. По словам депутата гордумы Натальи Оськиной, которая представляет как юрист интересы 56 человек, «такого нонсенса в суде еще не было, чтобы потерпевшие встали на сторону чиновника».

—  Судья задал вопрос потерпевшим о виновности Виктора Бережного. Все допрошенные жители единодушно заявили, что на скамье подсудимых должен сидеть не Виктор Бережной, а Алексей Логвиненко и другие чиновники городской администрации, три года знавшие о наличии угрозы для жизней людей и преступно бездействовавшие, — рассказала нам депутат. —  Их спрашивали: «Кому бы вы хотели предъявить ваш имущественный иск?» Они снова назвали имя главы города и департамента координации и перспективного развития. Люди почти хором заявили, что сажают не того. Надо Логвиненко. Они так и говорили, что на скамье подсудимых должен сидеть Логвиненко.

Наталья Оськина добавила, что все жильцы также были единодушны, когда в суде у них спросили, проводился ли капремонт в доме, вела ли УК мониторинг за аварийностью дома, вела ли надлежащий уход за зданием? Все ответили: «Нет».

Согласно показаниям потерпевших, жильцы неоднократно обращались в городскую администрацию с заявлениями о необходимости признания дома аварийным и расселении, но годами получали только отписки. Никто из ростовчан не подтвердил бездействие администрации района по уведомлению жильцов о признании дома аварийным.

— Выяснилось, что после выхода распоряжения о признании дома аварийным на всех подъездах были размещены объявления и собственникам предложили представить в администрацию района пакет документов. Ознакомившись с обвинительным заключением, складывается впечатление, что глава района должен следить и отвечать за всё: начиная от эксплуатации жилого фонда до расселения жильцов, — прокомментировала показания потерпевших ростовский юрист Ирина Якымив, которая с момента обрушения дома также представляет интересы пострадавших жильцов.

Отметим, что дом по Нариманова, 72/ 3 был признан аварийным в тот же год, что и многострадальный дом в Кривошлыковском, 4. Во время суда потерпевшие и их юристы задавали резонные вопросы, сравнивая действия чиновников.

— Что делал глава города, начиная от признания дома аварийным до сноса? Что мешало в течение трех лет вынести постановление об изъятии земельного участка и жилых помещений в МКД? — говорит юрист. — Люди спрашивали: «что мешало ввести режим ЧС, видя реальную угрозу жизни людей? Что мешало выделить в срочном порядке деньги из резервного фонда города на проведение оценки и выплату возмещений за изымаемые помещения». Так они действовали, когда в срочном порядке хотели снести дом в Кривошлыковском.Только там дом подлежал ремонту, а здесь рушился на голову.

В суде жители дома на Нариманова рассказали, что на все собрания, которые проводились до обрушения дома, приходили представители района. На приглашения ростовчан не реагировали только прокуратура и представители администрации города, пока дом не рухнул.

—  Глава района — это некий завхоз города. Согласно законодательству о муниципальном образовании, глава района не имеет ни собственного бюджета, ни каких-то инструментов для распоряжения муниципальным бюджетом. У него нет маневренного фонда, он не может выпускать какие-то распоряжения или постановления для расселения, — пояснила Оськина. —  Прокуратура и суды признают глав района не имеющими никаких полномочий влиять или принуждать кого-то переселиться. Бережной тоже этого сделать не мог, поэтому жители и считают виновным главу города, главу департамента и тех лиц, которые за три года ничего не сделали.

Потерпевшие вместе с юристами подготовили ходатайство на имя главы СК России Александра Бастрыкина о выделении в отдельные производства материалов, содержащих сведения о новых преступлениях. В документе подробно указано, в чем, по их мнению, выразилось преступное бездействие каждого чиновника. Среди перечисленных лиц: глава Ростова Алексей Логвиненко, его заместители Юрий Овчинников и Алексей Потешкин, а также директор департамента координации строительства и перспективного развития города Юрий Черевиченко.

Вечером 27 января 2024-го в аварийной пятиэтажке на Нариманова, 72/3 рухнула стена первого этажа. Людей срочно эвакуировали, в доме ввели режим ЧС. Утром 28 января в доме обвалился весь первый подъезд. На утро после обрушения дома пострадавшие собрались в здании администрации Ворошиловского района. Именно Виктор Бережной был первым чиновником, который вышел к людям. Он объяснял жителям, как они смогут получить выплаты и какие заявления для этого нужно подписать. Сити-менеджер Логвиненко организовал собрание лишь спустя две недели после обрушения дома. В июне Виктор Бережной покинул пост главы района. Через месяц в отношении чиновника возбудили уголовное дело по статье «Халатность».