Криминал Дело физрука подробности Верховный суд оставил ростовского физрука Шерстенникова за решеткой

Верховный суд оставил ростовского физрука Шерстенникова за решеткой

Мужчину посадили, признав педофилом по словам двух школьниц

Дело в отношении него трижды прекращали за отсутствием состава преступления, но всё равно возвращали в суд

Верховный суд России отказал бывшему учителю Вадиму Шерстенникову в удовлетворении жалобы на приговор, из-за которого он отправился на 13 лет в колонию строгого режима. Суд в Ростове год назад признал учителя педофилом по показаниям двух первоклассниц.

Дело Шерстенникова начали расследовать в 2018 году и в процессе несколько раз пытались закрыть за отсутствием состава преступления. В 2021 году районный суд признал его виновным и отправил в заключение, но Ростовский областной суд вскоре отпустил физрука, вернув дело следователям. Всё повторилось весной 2022 года: суд первой инстанции назначил ему 13 лет строгого режима, проигнорировал показания свидетелей защиты. Областной суд в этот раз подтвердил законность приговора, как и кассационная инстанция.

— Судебного заседания у нас не было. Судья рассматривала самостоятельно кассационную жалобу в Верховный суд. Кроме того, были поданы жалобы от меня, второго адвоката Татьяны Задорожной и самого Шерстенникова, — рассказал адвокат учителя Михаил Ревякин. — Но судебное решение оставили без изменения, без судебного заседания и даже без истребования дела. Это абсурд полный, когда судья даже не попытался удостовериться в обоснованности или необоснованности тех доводов, которые мы приводим.

Учитель физкультуры Вадим Шерстенников уже пять лет пытается доказать, что его оболгали

Защитники пока не видели текст решения, но после получения всех документов планируют и дальше добиваться отмены несправедливого, по их мнению, приговора.

— После вынесения решения Верховным судом об отказе удовлетворения кассационной жалобы и получения обоснования судьи Верховного суда мы будем обращаться уже с надзорной жалобой в президиум Верховного суда, — добавил Ревякин. — Соответственно, там первично нашу жалобу будет рассматривать один судья и будет принимать решение о передаче в президиум для рассмотрения либо об отказе.

Историю борьбы учителя за честное имя можно прочитать в нашем сюжете.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
22
ТОП 5
Мнение
Игра с отрицательным результатом. Почему футболистов сборной России и Карпина жалко из-за матча против Брунея
Ренат Дайнутдинов
Корреспондент 161.RU
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Великое переселение на Дон. Правительство Голубева не знало об эвакуации беженцев — как оно пыталось справиться
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления