Как бы лично я не относился к чистому городу, бабосы вернуть придется скорее всего. Хотя они гораздо уютнее смотрелись бы где-нибудь в офшоре. В Панаме, например. (Все помнят плакат в Москве?)
Гость
6 апреля 2019, 21:08
Это еще одна статья капнет архитекторам?
Гость
7 апреля 2019, 12:13
,,Этот город застрял во вранье,как "Челюскин" во льдах,опустившийся в ад и восставший частично из ада..."
Гость
7 апреля 2019, 15:39
Очередной случай кидалова нашей администрацией. Скоро с ними будут сотрудничать лишь совсем безнадежные.
Гость
7 апреля 2019, 18:50
Нормальная практика - если сделка не состоялась, виновная сторона возвращает залог. Вот если бы Чистый город налажал, так их денежки пошли бы в казну.
Гость
7 апреля 2019, 21:30
оба эти шалмана достойны друг друга
Гость
7 апреля 2019, 01:16
Реализация мусорной реформы это вам не кликбейты в заголовки вставлять. Тут всё строится на недочётах, колкостях, неоднозначности и мужественности руководителей. Далеко, блин, не каждая кухарка может управлять государством. Так же и здесь, опытные управленцы и предприниматели не могут в один миг решить все вопросы, но им хватает сил, умения и мудрости в разрешении проблем неудачных инвестиций и рисков.
По мне так, ситуация показывает то, какой на самом деле высокий уровень ответственности чувствуют руководители чистого города по отношению к реализуемой реформе.
Гость
6 апреля 2019, 22:27
Вокруг города много земли, не имеющей никакой ценности. Так нет, надо обязательно людям под носом вонючку устроить.
Сейчас+4°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как 0
0 м/c,
755мм 100%«Чистый город» потребовал от ростовской администрации 28 миллионов рублей