НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU161
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +26

5 м/c,

сев.

 755мм 32%
Подробнее
3 Пробки
USD 77,75
EUR 88,65
Бензин: все что известно о нехватке
Где отдыхать этим летом
Что бесит вожатую
Здесь был Пушкин
Топливный кризис: онлайн
Откровения таксистки о заправках
Концерт «Руки вверх» перенесли
Ельцин в Ростове
Дефицит бензина и автобусы
перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Дело «Хлебцов-молодцов» будет пересмотрено

11 октября 2013, 13:27
Гость
Гость
20 октября 2013, 22:17
Рада за Молодцов! Считаю, что честный производитель должен бороться до конца! Иначе в нашей стране вообще жизни не станет, если даже нормально работающие предприятия банкротить начнут!!!
Гость
16 октября 2013, 18:31
Посмотрим, как дальше малик будет себя вести. Многие считают, что она будет что-то новое придумывать. Но мне кажется, это не настолько глупый человек... она же не пойдёт против себя!!!
Гость
16 октября 2013, 18:23
Честь и хвала нашему суду. Прямо-таки одумался! Даже не ожидал этого никто. а то вдруг бы решение снова было принято в пользу Малик.
Гость
16 октября 2013, 18:22
Очень нравится здравое примечание автора "суд ОПЯТЬ принял решение в пользу Е. Малик". Да. остались же у нас ещё люди, которые понимают весь абсурд происходящего и пишут об этом непредвзято. Пишут так,что все остальные исходятся в комментариях.Так держать!
Гость
16 октября 2013, 18:20
У нас всё в принципе как в сказке. Сказочным образом 4,8 миллионов превратились в 173! Но езё более сказочным образом сами по себе возникли эти почти 5 миллионов. Как будто из воздуха.
Гость
15 октября 2013, 16:32
Президиум ВАС прямо-таки перешел Малик дорогу. Так несовременен принял это постановление)))))) ну, что ж! Все, что происходит, все-к лучшему!
Гость
15 октября 2013, 16:30
Посмотрим как Малик подтверди свои убытки. Прям интересно было бы даже по присутствовать на этом заседании!
Гость
15 октября 2013, 16:29
Да, теперь стало совсем очевидно, что конкуренты хотели и хотят обанкротить Хлебцов! И думаю, они придумают что-то свеженькое, чтобы взорвать общественность. Но в том, что Молодцы ответят и победят уже никто не сомневается! Это точно!
Гость
15 октября 2013, 16:23
Вот и у нас при слушались к потребителю и к производителю.... Только сколько времени прошло? Никто не думает, что пора менять что-то?!?!?!
Гость
15 октября 2013, 16:22
Вот так происходит. Все, что есть у нашей страны-все на своем горбу. Мы не следуем никакому опыту, мы просто только в сентябре 2013 года сделали так, что суд по интеллектуальным правам начал работать. В то время, когда в Европе такие суды функционируют и они не поймут такой проблемы, как например, произошла с хлебцами
Гость
15 октября 2013, 16:15
Думаю, решения интеллектуального суда будут ждать все! Не только Молодцы! Мне даже как простому человеку будет интересно, сработает ли суд по интеллектуальным правам и услышит ли речи обычных людей, потребителей в первую очередь.
Гость
15 октября 2013, 16:13
Ну, прям все Молодцы!!! И Дереза и ВАС РФ и сами Молодцы!! Впереди у всех светлое будущее))
Гость
15 октября 2013, 14:24
Будем ждать окончательного решения. Молодцы и правда локомотив! Они правильно сделали, что пошли до конца! Спасибо за то, что еще есть у людей совесть,что есть люди, которые готовы бороться за справедливость.
Гость
15 октября 2013, 14:23
Кстати, не факт еще, что преценденты "влзник" по всем частям дела..... Хотелось бы так, чтобы впредь, никому и в голову бы не пришло затевать спор, исходя из такого абсурда
Гость
15 октября 2013, 14:21
Думаю,, что Молодцам не стоит так сразу веровать в победу до конца. Нужно держать оборону, потому что неизвестно какие еще дырки в законе обнаружатся.
Гость
14 октября 2013, 14:04
Главное в этом деле - что возник судебный прецедент, что теперь видны "дыры в законодательстве", которые нужно убрать, чтобы другие производители не попали в подобную ситуацию, а то, что это случилось именно на деле "Молодцов" - это уже вторичный момент. Молодцы, как говорится, что подняли войну, на пользу другим производителям в том числе!
Гость
14 октября 2013, 10:29
Внушающая надежду новость. В уголовной практике тоже считают ущербом всю выручку, а не "выручку минус понесенные документально подтвержденные издержки". Ну как с Кировлесом, самый громкий пример.
Гость
14 октября 2013, 09:01
Суммы и правда астрономические. Дело даже не в том, что они разорят каждого, а дело в самом законодательстве. Насколько оно несовершенно, что такой случай вообще появился.
Гость
14 октября 2013, 08:58
Нисколько не удивлюсь, если Малик придумает что-то новенькое. Это женщина полотна бразильскому сериалу, от неё в каждой серии надо ждать неожиданного
Гость
14 октября 2013, 08:55
Эти прения в комментариях, кому они нужны?! Люди, уважайте друг друга! И так понятно, что каждый будет защищать своего, исходя из географических притязаний.
Гость
14 октября 2013, 08:53
Не работа, а сплошные судебные разбирательства у Молодцов! Малик покоя так и не дает. Вот к чему приводит жажда денег.
Гость
14 октября 2013, 08:51
Победа, может быть, и не окончательная, но это серьезный повод верить в чудо! Думаю, что дальше все пойдет как нельзя лучше.
Гость
14 октября 2013, 07:57
Надеюсь, что и саму суть спора теперь удастся оспорить. Это полный абсурд и как хорошо, что наш справедливый суд услышал глас народа.благодаря таким делам у нас все еще теплится надежда, что в нашей стране все не так уж и плохо.
Гость
14 октября 2013, 07:55
Кто бы мог подумать. Уж на кого, а на наш ростовский суд меньше всего надеялись. Тем не менее, как говорится, надежда умирает последней.
Гость
14 октября 2013, 07:53
Радует, что Дереза полностью оправдывает свой пост. Насколько помню, он один из первых поддерживал Мололцов. Значит не зря у Ростовской области есть омбудсмен!
Гость
14 октября 2013, 07:18
Отличная статья. И новость хорошая и читать приятно и самое главное, все понятно!
Гость
14 октября 2013, 07:14
Не понимаю, о каких ворах может идти речь. На мой взгляд, все более чем прозрачно. То настоящий прорыв в деле Хлебцов. И я думаю, что не толтко ростовчане, но и все производители за них порадуются!
Гость
14 октября 2013, 00:01
Ну а хлебцы то по большому счету г...но!
Гость
14 октября 2013, 08:29
Старый россиянин! вот сразу видно, вы ни разу не сидящая на диете женщина) хлебцы отличные. особенно эти вафельные, которые запретили продавать.
Гость
13 октября 2013, 22:15
Ох уж эти убытки, то 173 млн, то 5 млн, их что из воздуха рисуют? Поражает позиция суда, неужели сразу было непонятно, что суммы астрономические, нет, ну правда, какое предприятие в РО может такими суммами свободно маневрировать без ущерба разориться?
Гость
13 октября 2013, 21:46
Неужели суды повернулись к народу лицом? Ура-ура! Ежу понятно, что за "реальные убытки" 4,8 млн выкатывать штраф в 172 млн мягко говоря несерьезно. Пусть это дело послужит уроком для других любителей быстрых денежек.
Гость
13 октября 2013, 17:21
Вы наверно ребята гости из Белгорода))))) Постите всякую хр***ь , руки у вас коротки на наших донских производителей
Гость
13 октября 2013, 11:58
Вот ведь как получается-"Вор у вора дубину украл"!
Гость
11 октября 2013, 22:00
Молодцы - хлебцы. Вовремя откатить тому кому надо - это предвидеть!....
Гость
13 октября 2013, 12:00
очень жадное руководство-способно развалить любую контору
Гость