Невеселый юбилей

Для юбилеев в экономике нынешний год выдался урожайным. Поводы разные: как радостные, так и не очень. Не успели отметить десять лет перспективного закона «Об ипотеке», как назрел другой более мрачный день рождения. В минувшие выходные страна «отметила» десять лет со дня самого жестокого кризиса в новейшей истории России – августовского дефолта 1998 года.

Эксперты, как впрочем и рядовые граждане, вспоминают то время с содроганием и говорят, что в нынешней России такое невозможно. С опаской проанализировав последствия краха, через год после кризиса ЦБРФ решился их озвучить. Во время дефолта из страны было вывезено более 11 миллиардов долларов. У государства не было возможности обеспечить вывод такой суммы по курсу шесть рублей за единицу американской валюты и этим занялись частные банки. Иностранные инвесторы также стали оттягивать свои деньги из России. Рубль был девальвирован. Страну охватила паника, цены взлетели до астрономических показателей, а бабушки, которые меняют пенсию на доллары, стали неотъемлемой приметой того времени. «Это был пир во время чумы, – вспоминает эксперт учебного центра «Финам» Владислав Исаев. – Накануне ушел в отпуск и поехал на машине с друзьями на море. О дефолте узнавал по слухам в дороге, и по изменению ценников в придорожных магазинах. Когда вернулся, узнал, что работы у меня уже нет».

Возвращаясь к причинам дефолта, нужно отметить, что главным виновником по сей день называют Центробанк, а причиной экономического краха – его политику, согласно которой приходилось брать все новые займы, чтобы сохранить валютный коридор. В годовом отчете главный банковский регулятор сообщал, что финансовый кризис нанес серьезный удар по устойчивости банковской системы. «Если за 1997 год и семь месяцев 1998 года ни у одного из банков, входящих в группу двадцати крупнейших по величине активов, не была отозвана лицензия, то за август–декабрь 1998 года у трех банков этой группы лицензию отозвали», – говорилось в отчете. Главный экономист УК «Финам менеджмент» Александр Осин отмечает, что 70% доходов бюджета страны тратилось на погашение обязательств по займам. «ЦБ был вынужден ужесточать кредитную политику: ставка рефинансирования в мае 98-го была повышена до 150% годовых, а августе того же года она составляла уже 60% годовых».

На фоне дефолта и девальвации национальной валюты правительство объявило мораторий на выплаты по внешнему долгу корпоративных заемщиков. Министр финансов Алексей Кудрин, который тогда находился в должности замминистра и курировал отношения с МВФ, в интервью «Ведомостям» вспомнил: «Только потом стало ясно, что мораторий был нужен, чтобы спасти банкам хоть какой-то капитал. Плодами моратория стало появление Росбанка, ОВК, «Траста» и других кредитно-финансовых учреждений, которые просуществовали недолго».

«Больше всех от дефолта. пострадали простые люди. – считает независимый аналитик Виктор Хорь. – У народа попросту не было валютных резервов, как у государства, а была рублевая зарплата, которая едва позволяла держаться на плаву. На мой взгляд кризис 1998 года – хороший урок тем властям, которые делают упор на деньги. Прежде всего надо учитывать интересы граждан, ведь каждый индивидуум – это часть системы, и его устойчивое финансовое положение – гарант реализации планов государства и стабильной работы госмашины».

Однако, даже несмотря на всеобщую подавленность и пессимистичные прогнозы, за десять лет Россия, чей долг был больше, чем ее валовой продукт, сумела привязать к себе Запад деньгами отечественных нефтегазовых фондов. Напомним, что во времена дефолта мировая цена на нефть держалась на уровне 20 долларов за баррель. Сегодня, когда этот показатель давно перешагнул 120-долларовый рубеж и аналитики с трепетом ожидают объявления цены в 150 баксов за баррель, Россия столкнулась с другой проблемой.

Серьезная зависимость экономики от продажи сырья, так называемая «нефтяная игла», никак не способствует естественному развитию науки и промышленности. В такой ситуации руководство страны должно и выступает инициатором проведения модернизации перспективных производств, финансирования наукоемких отраслей экономики, что на фоне растущего стабилизационного фонда является существенной гарантией защиты от возможности дефолта и от угрозы атрофирования экономики страны.