11 августа вторник
СЕЙЧАС +23°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (47)

Слишком запутанные рассуждения, не относящиеся к реальной жизни автолюбителей. На самом деле страховые компании подают в суд на пешеходов, желая возместить выплаченный автовладельцу ущерб от ДТП, много чего ещё происходит. И инспекторы ДПС и дознаватели не читают и не собираются руководствоваться статьями автора при разборе ситуаций.

Упырь
2 июн 2016 в 10:24

"...с января по апрель этого года в результате наезда погибли 1554 пешехода. Из них 255 (16%) погибли на переходах. Остальные 84% переходили дорогу вне перехода и преимущества не имели. В своей гибели виноваты 1082 пешехода, то есть 70% от общего числа." А что случилось с ещё 14%? Грубо нарушая Правила они всё равно ни в чём не виноваты? Спасибочки ВС, что "если пешеходы сами виноваты в том, что на них наехали, то для водителя данный факт является обстоятельством, смягчающим наказание." Простите, наказание за что? За чужую вину? Феерично! Хотя, в принципе, чего ещё ждать от юристов-специалистов, всерьёз руководствующихся упомянутой статистикой.

Гость
2 июн 2016 в 10:33

А что по поводу пьяных пешеходов, шагающих под колеса?

Патриот
2 июн 2016 в 16:33

автор, палегше с выражениями. бухают синяки за гаражами. А в машине можно попить пивка после рабочего дня. Или вы на день рождения у детей тоже бухаете за праздничным столом?

Гость
2 июн 2016 в 19:17

"Остальные 84% переходили дорогу вне перехода и преимущества не имели."
О как.
Видимо, этот "автоюприст" из тех, кто ПДД НИ РАЗУ НЕ ОТКРЫВАЛ и все "знания ПДД" почерпнул от инспекторов во время "акций".
Ибо не в курсе, что кроме переходов пешеходы имеют преимущество и в ДРУГИХ местах. Не говоря о том, что их сбивают и в тех местах, по которым ДВИЖЕНИЕ т/с в принципе ЗАПРЕЩЕНО.
И даже наличие строки "по вине водителей", в которой цифра погибших более чем в ДВА РАЗА ВЫШЕ он "не видит", несмотря на то, что это СЛЕДУЮЩАЯ строка сразу за той, из которой он взял общее количество погибших. Его даже не смутило приведённые ИМ же цифры, по которым 84% ПОГИБШИХ вне переходов из-за наезда составляют 70% от общего количества погибших из-за наезда.

Гость
2 июн 2016 в 21:30

а я не ехал, сел только погреться в машину, а тут еще и подарок - пузырек вискарика!..

3 июн 2016 в 09:02

А на заднем сидении можно все что угодно делать. И бухать в том числе. На заднем сидении гораздо более худшие дела творятся. И ничего. Водители бухают а мы дела там творим.

Гоша
4 июн 2016 в 07:35

Мой парень что только не вытворял со мной на заднем сиденье его бмв. И выпивали, и .... Было клево.

4 июн 2016 в 10:43

жаль нет диффиринциации наказания в зависимости от:
степени опъянения (вчерашний перегар и превысил на 0,1 пдк или зашкаливающие показания пъяного)
и того какую угрозу представлял конкретный водитель (ехал на мотоцикле по грунтовой догоге около села или мчащийся на камазе по трассе и тем более водитель автобуса с пассажирами)

- наказание должно различаться!

Гость
4 июн 2016 в 19:25

КОГДА МЫ БУДЕМ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЭТО НАША С ВАМИ БЕЗОПАСНОСТЬ?

Гость
5 июн 2016 в 08:18

советую автору статьи учитывать реалии жизни, а именно, правоприменительную практику. что написано в законе, то не обязательно воплотят в жизнь для отдельных категорий лиц. один гаишник на моё замечание, что ездит не пристегнутый, сказал буквально так: пока я работаю в органах, соблюдать законы не обязан

5 июн 2016 в 08:23

и табак и алкоголь - наркотики !
все наркотики - по рецепту врача !
всех зависимых- на учёт и лечение !
возродим систему лтп !

24 ноя 2016 в 21:17

скоро новая статья будет за 2017 год.а это всё забудут.они там в думе не помнят уже нечего.