А вы хотите, чтобы за роковую ошибку человека приговорили к пожизненому заключению? А если завтра случайно пешехода собьете вы? Примерьте на себя такую ситуацию.
Гость
15 февраля 2010, 23:43
Только за то, что с 1,54 промилле сел за руль, надо давать 5 лет поселения, а если ещё и наехал - то как за предумышленное убийство. Уж кто-кто, а он лучше всех знает, какие бывают последствия!
Гость
25 февраля 2010, 18:25
Гость
15 февраля 2010, 23:43
Только за то, что с 1,54 промилле сел за руль, надо давать 5 лет поселения, а если ещё и наехал - то как за предумышленное убийство. Уж кто-кто, а он лучше всех знает, какие бывают последствия!
он родину от подонков избавлял, жизнь нашу спокойнее делал, родине служил, а значит мы не имеем права его осуждать. последствия конечно знают многие,но за руль садятся все по разным причинам. что же всех за предумышленное сажать? а на какие $ потом тюрьмы содержать?
Гость
9 февраля 2010, 23:19
Да, 6,5 лет просто замечательно. На свободу он выйдет через три за примерное поведение. И снова за руль, как раз права вернут. Зачем и кому нужно такое правосудие?
Гость
25 февраля 2010, 18:17
почти правдивая статьишка!! в других источниках пишут еще больший бред. даже про синие номера на асфальте оставшиеся у кого-то хватило мозгов написать. а сколько промилле было у погибших?? в каком состоянии они на проезжую часть попали??!!!! считаю, что гражданскому челу как минимум в половину меньше срок дали бы.
Сейчас+3°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как -2
0 м/c,
763мм 87%Срок для подполковника