«Проблема с сосудами, а они ему — дерматолога»: осужденному ростовскому педагогу не вызывают нужного врача в колонии

Состояние здоровья осужденного без единого доказательства за педофилию физрука вызывает опасения у его адвоката. Вадим Шерстенников страдает от болезни сосудов на ногах, но предоставить ему нужного медика в исправительной колонии № 2 Ульяновской области не спешат. Правозащитник Евгений Кондауров обратился за помощью в клинику, которая сотрудничает с колонией, но там сообщили, что запрос от ИК-2 не поступал. Юристу, обратившемуся с запросом во ФСИН Ульяновской области, ответили весьма неоднозначно.

По словам адвоката, состояние здоровья Вадима Шерстенников ухудшается. У него серьезные проблемы с ногами. Все три года, пока он отбывает наказание в колонии, Шерстенников просил предоставить ему помощь сосудистого хирурга, но ему предлагали лишь тех врачей, которые есть в медчасти. Но какой-либо квалифицированной помощью местные не располагают.

Адвокат педагога выяснил, что с областной больницей у ИК-2 есть договор. Об этом ему сообщила заведующая областной больницей.

— Я обращался в областную больницу Ульяновска, они готовы предоставить необходимых специалистов. Но для этого из исправительного учреждения начальник должен сделать запрос, но его никто так и не отправил в больницу. Представьте, человеку нужен сосудистый хирург, а у них нет такого, естественно, и они ему предлагают другого. Проблема с сосудами, а они ему — дерматолога, — рассказал юрист Евгений Кондауров.

Кондауров направил во ФСИН официальный запрос, но правозащитнику ответили не по сути запроса.

— На запрос я получил несуразный ответ. Якобы моя доверенность не позволяет получать информацию по состоянию здоровья заключенного. Я им сообщил, что мне не нужны диагнозы и я не запрашивал информацию о состоянии здоровья, а ответ довольно странный, — рассказал Кондауров. — Доверенность я приложил. Это доверенность представлять интересы Вадима Николаевича. А им нужна доверенность, что Вадим Николаевич доверяет мне получать какие-то медицинские документы по его здоровью. Я не просил разглашать какие-либо медицинские данные. Я просил именно оказать содействие в обеспечении медицинской помощью самого подзащитного. С отделением больницы есть договоренность по выезду врачей, но колония просто отказывается делать запрос. Вот и всё.

Дело физрука расследовали с 2018 года и трижды пытались закрыть за отсутствием состава преступления. Первый приговор — в 2021 году — удалось обжаловать в облсуде. После повторного расследования и приговора — уже в 2022-м — Ростовский областной суд признал учителя виновным. Шерстенникову дали 13 лет строгого режима, признав виновным в том, что он якобы «трогал» двух девочек во время урока. При этом и другие ученики, и коллеги выступили в защиту Шерстенникова, сообщив, что это оговор. Педагог и его защита указывают на то, что и следствие, и суд отказались приобщить показания учеников, которые присутствовали на злополучном уроке, а также ходатайства родителей и коллег, поддержавших учителя. 161.RU уже четыре года освещает и следит за историей ростовского учителя физкультуры. Всё о деле осужденного педагога — в нашем сюжете.

Ранее мы рассказали, что адвокат Вадима Шерстенникова готовит обращение в комитет по правам человека при ООН. Правозащитник пытается отменить приговор и доказать, что учителя физкультуры из Ростова Вадима Шерстенникова оговорили.