в темное время суток без светоотражающих элементов сложно увидеть вот таких бегунов,даже если улица освещена .Но у нас люди думают что за рулем роботы которые определяют темные пятна в далеке
Гость
15 декабря 2022, 12:49
В этом месте дорога освещена. Тут дело явно в другом, либо водила превысил допустимые 60, либо пешеход не просто переходил, а бросался под колеса. Либо то и другое.
Гость
6 мая 2023, 22:44
Гость
15 декабря 2022, 12:49
В этом месте дорога освещена. Тут дело явно в другом, либо водила превысил допустимые 60, либо пешеход не просто переходил, а бросался под колеса. Либо то и другое.
смерть как благо а родственникам теперь по средству параллельного импорта авто восстанавливать
Гость
16 декабря 2022, 13:10
Бога побойтесь , матери его в глаза посмотрите , у него осталось двое детей, это уважаемый и порядочный человек кто погиб, вы про железки свои , мерзость, трагедия в семье !
Гость
15 декабря 2022, 09:31
Пешеход грубейше нарушил ПДД. В этом месте только безумцу придёт в голову перебегать дорогу. Водителю обратиться к иском к родственникам неадеквата о возмещении как материального ущерба, так и морального вреда.
Гость
15 декабря 2022, 11:21
Пункт 10.1 ПДД часто используется при наездах на пешеходов. Даже если пешеход неправ и выскочил на проезжую часть в неположенном месте, давить его хладнокровно правила не разрешают. Если торможение началось позже интервала, который отводится на реакцию и срабатывание тормозных механизмов, считается, что водитель сделал недостаточно. И это уголовное дело.
Гость
15 декабря 2022, 11:59
Гость
15 декабря 2022, 11:21
Пункт 10.1 ПДД часто используется при наездах на пешеходов. Даже если пешеход неправ и выскочил на проезжую часть в неположенном месте, давить его хладнокровно правила не разрешают. Если торможение началось позже интервала, который отводится на реакцию и срабатывание тормозных механизмов, считается, что водитель сделал недостаточно. И это уголовное дело.
И? Как это поможет очередному неадеквату?
Гость
15 декабря 2022, 13:43
А родственники причем? Если наследники то да, а если наследовать нечего?
Гость
15 декабря 2022, 13:16
водитель при чем? на этом участке не должно быть пешеходов в принципе, есть специальный подземный переход, пешеходная зона отделена заборчиком, 6 полос движения, ни один пешеход в здравом уме не попытается пересечь дорогу
Гость
15 декабря 2022, 15:43
При том, что водитель априори виновен, т. к. управлял средством повышенной опасности.
Гость
6 мая 2023, 22:46
Да ты там был на переходе, а может вообще убрать пешеходов и чтоб перед крутой такой кларятись в землю
Гость
15 декабря 2022, 11:26
Вчера около 19:45 какой-то неадекват переходил оживлённую проезжую часть и лез прямо под колёса - за малым его не сбил. Человек как зомби шёл в поток машин. Может, это и был этот пешеход.
Можно. За неадекватных родственников должны отвечать родственники.
Гость
15 декабря 2022, 11:43
Место не подходящее для перехода, но
освещённое, просматривается хорошо, как можно было не заметить пешехода? Я бы водителя проверил на предмет алкоголя/наркотиков. И по скорости вопрос, ограничение 60.
Гость
15 декабря 2022, 11:56
Ну так проверь. Тебя уже ждут. И ждут у узкого специалиста. Поскольку ты неуч, поясню: в случае ДТП с тяжёлыми последствиями, и особенно с погибшими, все участники ДТП проходят обязательное освидетельствование на предмет употребления запрещённых веществ. В том числе и теперь уже покойному пешеходу будут проведены соответствующие исследования.
Гость
15 декабря 2022, 15:34
Гость
15 декабря 2022, 11:56
Ну так проверь. Тебя уже ждут. И ждут у узкого специалиста. Поскольку ты неуч, поясню: в случае ДТП с тяжёлыми последствиями, и особенно с погибшими, все участники ДТП проходят обязательное освидетельствование на предмет употребления запрещённых веществ. В том числе и теперь уже покойному пешеходу будут проведены соответствующие исследования.
Гость, Вы абсолютно правы!Но! На результат освидетельствования влияет очень много различных факторов...
Гость
15 декабря 2022, 13:21
Интересно, а с какой скоростью " водитель иномарки " ехал по городу ? Да, пешеход грубо нарушил правила перехода - это очевидно. Но, водитель всегда должен помнить о том, что автомобиль является обьектом повышенной опасности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Особенно, когда ты едешь в тёмное время суток, нужно быть всегда и ко всему готовым, а не болтать по телефону , а ещё лучше читать или отправлять сообщения. Если бы правила были соблюдены хотя бы одной из сторон, то думаю, что трагедии можно было бы избежать. Хотя водителям подобных иномаров, в большинстве случаев, правила не писаны, они не для них. Эти граждане обычно считают, что всё создано для них и все им должны.
Гость
15 декабря 2022, 15:48
Таки многие пешеходы поступают аналогично и им нужно быть всегда и ко всему готовым, а не болтать по телефону , а ещё лучше читать или отправлять сообщения. Если бы правила были соблюдены хотя бы одной из сторон, то думаю, что трагедии можно было бы избежать. Хотя пешеходам, в большинстве случаев, правила не писаны, они не для них. Эти граждане обычно считают, что всё создано для них и все им должны..
Гость, Так же и многие пешеходы не соблюдают правила и выходя на зебру не убеждаются в безопасности маневра как будто рядом стена краш-теста появляется. Я же на зебру вышел (я же мать) из одной оперы.
Я езжу на хорошей машине с блотными номерами, но знаю что можно за всё ответить. И всегда и везде понты остаются в одном месте когда происходит какой то момент в котором я допустим не прав. Ибо правила для всех одинаковы. Я больше чем уверен этот человек на Лендровере обычный человек, без понтов, и всегда прийдет на выручку товарищу. И правила он наврятли нарушал. Больше чем уверен. 90% моих знакомых имеют джипы и они ездят очень аккуратно.
Если водитель превысил скорость, то без разницы где был пешеход, в нескольких метрах от перехода или на самом переходе! Тем более все знают с какой скоростью « крутизна» носится на лэндхеровирах!
Гость
15 декабря 2022, 17:46
Создал помеху- виноват. Я бы убрал возможность по 10.1 обвинять водителей. Чтобы все доказывали что умышленно в него въехали. Когда 10.1 появился в 90е все тупо тормозили чтобы страховку получить. А то как хотят ездят, тормозять.... даже на красный можешь выкатиться и доказать, что прав в дтп..... дебилизм. А так скажут, видимость большая, ехал с превышение 61, вот и не справился с управлением сбил человека, условный срок
Гость
15 декабря 2022, 10:56
С какой скоростью авто летело? Там же ограничение
Гость
15 декабря 2022, 11:57
С какими намерениями неадекват выскочил на оживлённый участок проезжей части, там же есть пешеходный переход?
Гость
15 декабря 2022, 15:35
Гость, Летело, как хотело!
Гость
15 декабря 2022, 16:16
А почему номер замазан? Уважаемый человек наверное?
На оживленной многополосной дороге пешеходам не место. Даже при 60 можно улететь далеко. Законы физики существуют независимо от Ваших знаний о них. Но Вы можете верить, что силой мысли можете остановить пару тонн
Нет не судья. Это приличный молодой человек. У которого православные ценности. А теперь представьте, что с водителем который не ожидал что кто то выскочит из-за ограждения и столкнётся с его авто!?! Видно же что удар пришёлся в правый угол авто, следовательно водитель менял траекторию не допуская столкновения, вылетел даже на встречу подвергая и себя и встречное движение риску из-за того кто решил перебежать 6 полосную автомагистраль!
Сейчас+4°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как 0
0 м/c,
755мм 100%Land Rover насмерть сбил пешехода в Ростове