перейти к публикации
7 комментариев к публикации

Роман Илюгин устроил ликбез для прокурора о работе архотдела: вот 6 его ответов на главные вопросы

24 октября 2019, 18:45
Гость
24 октября 2019, 19:13
"За этими объектами ни один из специалистов не отвечает" - Это, простите, на каком языке написано?
Гость
24 октября 2019, 19:45
Ну что непонятного? Есть какие-то объекты, за ними прячутся какие-то специалисты, при этом они оттуда, из-за этих объектов, ни на что не отвечают . Вот и выходит - "За этими объектами ни один из специалистов не отвечает"
Гость
25 октября 2019, 06:42
Гость
24 октября 2019, 19:45
Ну что непонятного? Есть какие-то объекты, за ними прячутся какие-то специалисты, при этом они оттуда, из-за этих объектов, ни на что не отвечают . Вот и выходит - "За этими объектами ни один из специалистов не отвечает"
Именно поэтому ты и уася,. Законотворцам задай вопрос и самообразованием заниматься полезно.
Гость
24 октября 2019, 21:27
Как я понимаю - собственники этих многоквартирных домов коттеджного типа обращались за разрешением на строительство частного дома, соблюдая все регламенты. На частный дом и было выдано архитектором. А обманутые дольщики появились именно из-за того, что не было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию, так как самовольно был построен многоквартирный. Вот если бы архитектор его выдал, тогда бы попал под статью. Так за что его судят. За ходом строительства многоквартирки Стройнадзор следить должен, а не архитектор.
Гость
24 октября 2019, 21:30
Ещё и статью на 10 лет вменяют. 37-й год наступил?
Гость
25 октября 2019, 07:42
Гость
24 октября 2019, 21:30
Ещё и статью на 10 лет вменяют. 37-й год наступил?
Погуглите инет по проценту оправдательных приговоров в 37 году- более 10 %, сегодня менее 0,2 %.
Гость
24 октября 2019, 21:07
Что делать? Приходится образовывать сотрудников правоохранительных органов. Но почему следователи не хотели самообразоваться? И давно уже надо было его выпустить. Извиниться и выпустить.