Правильно! Первые этажи только слушают, как под их дверями весь подъезд сутки напролёт входит и выходит из лифта, к тому же громогласно разговаривая в час ночи. К моим окнам вплотную стоят автомобили, хозяева которых живут на верхних этажах. А вонь выхлопных газов и стук дверей испытываем мы - жильцы ПЕРВОГО этажа. Крыша защищает ВЕСЬ дом от дождя, в подвале проходят коммуникации для ВСЕГО дома. Здесь спору нет. А к лифту лично я, живущий на первом этаже, НИКАКОГО отношения не имею и платить за него не обязан! Кто против - давайте с вами поменяемся. Побудьте в нашей шкуре.
Гость
17 сентября 2013, 16:35
Ну вот поэтому квартиры на 1 этаже и не пользуются спросом.
Гость
17 сентября 2013, 17:00
Еще можно не платить за уборку в подъезде - "а как по мне так и не грязно", еще можно лампочки не вкручивать "А я телефоном подсвечивать буду" и много еще чего. Общедомовая собственность есть общедомовая собственность и нежелание какого-либо маргинала за неё платить так и будет оставаться в рамках личных желаний-нежеланий, а платить придется.
А по поводу того как на 1ом этаже плохо живется - так не покупайте квартиры на первом этаже! Никто ж не заставляет! Совсем тяжко стало - так продайте и переезжайте, никто ж насильно не держит!
Еще можно не платить за уборку в подъезде - "а как по мне так и не грязно", еще можно лампочки не вкручивать "А я телефоном подсвечивать буду" и много еще чего. Общедомовая собственность есть общедомовая собственность и нежелание какого-либо маргинала за неё платить так и будет оставаться в рамках личных желаний-нежеланий, а платить придется.
А по поводу того как на 1ом этаже плохо живется - так не покупайте квартиры на первом этаже! Никто ж не заставляет! Совсем тяжко стало - так продайте и переезжайте, никто ж насильно не держит!
Паша, купи у меня квартиру, а я в твою перееду. Побудь и ты маргиналом.
Гость
18 сентября 2013, 09:33
А я тоже считаю, что жильцы квартир на первых этажах не имеют никакого отношения к лифтам, хотя сама живу на 8-ом. освободить их от платы за лифт вполне справедливо!
Гость
18 сентября 2013, 10:20
А я вот считаю, что текущая кровля в другом конце дома это тоже не моя проблема. Так же как и не работающий стояк отопления в соседнем подъезде. Также как и отсутствие воды на верхних этажах дома (не хочу ставить насос, мне он не нужен, ога). Освободить меня от оплаты этих ненужных мне услуг вполне справедливо. Да?
Гость
18 сентября 2013, 11:47
Гость
18 сентября 2013, 10:20
А я вот считаю, что текущая кровля в другом конце дома это тоже не моя проблема. Так же как и не работающий стояк отопления в соседнем подъезде. Также как и отсутствие воды на верхних этажах дома (не хочу ставить насос, мне он не нужен, ога). Освободить меня от оплаты этих ненужных мне услуг вполне справедливо. Да?
Резонно
Гость
18 сентября 2013, 16:41
ну да давайте каждый сам за себя
Вы извините живете в многоквартирном доме
со всеми вытекающими
а то начнется:
1) я на 1 мне крыша не нужна
у Вас течет вы и делайте
мне главное за лифт не платить
2) я на 2 то что у Вас на 1 затапливает с текущего стояка между этажей
меня не волнует у меня не течет
3) я на 3 меня ваши проблемы нижних этажей не волнуют
4) я спортсмен хожу пешком мне лифт не нада
5) инвалид езжу на лифте
спасибо Вам всем что я плачу один за лифт
6) хитрый я пешком хожу
докажите что ездил на лифте
видели гостей моих в лифте? ну поймаете пусть они и платят
7) у меня воды нет
нижние 6 этажей хором
а у нас есть
тебе надо купи насос за 50 000 будешь с водой
8) я в прошлом месяце на Багамы уезжал
требую вообще ни за что не платить
какая уборка
меня не было
мне ее нужно
9) у меня крыша течет
все 8 этажей хороv -"Лечись!"
Гость
18 сентября 2013, 18:30
Самое справедливое - установить оплату за каждое пользование лифтом, как при входе в транспорт. И тогда никто не будет возмущаться. Я на втором этаже / первый у нас нежилой/ тоже лифтом не пользуюсь, а плачу.
Гость
25 сентября 2013, 23:58
А я жила на первом этаже очень много положительного: трубы отопления в подвале делают полы теплыми, в квартире зимой- жара, летом прохлада от деревьев под окном, лифт отключат, а сумки нести недалеко, за лифт платила, но ведь это общая собственность и считаю это правильным не хочешь оплачивать лифт, уборку и т.д. Покупай дом и живи наслаждайся без "лишних" платежей
Гость
17 сентября 2013, 15:02
А я живу на 4-м этаже 10-ти этажного дома и тоже не пользуюсь лифтом. А еще есть жильцы на 2-м и 3-м этажах, которые тоже им не пользуются. Как нам не платить за лифт?
Гость
17 сентября 2013, 15:49
Ждать внесения поправок в законодательство ))
Гость
17 сентября 2013, 16:10
ввести электронные пропуска в лифт. Хочешь пользоваться - покупай абонемент, или карточку, по которой будет идти учет. Покатался на лифте - в конце года тебе счет: ты катался столько-то, с тебя столько-то.
Глупо, конечно, но и прикольно тоже
Гость
17 сентября 2013, 16:40
Гость
17 сентября 2013, 16:10
ввести электронные пропуска в лифт. Хочешь пользоваться - покупай абонемент, или карточку, по которой будет идти учет. Покатался на лифте - в конце года тебе счет: ты катался столько-то, с тебя столько-то.
Глупо, конечно, но и прикольно тоже
А вот ничего и не глупо. Только приехала от родственников из Украины, у них в лифте электронное устройство, у жильцов электронные ключи. Заплатил-тебе ключик зарядили, поднес в лифте к устройству,оно денежки списала и ты поехал,нет денег-нет поездки. Считаю, что очень удобно,хочешь ездить-платишь, не платишь-ходишь пешком. А самое главное очень экономная эксплуатация самого лифта.
Гость
17 сентября 2013, 14:13
Если так рассуждать то за крышу тоже должны платить жильцы верхних этажей к первому этажу она не имеет никакого отношения тогда первые этажи пусть платят за подвал он же под ними находится
Гость
25 сентября 2013, 16:11
я например живу на 6 этаже сосед живет на 12 другой так давай введем оплату поэтажно .как в такси по км-тражу).Бред..куда мы катимся. Бежать нужно за границу..
Гость
17 сентября 2013, 14:11
А чего только лифты? Давайте и за кровлю пусть первые этажи не платят, жители 1-го подъезда не платят за содержание стен 2-го, а жители последнего этажа пусть платят за всех :)
А коммунальные услуги на ОДН? То же ж эти "услуги" напрямую не предоставляются.
Депутату я рекомендую почитать жилищный кодекс. Там русским по белому написано, что общедомовое имущество принадлежит собственникам помещений в доле пропорционально площади их помещений, а содержать своё имущество обязан собственник. Поэтому жители в доме платят не за "использование" лифта конкретным лицом, а за его содержание и обеспечение его работы. Принятие такого исключения поломает сам принцип содержания общего имущества в МКД, поэтому это изначально работа на корзину.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
ю-з.
760мм 80%Первые этажи могут избавить от платы за лифт