НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU161
Погода

Сейчас+23°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+23°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +24

1 м/c,

сев.

 755мм 53%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,18
Что с бензином в Ростове?
10 агентов для «Ростова»
Здесь был Пушкин
Останемся без пенсии?
10 лет со дня гибели школьницы
Погода на июль
Обещанные дороги
Бензин: все что известно о нехватке
перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Лицей забрать, трамвай убрать

14 августа 2012, 13:03
Гость
Гость
29 августа 2013, 11:52
А при чём тут церковь и налог?)))))
Гость
15 августа 2012, 22:46
Где преславутый налог на роскошь?
Гость
15 августа 2012, 22:45
Вы недооцениваете возможности церкви.
Гость
15 августа 2012, 14:52
Такое здание просто "передать" законно нельзя. 1900кв.м. по рыночной цене недвижимости в ЦЕНТРЕ - это не менее 140млн.руб. церковь, боюсь, "не потянет". законность сделки остается под вопросом
Гость
15 августа 2012, 14:01
так называемая «бесшовная» технология укладки рельс и трамваи будут следовать практически бесшумно - будет дешевле!
Гость
15 августа 2012, 13:57
До революции трамваи ходили и по Московской и по Станиславского, так что не надо мозги морочить...перенесут на Московскую и будет у собора парковочка модных авто холдинга РПЦ.
Гость
15 августа 2012, 09:38
Опачки! Оказывается, не злые церковники отбирают здание лицея, а его и так минобр освободить. Хорошо, что хоть церкви отдадут, а не под офисы.
Гость
15 августа 2012, 10:55
А чем церковь - не офис? Налоги не надо платить, и никакой закон не грозит.
Гость
15 августа 2012, 08:41
Чтобы вибрация не разрушала храм, достаточно переложить рельсы по-уму, а они их по Московской решили класть. Там тоже есть здания представляющие архитектурную ценность. А Епархию не волнует, что под стенами собора будет подземная парковка? В городе со сложной геологической картиной рыть на Соборной площади глубокую яму - чревато. Может я не прав?
Гость
15 августа 2012, 09:39
По уму их не проложишь, там пешеходная зона, хоть как их клади, там люди ходят. Надо вообще убирать трамвай из центра. И яма ничего плохого не сделает. А вот высотные здания в центре строить нельзя.
Гость
15 августа 2012, 11:13
Гость
15 августа 2012, 09:39
По уму их не проложишь, там пешеходная зона, хоть как их клади, там люди ходят. Надо вообще убирать трамвай из центра. И яма ничего плохого не сделает. А вот высотные здания в центре строить нельзя.
Руки трахтенбергов прочь от трамваев! Это удобный и экологичный транспорт. В Европе полно архитектурных ценностей, и им трамваи там ничуть не мешают.
Гость
20 августа 2012, 14:09
Гость
15 августа 2012, 09:39
По уму их не проложишь, там пешеходная зона, хоть как их клади, там люди ходят. Надо вообще убирать трамвай из центра. И яма ничего плохого не сделает. А вот высотные здания в центре строить нельзя.
И чем же вы предлагаете заменить трамвай, дережаблем. Там много людей трамваем пользуются, не у всех авто.
Гость
15 августа 2012, 00:39
Церковь в России-это бизнес и простой способ управлять людьми,а от образования,дающего возможность иметь свое мнение,думать и работать на себя,а не на кого-то,у нас пытаются потихоньку избавиться всеми возможными способами.
Гость
15 августа 2012, 10:54
Согласен. Благими целями в нашей стране больших денег не заработаешь. Страшно, что думающее а анализирующее общество планомерно уничтожается.
Гость
15 августа 2012, 11:48
верно подмечено...
Гость
14 августа 2012, 18:43
Ниче плохого в переносе трамвайныных путей не вижу... Да и если здание отдадут церкви... хотя есть нехватка вечная и помещений для дет.садов...
Гость
15 августа 2012, 12:27
Для детского сада это здание не приспособлено
Гость
14 августа 2012, 17:39
Чиновники платят десятину государственной собственностью. Держу пари, что здание-таки отдадут церкви
Гость
14 августа 2012, 17:14
Да весь Ростов им отдайте :))
Гость
15 августа 2012, 09:01
Весь не отдадут, себе что-то оставят
Гость