Никогда не интересовался кто открыл журнал крестьянин. Просто выписывал и читал в захлёб. Кто уходил из колхоза на землю, были люди мало знающие основы агрономии, селекции, инженирии.. Но мы выстояли пресс председателей, управлений., и пр.. бпагодаря своему авантюризму и ВАШЕЙ разносторонней информации на Ваших страницах. Закрывать нужно не журнал , МЕРЗКИХ типов . которые в угоду Москве , боясь потерять свои ничтожные должности играются в парторгов. Хотя Москва их рвения не оценит. Да , вы были для первой волны пионерской правдой. Ну , прям, обидно.. Надеюсь не постучат в дверь сегодя..
Вообще-то "Крестьянин" это газета, а не журнал. Странно, что вы, такой фанат, а этого не знаете.
А Вам обязательно надо во все темы, Вас не касающиеся, нос совать и всех людей обгаживать? Смотрите федеральные телеканалы и не мешайте общаться нормальным людям, пожалуйста! Или Ваша зарплата зависит от количества написанных Вами гадостей?
А Вам обязательно надо во все темы, Вас не касающиеся, нос совать и всех людей обгаживать? Смотрите федеральные телеканалы и не мешайте общаться нормальным людям, пожалуйста! Или Ваша зарплата зависит от количества написанных Вами гадостей?
Четко)) все правильно. Уже достал этот скептически длинный нос старухи шапокляк))))
Ну а не писать вообще об Украине нельзя было,чтоб не трястись?Вон в первую чеченскую почти совсем не освящали события и ничего,жили же как то без этого.А про афганскую тематику вообще никакие газеты не писали и по тв не показывали.😎Ну раз газета перестала существовать,соберите свою команду,выпускайте свой журнал,думаю желающих почитать будет много.
"Ну а не писать вообще об Украине нельзя было,чтоб не трястись?" Ответ: конечно, нельзя, т.к. мать родилась в Киеве, отец там учился, там ныне родственники, а Самохина туда часто ездит. Главный вопрос не в этом, а в том - КАК Самохиной писать об Украине при таких родственных и иных связях? Например, напишет она что-нибудь в пользу РФ и СВО, так в Киеве всех её родичей и пересажают. А их всё-таки жалко! Да и Самохину жалко: так она хочет жертвой режима казаться, что дальше некуда.
Кстати, а крестьяне-то у нас ещё остались или все в фермеры подались?
"Ну а не писать вообще об Украине нельзя было,чтоб не трястись?" Ответ: конечно, нельзя, т.к. мать родилась в Киеве, отец там учился, там ныне родственники, а Самохина туда часто ездит. Главный вопрос не в этом, а в том - КАК Самохиной писать об Украине при таких родственных и иных связях? Например, напишет она что-нибудь в пользу РФ и СВО, так в Киеве всех её родичей и пересажают. А их всё-таки жалко! Да и Самохину жалко: так она хочет жертвой режима казаться, что дальше некуда.
Кстати, а крестьяне-то у нас ещё остались или все в фермеры подались?
А чего это вы с таким аппофегеем напали на госпожу Самохину? Вам не нравится её родственные связи? А почему вы тогда ничего не заявляете госпоже Матвиенко, которая вообще, "о ужас", родилась в этой стране? Опасаетесь?
И писали и показывали, один фильм Невзорова чего стоит. Но тогда были другие способы борьбы с журналистами, их убивали. Сейчас это не обязательно, подогнали массу законов, по которым их можно легко закрыть.
Протри глаза "Смотрящий", если публиковать все, ресурс и дня не продержится. Кому от этого будет легче? Есть масса других ресурсов, не подконтрольных государству, там и изливайте.
Протри глаза "Смотрящий", если публиковать все, ресурс и дня не продержится. Кому от этого будет легче? Есть масса других ресурсов, не подконтрольных государству, там и изливайте.
А вы мне не указывайте где что писать. У нас свободная страна и цензура запрещена. Слабо опровергнуть ?
А вы мне не указывайте где что писать. У нас свободная страна и цензура запрещена. Слабо опровергнуть ?
Ну да? Может скажете что у вас и чиновников выбирают? Ну так выберите таких которые цензуру по факту не вводят и вообще гарантируют соблюдение Конституции. Ишь, обидчивый какой...
Да прекратите вы эти сказки о «свободе слова». Тем более в последние годы. Всюду! Где она в Европе? В США и далее везде в так называемых «демократических» странах? Обе собеседницы рассуждают как наивные дамочки из далекого прошлого. Как впрочем, и их коллеги из круга «иноагентов». Ведь более агрессивных и ожесточенно нетерпящих иного мнения деятелей, как якобы «либералы», трудно найти. Покажите в этих изданиях примеры «разных мнений» и истинно демократической позиции.
И радио не стоит слушать! Лучше узнавать новости на ростовском рынке, у бабуль, которые всё знают.
Ну да, ну да, ведь правда у нас одна - по Киселёву, Соловьёву, Симоньян, на Первом канале, ВГТРК, в РИА Новостях, Известиях, ТАСС, «Звезде», ЛайНьюсе и Раше тудей. Телевизор врать никогда не будет!
Ну да, ну да, ведь правда у нас одна - по Киселёву, Соловьёву, Симоньян, на Первом канале, ВГТРК, в РИА Новостях, Известиях, ТАСС, «Звезде», ЛайНьюсе и Раше тудей. Телевизор врать никогда не будет!
Да, свободы слова нет, а ведь как бы хотелось послать крепким русским словцом некоторых пользователей!
Угу, особенно тех кто не согласен с мнением Скептик 007 коренного ростовчанина, который почему то положил на свой любимый город и потихоньку строчит посты что в принципе все не так уж и плохо.
Угу, особенно тех кто не согласен с мнением Скептик 007 коренного ростовчанина, который почему то положил на свой любимый город и потихоньку строчит посты что в принципе все не так уж и плохо.
Надеюсь что газета не закрылась, а перешла на подпольное положение. Можно же тайно перенести печатное оборудование в другое место и тайно печатать информацию с сайта Александра Сотника, например.
Вывод - наполняем свои мозги нормальной информацией. Читаем книги, не смотрим телевизор. Больше общаемся. Поддерживаем близких, друзей. И в итоге - думаем СВОЕЙ головой
Определение - независимость ,это не значит вседозволенность! Когда журналисты не ориентируются в реальном мире , в том что когда идут военные действия , и любая непродуманная статья может породить в некоторых головах совершенно неправильное представление о происходящем это требует определенной редакции материала! А благодаря тому, что дали волю любителям выражать свои мысли в песнях с матами и пошлыми призывами, в статьях, с совершенно непроверенной и искажённой информацией , и не понимающими ,какие могут быть последствия таких действий, конечно же должна быть определенная цензура!!!
"— Да. Большие иностранные компании сильно сократили свои рекламные бюджеты. Это были компании по продаже технике, семян, удобрений."
Вся суть статьи в одном абзаце. Газета существовала на вливании денег иностранных компаний. Причинно-следственная связь: нету ручек - нет конфетки. Газета отстаивала интересы спонсоров.
зачем вате такие журналы для их неокрепших мозгов?!Буковки на полях,это их уровень..
Никогда не интересовался кто открыл журнал крестьянин. Просто выписывал и читал в захлёб. Кто уходил из колхоза на землю, были люди мало знающие основы агрономии, селекции, инженирии.. Но мы выстояли пресс председателей, управлений., и пр.. бпагодаря своему авантюризму и ВАШЕЙ разносторонней информации на Ваших страницах. Закрывать нужно не журнал , МЕРЗКИХ типов . которые в угоду Москве , боясь потерять свои ничтожные должности играются в парторгов. Хотя Москва их рвения не оценит. Да , вы были для первой волны пионерской правдой. Ну , прям, обидно.. Надеюсь не постучат в дверь сегодя..
а как же язык эзопа и прочие рычаги для обхода товариша майора? 😂 хотя ради кого
Ну а не писать вообще об Украине нельзя было,чтоб не трястись?Вон в первую чеченскую почти совсем не освящали события и ничего,жили же как то без этого.А про афганскую тематику вообще никакие газеты не писали и по тв не показывали.😎Ну раз газета перестала существовать,соберите свою команду,выпускайте свой журнал,думаю желающих почитать будет много.
Чем суровее меры по ограничению свободы слова, тем ближе конец государства
Граждане! Нам до одного места ваше мнение! Если оно не нравится редакции - оно не будет опубликовано.
"Скажи мне, кто твой друг ,.,." "Медуза", " Дождь", " Новая газета"... и в Киеве дядька)))))
Да прекратите вы эти сказки о «свободе слова». Тем более в последние годы. Всюду! Где она в Европе? В США и далее везде в так называемых «демократических» странах? Обе собеседницы рассуждают как наивные дамочки из далекого прошлого. Как впрочем, и их коллеги из круга «иноагентов». Ведь более агрессивных и ожесточенно нетерпящих иного мнения деятелей, как якобы «либералы», трудно найти. Покажите в этих изданиях примеры «разных мнений» и истинно демократической позиции.
Не.., телевизеры, лучше не смотреть...
Врать не надо!
К ответственности могут привлечь за распространение лжи о спецоперации.
На данном ресурсе свободы слова точно нет.
Надеюсь что газета не закрылась, а перешла на подпольное положение. Можно же тайно перенести печатное оборудование в другое место и тайно печатать информацию с сайта Александра Сотника, например.
Будем смотреть телевизор,газеты уходят в прошлое. Увы.
настала пора выпускать с наименование "Бояринин" или "Дворянин"...
Закрылись но не продались? Есть еще люди в нашей стране.
Потому, что путин не любит, когда глаза открывают.
Вывод - наполняем свои мозги нормальной информацией. Читаем книги, не смотрим телевизор. Больше общаемся. Поддерживаем близких, друзей. И в итоге - думаем СВОЕЙ головой
Определение - независимость ,это не значит вседозволенность! Когда журналисты не ориентируются в реальном мире , в том что когда идут военные действия , и любая непродуманная статья может породить в некоторых головах совершенно неправильное представление о происходящем это требует определенной редакции материала! А благодаря тому, что дали волю любителям выражать свои мысли в песнях с матами и пошлыми призывами, в статьях, с совершенно непроверенной и искажённой информацией , и не понимающими ,какие могут быть последствия таких действий, конечно же должна быть определенная цензура!!!
Честная и объективная позиция журналиста почему-то всегда совпадает с позицией его работодателя.
"— Да. Большие иностранные компании сильно сократили свои рекламные бюджеты. Это были компании по продаже технике, семян, удобрений."
Вся суть статьи в одном абзаце. Газета существовала на вливании денег иностранных компаний. Причинно-следственная связь: нету ручек - нет конфетки. Газета отстаивала интересы спонсоров.
Бумага была подходящая. Широко использовались до распространения туалетной бумаги. Особенно на селе.