Губернатор выступил в защиту схемы с назначаемым градоначальником. По его мнению, неважно, выбрали ли его или же назначили. Важнее то, что представляет собой человек и какая у него команда. Голубев добавил, что на роль главы города может претендовать крепкий хозяйственник и управленец с большим опытом.
— Я сам был и назначаемым, и выборным руководителем на разных должностях и могу сказать, что схема с назначением имеет целый ряд преимуществ. В первую очередь — это скорость принятия решений и управляемость всей системы власти в целом, — отметил Василий Голубев.
Также губернатор заметил, что только на выборах, которые необходимо было бы проводить в Ростове, бюджет экономит порядка 500 млн рублей.
— Точную цифру не назову, но порядок сумм именно такой, — сказал глава региона.
В этом году инициативные группы в целом ряде донских городов призвали региональные власти вернуть прямые выборы глав. Сторонники идеи возврата старой схемы считают, что в таком случае мэр будет нести большую ответственность перед горожанами, прислушиваться к их мнению, в то время как сити-менеджер отчитывается, в основном, перед губернатором.
Фото: Александр Подопригора