ЕСПЧ присудил выплатить умершей ростовской журналистке три тысячи евро

Европейский суд по правам человека во второй раз вынес решение в пользу новочеркасской журналистки Елены Надтоки, которая была учредителем и главным редактором независимого издания «Частная лавочка». Россия должна будет выплатить три тысячи евро в качестве компенсации морального вреда, а также 850 евро — в качестве компенсации судебных издержек и расходов. Об этом сообщил Центр защиты прав СМИ.

Сама Елена Михайловна до этого решения не дожила. Как ранее сообщал 161.RU, она скоропостижно скончалась в январе 2019 года.

ЕСПЧ вынес решение по спору между Еленой Надтокой и бывшим мэром Новочеркасска Анатолием Волковым. В 2004 году мэр подал на журналистку в суд, посчитав, что некоторые фразы из интервью атамана Международного Союза общественных объединений «Всевеликое Войско Донское» Николая Козицына являются недостоверными и порочат его репутацию. Не понравилась ему, в частности, информация о том, что окружение мэра и его семья присвоили с нарушением массу объектов недвижимости и земельные участки. Отметим, что в дальнейшем прокуратура эти факты подтвердила.

Ответчиком в суде стали автор интервью Елена Надтока, редакция «Частная лавочка» и сам Козицын. Российское правосудие встало на сторону бывшего мэра и частично удовлетворило требования Волкова. Суд обязал ответчиков опровергнуть сведения и выплатить компенсацию морального вреда: 5 тысяч рублей — с редакции и по 3 тысячи рублей — с Надтоки и Козицына.

Оспорить судебное решение в национальных судах Елена Надтока не смогла, поэтому обратилась в ЕСПЧ.

— Европейский суд отметил, что фразы, признанные национальными судами порочащими честь и достоинство мэра Новочеркасска, были сказаны в интервью другим лицом, не исходили от самой журналистки. Они были записаны и воспроизведены ею точно, не были лишены фактологической основы, а журналист действовала добросовестно, чтобы предоставить «надежную и точную» информацию в соответствии с журналистской этикой. Это не было принято во внимание судами Ростовской области. Европейский суд указал, что «наказание журналиста за содействие в распространении заявлений, сделанных другим лицом в ходе интервью, серьезно затруднит вклад прессы в обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес, и не должно предусматриваться, если не будет на то представлено особо веских причин», — объяснила суть решения директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, представлявшая интересы Елены Надтоки.

В 2016 году ЕСПЧ также встал на сторону Елены Надтоки. Тогда она как главный редактор газеты стала ответчиком по обвинению в оскорблении всё того же мэра Алексея Волкова. Главе города не понравились фразы из расследования журналиста Алексея Федорова, опубликованного на страницах газеты. В отношении Надтоки возбудили уголовное дело и назначили штраф в 50 тысяч рублей. ЕСПЧ признал это незаконным и присудил журналистке компенсацию морального вреда в размере 4 тысяч евро. Верховный суд РФ на основании этого решения обвинительный приговор отменил.