
Ипподром стал предметом судебного дела из-за приватизации в 2000-х
Экс-губернатор Ростовской области Владимир Чуб рассказал, как относится к истории с ипподромом Ростова, из-за которого он попал под судебное разбирательство. Свою позицию он изложил изданию «Молот».
Владимир Чуб был губернатором Ростовской области 19 лет, с 1991 по 2010 год.
«Касательно судебного разбирательства: отношусь отрицательно, так как не имел к рассматриваемым событиям никакого отношения. К тому, что возвращают ипподром государству? Это я воспринимаю двояко», — сказал бывший чиновник.
Он заявил, что очень рад сохранению ипподрома и сам делал многое, чтобы его сберечь:

Владимир Чуб
«Поэтому рад, и даже независимо от того, какое решение вынесет суд. Хочу подчеркнуть, что никогда не лоббировал чьи-либо коммерческие интересы, тем более в корыстных целях. Я всегда помогал и поддерживал тех, кто готов был развивать экономику Ростовской области и делал это открыто и гласно».
Генпрокуратура РФ весной этого года подала иск к ростовским чиновникам, бизнесменам и нескольким юридическим лицам. Это Владимир Чуб; экс-владелец и нынешний владелец «Юга Руси» Василий и Сергей Кисловы; Иван и Денис Станиславовы — бывший вице-губернатор и его сын, экс-депутат Ростовской области; депутат кубанского заксобрания и учредитель холдинга «Элиас Групп» (новый на тот момент владелец ипподрома) Борис Юнанов; некий Артур Григорян; «Специализированный застройщик Малюгина» (это новое юрлицо ипподрома).
В основу разбирательства лег вопрос — как Ростовский ипподром продали в 2000-х в частные руки в сотни раз ниже рыночной стоимости. Дело длилось меньше месяца, в итоге суд передал ипподром в госсобственность.
Позицию нового собственника, который планировал построить там жилые дома, мы публиковали в этом материале.
Владимир Чуб рассказал также, что, когда узнал о сносе части конюшен на ипподроме в конце 2025 года, возмутился и позвонил председателю заксобрания Александру Ищенко. Тот обещал переговорить по этому поводу с губернатором Юрием Слюсарем. Потом уже и сам Чуб пообщался с нынешним главой региона, предложив сохранить старый ипподром или построить новый.
«На меня часто вешают приватизацию, говорят, что якобы я мог на всех влиять. Но ипподром был в федеральной собственности, а никакой губернатор не имел отношения к федеральной собственности как к имущественно-финансовому процессу. В 1994 году указ президента России „О реформе государственных предприятий“ запустил процесс в государственном секторе. В 1998 году были приняты законы „О банкротстве“ и „Об оценочной деятельности“, которые полностью исключили региональную власть из этого процесса. Процедура банкротства осуществлялась только через арбитражные суды, а оценка имущества — только через уполномоченные на то организации», — объяснил механизм Владимир Чуб.
В конце 2000-х Чуб узнал, что город планирует построить новый ипподром на Левом берегу, так как площадь всего ипподрома и диаметр бегового круга не позволяют проводить соревнования конных упряжек.
«Я поинтересовался: „Что предложено разместить на месте старого ипподрома?“ Мне говорят: „Наверное, жилье“. Я показываю фигу и говорю: „Там никогда не будет жилья! Там будет парк!“» — рассказал Чуб.
Он также говорит, что до сих пор не смог найти тех, кто перевел землю ипподрома под жилую застройку. Такие вещи делаются через изменение Генплана города, а утвердить решение могла гордума Ростова: «Но надо искать, кто инициатор, кто вынес этот вопрос на заседание».
Мы писали, что Ростовский ипподром в этом году еще до решения суда начал готовиться к скаковому сезону, но в мае дату перенесли на неопределенный срок.



