
Территория Ростовского ипподрома теперь не находится в частной собственности
Кубанский холдинг «Элиас Групп» не согласен с решением краснодарского суда, по итогам которого у него забрали Ростовский ипподром и вернули городу. Компания озвучила официальную версию.
«Элиас Групп» принадлежит депутату заксобрания Краснодарского края и бизнесмену Борису Юнанову. В 2024 году он выкупил компании, владеющие Ростовским ипподромом, у бизнесмена Сергея Кислова. Согласно данным суда, тот, в свою очередь, приобрел ипподром по сильно заниженной стоимости. Перед этим ростовские чиновники — экс-глава области Владимир Чуб и его зам Иван Станиславов — обанкротили предприятие.
«Мы считаем, что Генпрокуратура обратилась с антикоррупционным иском к ненадлежащим ответчикам. Ипподром был приобретен не государственным чиновником, а частной компанией, и не на средства, полученные коррупционным путем. <…> Нами были представлены исчерпывающие доказательства нашей добросовестности при приобретении компаний, владеющих Ростовским ипподромом в 2024 году», — заявили в «Элиас Групп».
В компании утверждают, что купили ипподром по рыночной цене, а чистоту сделки проверял банк-кредитор, где брали заем для покупки.
Компания также заявляет, что изначальный переход ипподрома в частную собственность случился по итогу законного банкротства предприятия, а доказательств незаконности сделки не существует из-за уничтожения всех документов банкротного дела, о чем на суде якобы заявила Генпрокуратура.
«Данное дело не имеет прецедентов в судебной практике. Заявленный как антикоррупционный иск фактически не соответствует признакам такового, поскольку изъятие имущества у государственных служащих не производится. Вместо этого ответчиками привлекаются добросовестные приобретатели, у которых подлежит изъятию имущество, приобретенное на рыночных условиях», — сказал адвокат Даниил Владимиров, представляющий интересы «Элиас Групп» в суде.
Компания добавила, что все 10 ходатайств, которые она заявила, суд отклонил. Кроме того, по мнению «Элиас Групп», у суда было слишком мало времени, чтобы детально изучить доводы сторон.
«Ни один из представленных сегодня документов судом изучен и даже прочитан не был. Представители только нашей компании приобщили более 2000 страниц доказательств, которые были проигнорированы судом», — заявляют в «Элиас Групп».
Компания планирует оспаривать решение Октябрьского районного суда Краснодара в вышестоящих инстанциях.




