Город «Хуже было только в 1992-м». Как ростовчане оценили работу Логвиненко за 2023 год

«Хуже было только в 1992-м». Как ростовчане оценили работу Логвиненко за 2023 год

У большинства депутатов вопросов к сити-менеджеру нет

20 февраля Алексей Логвиненко предоставил депутатам годовой отчет о своей работе

На днях глава администрации Алексей Логвиненко отчитался перед городской думой Ростова о своей работе за 2023 год. Большинство депутатов отчет сити-менеджера удовлетворил. Только коммунисты поставили градоначальнику «неуд». 161.RU попросил читателей оценить работу главы администрации.

И на сайте, и в нашем телеграм-канале большинство — 96% — поставили Алексею Логвиненко оценку «неудовлетворительно». Проголосовали более 10 тысяч человек.

Вот что ростовчане говорят о работе городской власти.

— По сути перечисленных проектов я не вижу личных заслуг сити-менеджера. Да есть куча проектов, которые вытекают из коммерческих. Например, необходимость строить школы и детсады в новых районах, строить новые дороги и развязки. Это едва ли покрывает потребность. А как можно считать достижением строительство платной дороги в центре города-миллионника? Вы в своем уме? Ну давайте еще и во всех деревнях сделаем все дороги платными. Мне как жителю города, который за свои деньги ремонтирует свою машину, сложно оценить работу по ремонту дорог. Это скорее вредительство. Хуже было только в 1992 году.

— На главной улице города вырублены почти все деревья. Летом по ней ходить пешком вообще нельзя! Пыль, грязь и забитые автомобилями тротуары — вот итог работы нашего сити-менеджера. Еще замечу, что и в Кисловодске, и в Пятигорске вход в красивейшие природные зоны бесплатный, а у нас даже вход в убогий и неухоженный Ботанический сад сделали платным. Это нормально?

— Живу на Стачки-Зорге. Во дворах свинарник, нет ни одной нормальной детской площадки, мусорки завалены, везде деревья поваленные. Стыдно за город, а чиновников и не видно.

— Вспоминаю мой родной город в мою молодость. Чистый, зеленый, уютный. А теперь позорище. Деревья ломаются от ветра, мусор летает по улицам. Город очень грязный. Если б сейчас выбирала, то в Ростове не хотелось бы жить. Оценка Логвиненко — «ноль».

— Город Ростов-на-Дону — большой. Всегда был проблемным. И при Бондаренко, и при Чернышове. Критиковать, с одной стороны, хорошо, а с другой — [нужно] предложить не только критику, но и дельные советы. А в отношении мусора: мусорно не там, где убирают, но и там, где люди уважают труд уборщиков, не мусорят.

— Сейчас зеленые насаждения летят под вырубку для высоток. Зато трущоб становится больше. Потому что там работы больше. Надо людей расселить, всё снести, мусор убрать, расчистить строительную площадку, старые коммуникации поменять и так далее. А то деревья спилил, убрал, и всё — чистенькая территория без людей и проблем. Экологические проблемы потом начинаются.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE19
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY12
Печаль
SAD4
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
69
ТОП 5
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Не тянуть грехи прошлого в будущее»: политолог — о первых неделях работы нового донского губернатора
Александра Шевченко
Шеф-редактор 161.RU
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления