«Правы, но повели себя недостойно»: доцент «Плехановки» оценил конфликт между военными и отелем в Ростове

Руководство ростовского отеля Amaks следовало закону, не заселив бойца по военному билету, но поступило недостойно «с точки зрения морально-нравственных правил». Так считает доцент кафедры политического анализа РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев, который дал комментарий думскому телевидению.

— Огульно обвинять руководство отеля наверное здесь сложно. В том смысле, что они формально правы. Но правы с точки зрения этих [введенных правительством России] правил. А с точки зрения морально-нравственных правил получается, что они ведут себя недостойно по отношению к нашим защитникам отечества, — считает Перенджиев.

Доцент считает, что ситуация в Ростове должна стать поводом для городских и областных властей покопаться в законодательстве, чтобы не допустить повторения. Перенджиев предложил вариант решения проблемы.

— Такие случаи, конфликты, они должны решаться следующим образом: военнослужащие могли бы действовать через военкоматы и военную комендатуру, а те соответственно уже через органы управления данным населенным пунктом, городом, — заявил он. — Там как раз могли бы и помочь военнослужащим заселиться и выписать временные документы, если нужна необходимость.

Конфликт в ростовском отеле Amaks произошел в середине декабря. Сотрудница отказалась заселить военнослужащего по военному билету. В отеле объяснили, почему бойца не пустили в отель.