Ученый объяснил, почему добывать золото в Восточном Донбассе себе дороже

В Ростовской область нет разведанных месторождений золота, промышленная добыча не велась и вряд ли стоит разрабатывать места золотопроявления, обнаруженные на территории Восточного Донбасса. Как считает кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры месторождений полезных ископаемых ЮФУ Наталья Грановская, можно больше потерять, чем заработать.

— Золотодобыча в Ростовской области никогда не велась, данная территория в геологическом отношении не очень благоприятна для образования крупных золоторудных объектов. В Ростовской области гораздо большие перспективы имеют уголь, газ, подземные воды, строительные материалы — вот ими и надо заниматься, — считает Грановская.

Кандидат геолого-минералогических наук, отметила, что самое известное проявление золота — Керчикское в Октябрьском сельском районе. Золото там нашли при бурении скважин, на глубине более 70–100 метров. Оценка запасов приблизительная, но, по разным данным, Керчикское рудопроявление содержит менее 25 тонн золота.

— Имеющиеся мелкие золотопроявления в Восточном Донбассе — при существующем экономическом уровне и технологиях добычи — разрабатывать нерентабельно, — уверена Грановская. — Кроме того, данные проявления могут располагаться на землях сельскохозяйственного назначения, и нарушать плодородные земли из-за строительства карьера с сомнительными перспективами нецелесообразно.

По ее мнению, в России хватает более перспективных регионов для добычи золота.