Администрация Ростова попросила 161.RU не ссылаться на мнения ростовчан, недовольных ее работой

Заместитель главы ростовской администрации Александр Новицкий посчитал недостоверной, предвзятой, необъективной и «намеренно создающей у читателя негативное мнение» о работе городских властей публикацию 161.RU о жителях улицы Пушкинской, пострадавших при падении и взрыве беспилотника 7 сентября.

Новицкий потребовал от редакции опровергнуть две фразы: «Так и не ясно, получат ли они [жильцы] компенсации за уничтоженное имущество» и «Компенсировать ущерб власти не торопятся». Замглавы администрации посчитал, что редакция осветила тему односторонне.

— [Просим] в последующем не допускать подобных публикаций, основанных на непроверенных, неполных и необъективных сведениях и мнениях граждан, не обладающих достаточной информацией о проводимых органами местного самоуправления под контролем и руководством главы администрации города Ростова-на-Дону Алексея Логвиненко мероприятиях для обеспечения их неотъемлемых, гарантированных Конституцией Российский Федерации, прав и законных интересов, — заключил замглавы администрации в своем письме.

Отвечая на претензию городских властей, редакция 161.RU считает важным отметить, что возмутившая чиновников публикация основана непосредственно на словах жильцов пострадавших домов. Одна из ростовчанок оценила как «издевательство» то, что, по ее словам, документы на возмещение за поврежденный автомобиль не приняли с первого раза. Она же возмутилась, что в администрации через неделю после взрыва ей не назвали дату восстановления выбитых взрывной волной окон. Как позже уточнила она корреспонденту 161.RU, к 25 сентября починили три окна из четырех.

Другая героиня рассказала, что компенсаций и ремонта добивается с помощью ежедневных походов в администрацию — в ее квартире выбило окна и входную дверь, но официально дом не вошел в зону чрезвычайной ситуации. По словам ростовчанки, когда она пыталась узнать сроки проведения ремонта, то чиновники то ли в шутку, то ли всерьез ответили, что дело может затянуться до конца года.

В публикации от 13 сентября были не только мнения ростовчан, но и позиция администрации. Например, слова замглавы администрации Алексея Потешкина и начальника управления по делам ГО и ЧС Александра Наумова о том, что компенсации за поврежденные машины законом не предусмотрены, но «Алексей Логвиненко лично поручил оплатить ущерб». В материале было зафиксировано, что власти готовы обсуждать компенсации при условии, что владельцы машин сами соберут все документы и проведут дефектовку.

Александр Новицкий в своем письме от 20 сентября сообщает, что после взрыва 37 ростовчан получили по 10 тысяч рублей, а еще 10 людям выплатили по 20 тысяч рублей за «утрату имущества первой необходимости». Плюс к тому моменту администрация получила документы от владельцев девяти из 11 поврежденных машин.

— Сроки выплат пострадавшим в результате ЧС не предусмотрены действующим законодательством и определяются органом местного самоуправления исходя из императивов бюджетного законодательства и на основании заявлений пострадавших граждан, — сообщил Новицкий.

Если в редакции правильно поняли заместителя главы администрации Ростова, то получается, раз сроки выплат компенсаций не определены российскими законами, то поэтому нельзя говорить о неторопливости чиновников? В таком случае просим прощения за фразу «Компенсировать ущерб власти не торопятся». Действительно, как можно торопиться или не торопиться, когда это никак не регламентировано.

Несколько человек, с которыми пообщался корреспондент 161.RU, действительно удовлетворены помощью властей и не имеют претензий. Но далеко не все.

— Считаю, что [восстановление идет] небыстро. Сегодня — 25 сентября. Происшествие было 7-го числа. Если бы не было статьи, то ничего бы никто не сделал, потому что все забыли, — считает ростовчанка Марина Цепляева-Омельченко. Она живет в доме № 45, который пострадал от взрыва, но так и не был включен в зону ЧС.

По ее словам, спустя две недели ей так и не заменили окна и слетевшую с петель входную дверь. Никаких денежных выплат Цепляева-Омельченко не получала. Единственное — на днях рабочие обмерили окна, чтобы заказать новые.

— Нас шесть человек прописано в этой квартире, дети в школу пошли. Мы что, не пострадали? Конечно, пострадали, — отметила ростовчанка в комментарии 161.RU. — Всё это ложь, [еще большая ложь] и провокация. Никто ничего не дал. Если бы не вы, наверное, на меня бы забили.

Директор кондитерской Berry Mood, расположенной на первом этаже дома № 39, сообщила редакции, что восстанавливать заведение придется за свой счет. По ее словам, представители администрации заявили собственникам коммерческих помещений, что город не будет возмещать им ущерб от взрыва беспилотника. Несогласным предложили судиться.

— Новые жалюзи обойдутся в 10 тысяч рублей, два окна — в 50 тысяч, вывеска — в 25 тысяч, — описала примерные расходы на восстановление Евгения Гвоздева.

Редакция просит считать эту публикацию ответом на претензию.