189 комментариев к публикации

«Мы боимся и устали»: ростовские представители ЛГБТ — о том, почему еще видят свое будущее в России

15 июля 2021, 17:46

Гость

29 апреля 2025, 12:55

Гость

14 мая 2023, 10:36

Положительные отзывы о статье написали сами геи и лесби скорее всего , это и так понятно. Никто не собирается из притеснять,но и нормальным людям не мешайте жить. Вот он пишет - можно было ему раньше целоваться с мальчиком. Ужас, дети гуляют в парках, вот против этого и идёт протест в нашей стране. Вы сами виноваты, то парады требуете, зачем вам паказуха, сидите тихо, мирно и никто вас трогать не будет. Это отклонение , болезнь, грех в конце концов, который возводят некоторые в ранг нормы.да правильно написали, что это опасность для общества, для детей.Нужно это присекать однозначно. Традиционные ценности прежде всего, долой ЛГБТ пропаганду.!

Гость

24 октября 2022, 20:36

Гость

21 июля 2021, 05:04

Гость

18 июля 2021, 18:09

Гость

17 июля 2021, 10:53

263885211

17 июля 2021, 07:11

263885211

17 июля 2021, 09:51

Гость

17 июля 2021, 20:54

Гость

20 декабря 2025, 11:14

Гость

17 июля 2021, 00:37

Гость

14 мая 2023, 10:39

Гость

16 июля 2021, 16:31

«…Гомосексуализм не является нормой. Напротив, это вызов норме. Существуют биологические законы, независимо от того, нравится это учёным или нет. Теоретики гомосексуализма — эта засушенная компания вороватых паразитов — попытались провозгласить постструктуралистский курс на полное отсутствие нормы, — поскольку всё случайно и относительно. Это такая дурацкая западня, в которую попадают люди, помешанные на словах, когда они глухи, слепы и аутичны по отношению к окружающему миру. А согласно биологическим законам, воспроизведение вида является фундаментальным правилом. Наши тела в сексуальном смысле предназначены для репродукции. Никто не рождается гомосексуалистом. Сама эта идея дурацкая. Гомосексуализм — это адаптация, а не врождённое свойство ... » Камилла Анна Палья — американская писательница и критик.

Гость

16 июля 2021, 16:08

Гость

16 июля 2021, 16:07

Как писал, критикуя работу Кинси, исследователь Ирвинг Бибер: «…большинство ньюйоркцев в определённое время года простужаются, и статистика позволяет прогнозировать частоту респираторных заболеваний. Тем не менее они остаются болезнями! Не так же ли обстоит дело с гомосексуализмом? …»

Коренной ростовчанин

16 июля 2021, 15:43

Просто удивительно, какой отклик находят у народа подобные статьи! Так живо все мусолят эту тему, ну так может окунётесь поглубже, так сказать, об ощущениях нам расскажете! Такие сразу все специалисты становятся, историю разбирают, книги, цитаты. Каждый народ имеет такое правительство, которого он заслуживает. Вот самая правильная цитата, пожалуй.

Гость

16 июля 2021, 14:52

Кроме геев есть зоофилы,некрофилы,мазохисты,фетишисты.Ну чем они хуже геев,пусть тоже требуют лояльного отношения общества к своим пристрастиям,вот к примеру, здесь самец жалуется что людям не нравится как он целуется с себе подобным в парке,ну тогда пусть рядышком кто то имеет собачку,кто то мертвое тело,кто то кого плеткой дубасит или на чето белье мастурбирует...,чем они хуже вас В Садом и Гамору страну превратить хотите?Ребятки занимайтесь вашими делами у себя дома и не надо выносить это на показ,у нас другой менталитет, не провоцируйте население на агрессивные действия по отношению к вам.

Гость

16 июля 2021, 13:44

Гость

16 июля 2021, 13:16

Гость

16 июля 2021, 13:00

Гость

16 июля 2021, 12:53

То что они геи, это их выбор,только не надо это выносить на показ,это противоестественно,пусть дома делают что хотят,но не на людях,это вызывает отвращение когда два самца целуются и лапают друг-другу задницы и члены..Жаль конечно их родителей,так как не увидят родных внуков.

Гость

16 июля 2021, 12:12

(1) Критическое отношение к гомосексуализму не соответствует диагностическим критериям фобии как психопатологического понятия. Не существует нозологического понятия «гомофобия», это термин политической риторики. (2) Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности является некорректным. Использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на мировоззренческих убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии. (3) Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют, чтобы гомосексуальный образ жизни был закреплён в обществе, но при этом не испытывают ненависти или необоснованного страха перед гомосексуальными индивидами. (4) Помимо культурально-цивилизационных убеждений, в основе критического отношения к однополой активности, судя по всему, находится поведенческая иммунная система — биологическая реакция, выработавшаяся в процессе эволюции человека для обеспечения максимальной санитарной и репродуктивной эффективности.

Гость

16 июля 2021, 12:03

А вот лично меня в этом всём всегда больше всего, наверное, напрягало, что какого представителя лгбт не ткни - а он абсолютно бесполезен. Какие-то сплошные акционисты, блоггеры и квир-активисты на донатах. В самом лучшем случае - дизайнеры, журналисты и филологини, без которых, опять таки, планета в обратную сторону крутиться не начнёт. И при этом всём -запредельный пафос и позиционирование себя в качестве коллективного мессии, не менее.

Гость

16 июля 2021, 11:18

Гость

16 июля 2021, 11:07

Что означает слово брак? Оно означает союз мужчины и женщины. Требовать разрешить однополые браки это всё равно, что требовать круглый квадрат. Можно требовать круглый квадрат, можно разрешить круглый квадрат, можно делать вид, что существует круглый квадрат, но круглого квадрата как не было, так и нет. И не будет. (с)

Гость

16 июля 2021, 10:37

"Он считает, что родителям будет трудно принять его выбор, и связывает ненависть к геям с субкультурой, зародившейся в советских тюрьмах." Родители сидели, что ли? А может давайте в таком случае вспомним о том, что именно на киче всегда процветали однополые связи? И кто, в таком случае, выходец из "тюремной субкультуры"?😎

Гость

16 июля 2021, 10:31

Гость

16 июля 2021, 10:30

От консервативного обывателя в двадцать первом веке требуется вовсе не мягкость и терпимость. От него требуется покорность той политической дубине, которая сделана в том числе и из образов ЛГБТ. Он не должен думать, что «они такие же, как и мы». Напротив, он должен приучаться к тому, что «они» (любые политкорректные «они») – как раз таки другие, совсем другие, и гордятся этим, и носят эту «инаковость» как знамя, и, больше того, запрещают ему, обывателю, к этой инаковости прикасаться даже самым уважительным образом, писать об этом, играть такие роли, шутить на эту тему, если он сам находится вне (это называется апроприация). Таким образом, разговор идет, увы, не о равенстве, не о правах, не об уважении и гуманизме. Разговор идет о подчинении политической машине, для которой геи – это только маленький фрагмент общей картины переделывания жизни.

Гость

16 июля 2021, 10:22

Коренной ростовчанин

16 июля 2021, 10:16

Гость

16 июля 2021, 10:06

"Хотя наиболее отвратительны тут, конечно, отечественные борцы ЛГБТ-активизма. Они столь яростно взращивают в российском обществе представления о гомосексуалистах и носителях других нетрадиционных сексуальных предпочтений, как не о добропорядочных членах общества, по существу ничем не отличающихся от прочих среднестатистических граждан, а как об эксгибиционирующих изгоях, рвущихся превратить свою маргинальность в норму и распространить на остальных. И в ответ получают вполне закономерный рост гомофобных настроений в стране."

Гость

16 июля 2021, 10:02

Гость

16 июля 2021, 09:49

Отношения между полами не даются легко, их надо выстраивать. Это нескончаемый процесс учения и познания другого человека, основанный на методе проб и ошибок. А со своим полом всё намного проще — схожий менталитет, схожие интересы, всё знакомо, взаимопонимание намного выше. В этом-то и состоит главная привлекательность однополых отношений. При растущей толерантности к таким отношениям у подростков становится всё меньше стимулов, чтобы покинуть зону комфорта и погрузиться в непростой процесс налаживания здоровых гетеросексуальных отношений. Зачем напрягаться, преодолевать свои комплексы, ухаживать за девушкой, когда гораздо проще сказать: «я гей»? Прочные нравственные устои, законодательные ограничения и сильное общественное порицание ограждали предыдущие поколения от гомосексуализма. Теперь же, когда правовые и моральные нормы по большей части упразднены, а социальное одобрение гомосексуализма только растёт, у подростков остаётся всё меньше причин не вступать в гомосексуальные отношения. ЛГБТ-пропаганда, распространяя ложные данные, вовлекает всё больше детей в свой порочный круг, поэтому пресекать её совершенно необходимо, и пресекать жёстко.

Гость

16 июля 2021, 09:46

Мне все равно на браки лгбт ,но опыт Скандинавских стран не впечатляет .Представителям меньшинств всегда все мало...Они лезут в школы, детсады, агрессивно навязывают свою картину мира..И уже обычному гетеросексуалу как-то неловко отстаивать свои права, боясь прослыть гомофобом...А про гейпарады вообще молчу...Мужик в стрингах на платформе то еще зрелище, даже, если бы он был гетеросексуал..

Гость

16 июля 2021, 09:14

По статистике, в Италии и Великобритании среди растлителей малолетних доля геев составляет 46 и 52 процента. Средний показатель Евросоюзу – 50 процентов. В Канаде среди педофилов насчитывается 63 % представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, а в Австралии и Новой Зеландии их уже 78 процентов. Причем стоит понимать, что процент геев среди населения все ещё достаточно мал.

Гость

16 июля 2021, 08:42

В своей статье для Британского журнала «Education, Society & Behavioural Science» американский социолог Пол Саллинз (Paul Sullins) пришел к выводу, что «у детей с однополыми родителями эмоциональные проблемы увеличиваются более чем в два раза по сравнению с детьми, у которых родители — люди разного пола». Саллинз уверенно заявляет: «Теперь уже нельзя будет сослаться на отсутствие исследования, которое бы доказало, что дети в разнополых семьях не имеют никаких преимуществ перед детьми гомосексуалов».

Гость

16 июля 2021, 08:41

Гость

16 июля 2021, 07:55

Гость

16 июля 2021, 07:53

Гость

16 июля 2021, 07:09

Гость

16 июля 2021, 07:07

Гость

16 июля 2021, 02:20

Гость

16 июля 2021, 01:57

Гость

15 июля 2021, 23:40

Нечего рассусоливать, какие они несчастные и особенные. Точно так же делают замечания обычным парочкам, которые слишком откровенно ведут себя в общественных местах. Тех, кто чем-то отличается, и то травят больше. В школе - очкариков, отличников, бедных, странноватых, слишком толстых или худых, и так далее. Взрослые - тех, кто не вписался в тусовку.

Гость

15 июля 2021, 23:04

Гость

15 июля 2021, 21:10

Гость

15 июля 2021, 21:07

Гость

15 июля 2021, 19:49

Гость

15 июля 2021, 19:13

Я вообще не понимаю, почему кто-то считает, что имеет право вмешиваться в личную жизнь и отношения взрослых и самостоятельных людей. Впрочем интересно мне другое. Вот жили-были гомофобы-скрепники, яро поддерживавшие вмешательства государства в личную жизнь геев, уютненько злопыхавшие и злорадствовавшие в чятиках, и все у них было хорошо. Когда же государственная машина подавления инакомыслия, построенная и обкатанная при их же активной поддержке, совершила грациозный поворот в их собственную сторону, начав насильственную вакцинацию населения, те же самые скрепники подняли вой про свободу воли, конституционные права и вот это все.. Действительно: а нас-то за что?)) Уважаемые, если есть в стране есть отлаженная система подавления, когда она доберется лично до вас - это только вопрос времени.