60 комментариев к публикации

Бронзовый подарок: в Ростове установили памятник Петру Великому

11 сентября 2018, 10:47

Гость

12 сентября 2018, 22:44

Люди, которые заказывали этот памятник Олешне, и видели модель, они что, совсем слепые? Ведь это же уровень средней выпускной работы: композиция неправдоподобная, позы статичные, портретного сходства нет! Олешне нужно запретить лепить статуи постановлением городской думы...

Гость

12 сентября 2018, 23:13

Гость

12 сентября 2018, 18:46

Гость

12 сентября 2018, 13:16

Согласен с мнением, что сей "скульптурный шедевр" на памятник не тянет, скорее штампованные фигурки, установку которых выставляют к Дню Города как СОБЫТИЕ в жизни Ростова и ростовчан. К тому же, если это царь Петр у Богатяновского источника, весте с казаком, и пьет воду, то может появиться желание узнать об этом историческом факте..., которого вовсе и НЕ БЫЛО. И скажите тогда зачем вся эта суета вокруг Богатяновского источника? Источник к Петру или Петра к источнику за уши притягивают? Я, к примеру, хочу, чтобы из нашего источника сам Александр Македонский пил, а что мы хуже других что-ли? Даешь Александра вместо Петра!

Гость

12 сентября 2018, 15:23

Кстати, да. Если уж все согласны ставить памятники легендам и мифам древней Руси-матушки, то отчего бы не поставить памятник, например, Ивану Грозному? Ведь есть же вполне старинная песня о том, как Ермак помогал этому царю брать Казань. Можно сочинить, что Иван шёл на Казань через низовья Дона, да тут и подхватил Ермака. Отсюда уже и вовсе рукой подать до байки о том, что Богатым источником родник назвал не Петр, а Иван...

Гость

12 сентября 2018, 18:42

Гость

12 сентября 2018, 15:23

Гость

12 сентября 2018, 18:53

Гость

12 сентября 2018, 12:57

Гость

12 сентября 2018, 09:40

Гость

12 сентября 2018, 09:19

Гость

12 сентября 2018, 00:01

Гость

12 сентября 2018, 07:12

Гость

12 сентября 2018, 10:21

Гость

11 сентября 2018, 22:11

Гость

11 сентября 2018, 21:52

Ну, что Вы, Люди! Пётр как Пётр. На Таганрожского его не ровняйте. Там и человек потарше изображен и мастер его делал настоящий. А вообще, конечно обидно, что вынашивал, вынашивал человек идею, да взял (денег у города), да и воплотил идею. Ему хорошо, городу до лампочки, а с горожанами сейчас, согласитесь - никто не считается. Что пучеглазая раздутая царица в бывшем Кировском сквере, что дурацкий рак на Береговой, что эрзац кнехт у речного вокзала, что поставили взамен настоящего. Да и купец у "Золотого колоса" - детям конечно, в радость (там есть кот), но образ торговца в разнос, явно не образ настоящего купца. Бронзовый купец в настоящем смысле слова, стоит на Буденновском рядом со входом в редакцию "АиФ на Дону". Кстати, удивительно, что в этот раз не Скнарин. Этот вообще город засадил своими "монументами", как саженцами.

Гость

11 сентября 2018, 21:50

Гость

11 сентября 2018, 21:06

Гость

11 сентября 2018, 18:28

Гость

11 сентября 2018, 16:36

Гость

11 сентября 2018, 16:34

Гость

11 сентября 2018, 16:28

Гость

11 сентября 2018, 16:11

Гость

11 сентября 2018, 15:39

Гость

11 сентября 2018, 15:10

У солдат и офицеров (в том числе Преображенского полка) - не одежда, а форма. Это похоже на форму солдата Преображенского полка, но форма солдата была намного короче (не ниже колен). А Петр Великий был капитаном бомбардирской роты Преображенского полка во время Азовских походов. Офицерская форма, само собой, отличалась от солдатской. В общем, Петр не мог носить этот длинный кафтан. Вот это соответствует исторической правде, а не то, что говорит Олешня.

Гость

11 сентября 2018, 15:06

Гость

11 сентября 2018, 14:54

Критиканы!!!... А вы знаете что: у самого знаменитого памятника Петру I - Медного Всадника - голову Петра лепил какой-то младший ученик подмастерья. А вот именитый автор памятника, скульптор Фальконе , лично и собственноручно лепил совсем другое - коня, топчущего змею. Так-то! И никто не осмелится ругать Медного Всадника уж это точно!

Гость

11 сентября 2018, 16:31

Гость

11 сентября 2018, 16:33

Сравнил творчество Олешни с пальцем... Какая разница, кто "голову Петра лепил"? Главное - общее решение памятника, его композиция. В этом смысле "Медный всадник" - великий памятник, символ Санкт-Петербурга. Самого Пушкина на стихи вдохновлял. И не просто на стихи - а практически на поэму. А кого и на что эта клоунская сценка на Богатяновке вдохновит? И посмотри внимательно на голову "Медного всадника", а потом на наше ростовское пугало. Сразу увидишь, где действительно русский царь, а где непонятно кто. Олешне до того "младшего ученика подмастерья", как до Луны в привычной ему позе.

Гость

11 сентября 2018, 16:35

Вот и поменяйте голову "Петра" на другую (Платова, хотя бы) заодно и место - новый аэропорт - есть, по теме. Да и Ростову легче. Сколько его можно засорять такими бессмысленными творениями. Автору не следует обижаться на критику, надо было шедевр изваять. А этот памятник - насмешка над Петром. Он это заслужил от ростовчан?

Гость

11 сентября 2018, 14:50

Гость

11 сентября 2018, 14:39

Гость

11 сентября 2018, 14:35

Гость

11 сентября 2018, 14:22

Гость

11 сентября 2018, 14:04

Гость

11 сентября 2018, 15:14

Левая ладонь больше головы у Пётра. Он вроде взятки не приветствовал, да и умом большим отличался, а у скульптора все наоборот. Какой худ совет и какое историческое общество одобрили это ваяние? Градоначальнику тоже понравилось? Что понуждает власти уродовать Ростов такими "памятниками"?

civic1971

11 сентября 2018, 13:46

Гость

11 сентября 2018, 13:07

Гость

11 сентября 2018, 14:34

Гость

11 сентября 2018, 12:51

Гость

11 сентября 2018, 14:45

Гость

11 сентября 2018, 12:43

Гость

11 сентября 2018, 13:08

Гость

11 сентября 2018, 14:55

Гость

11 сентября 2018, 12:26

Скульптура хорошая, место для установки не совсем удачное. Думаю, уместнее было бы установить на Энгельса, Пушкинской, чтобы проходимость людей и туристов была выше и как можно больше граждан смогли увидеть памятник. Также хотелось бы посетовать на несоблюдение Правил техники безопасности при монтаже скульптуры - работать под стрелой автокрана без каски категорически запрещено!

Гость

11 сентября 2018, 13:06

Гость

11 сентября 2018, 12:18

Гость

11 сентября 2018, 12:10

Путин Первый

11 сентября 2018, 11:59

Гость

11 сентября 2018, 14:33

Гость

12 сентября 2018, 18:16

Гость

11 сентября 2018, 11:32

В принципе уже неважно кому данный памятник, у Олешни они все абсолютно на одно лицо, можно просто писать - установлен памятник № 28, потом памятник № 29 и так далее (или просто - установлен очередной памятник ГомоСапиенсу). Весь город уже в этих безликих и никому ненужных якобы "произведениях" якобы искусства. Хотя как сказать - "никому ненужных"? Кому-то все-таки нужных - бюджетные деньги очень даже хорошо пилятся на этих с позволения сказать шедеврах, а такие придворные скульпторы как Олешня и остальные такие же "художники" очень полезны в этом отношении для власти, в частности для весьма известного в узких кругах неплемянника Виталика и его не менее известного недяди Васи...

Гость

11 сентября 2018, 14:33

Гость

11 сентября 2018, 11:16

Гость

11 сентября 2018, 15:00

Гость

11 сентября 2018, 16:39