В центре Ростова водитель «Лады» избил женщину и скрылся
23 октября 2017, 16:05
Гость
23 октября 2017, 19:39
Водитель не сбил тетю, а ИЗБИЛ ее. Откройте глаза и прочтите внимательно, прежде чем комменты строчить.
Гость
23 октября 2017, 22:05
Вот так они и ездят с закрытыми глазами(
Гость
23 октября 2017, 16:31
Лишь бы муж пострадавшей раньше не нашел, - не представляю, какое бы там было мясо.
Гость
25 октября 2017, 00:33
Может он инвалид или пенсионер. По себе не суди.
Гость
23 октября 2017, 17:14
А дома поискать не пробовали?
Гость
24 октября 2017, 23:13
Люди) я сведетель этого происшествия.... не сбили и не ИЗБИЛИ! Женщина переходила НЕ ПО ПЕРЕХОДУ , ДА ЕЩЕ И НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ! Приора затормозила вовремя, но женщина не заторопилась....после этого произошла между ними словесная перепалка, водитель не выдержал , выскочил и отвесил ей царскую оплеуху, после она кинулась в драку, в последствии чего получила еще одну и ускакала...водитель сел за руль и уехал....до медицинской помощи там далековато....по моему мнению даже йодом мазать не надо. Получила, что заслужила.
Гость
23 октября 2017, 17:17
Последняя фраза статьи удивила...мягко говоря... что может быть общего между наездом на пешехода и дракой?...
Так для этого больше одной извилины в голове надо иметь(
Гость
23 октября 2017, 17:07
Опять эта загадочная формулировка (под фото): "происшествие случилось В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА"... Что бы это могло значить? Теперь можно переться через дорогу где угодно, лишь бы пешеходный переход находился до линии горизонта?
Гость
23 октября 2017, 22:03
Это значит, что Вам надо купить очки и прочитать новость внимательно)
Гость
24 октября 2017, 10:05
Согласен, формулировка и***тская. Но некоторые недалёкие пешеходы, считающие себя бессмертными и всегда правыми, трактуют это как разрешение выходить на проезжую часть где угодно. А исходя из ПДД, означает она, что если недалеко пешеходный переход, то пешеход ОБЯЗАН дойти до этого перехода и переходить по нему, а если перехода рядом нет, то переходить дорогу можно только убедившись в том, что не создашь помех автотранспорту и не окажешься под колёсами.
Гость
24 октября 2017, 17:32
Гость
24 октября 2017, 10:05
Согласен, формулировка и***тская. Но некоторые недалёкие пешеходы, считающие себя бессмертными и всегда правыми, трактуют это как разрешение выходить на проезжую часть где угодно. А исходя из ПДД, означает она, что если недалеко пешеходный переход, то пешеход ОБЯЗАН дойти до этого перехода и переходить по нему, а если перехода рядом нет, то переходить дорогу можно только убедившись в том, что не создашь помех автотранспорту и не окажешься под колёсами.
Это у Вас в Ковалёвке так трактуют?
Гость
23 октября 2017, 17:26
Что значит «в зоне видимости»? Тетя переходила дорогу между переходами, при этом не убедившись в безопасности, а виноват водила? Впрочем виноват, в оставлении места ДТП.
Гость
23 октября 2017, 18:01
это все наш автопром виноват ! он будит в людях немотивированную агрессию , кто не верит, попробуйте на нашем корыте пол дня по городу поездить !
Гость
23 октября 2017, 16:28
а огласить имя владельца уже будет преступлением: разглашение персональных данных!
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -3
0 м/c,
766мм 93%В центре Ростова водитель «Лады» избил женщину и скрылся