85 комментариев к публикации

В Люберцах задержали водителя Porsche Cayenne, скрывшегося после смертельной аварии на Садовой

7 июня 2017, 14:45

Гость

8 июня 2017, 13:23

Стоп, секунду!!! По закону (ПДД) пешеход имеет право переходить дорогу в любом месте!!! И имеет преимущество на дороге! Теперь исключения. 1. Не может если в пределах видимости есть знак пешеходного перехода - должен не тут, а там 2. Не может на запрещающий знак пешеходного светофора 3. Не может , если на дороге есть разделительная полоса (барьер или газон). 4. Не может, если едет машина с синими мигалками и сиреной (теряется преимущество.) Что имеем? Пешеход был прав, а водитель - виновен, не пропустил пешехода.

Гость

8 июня 2017, 15:45

Гость

8 июня 2017, 00:33

Гость

8 июня 2017, 00:32

Водитель по закону управляет средством повышенной опасности. Сегодня на ворошиловском поворачивала на московкую маршрутка,там остановка. Так некая губастая на бентли сигналила ему во всю. Как парень ткнул ей в лобовое стекло пальцами- аж на пол сползла. Типа расступизь навоз .овно плывет. Вот такие на карах и калечат людей.

Гость

8 июня 2017, 12:14

Гость

8 июня 2017, 00:19

светофоры в это время не работают там, без разницы где он переходил, бухать за рулем не надо и лживо тут отмазывать лицемерить , лучше уж промолчали просто и так всем понятно что скрутил номера и свалил был явно бухой, сейчас конечно все скажут что он не пил, тут только полиграф поможет и честность сотрудников полиции.

Гость

8 июня 2017, 07:44

Гость

8 июня 2017, 08:56

Гость

7 июня 2017, 21:53

Гость

8 июня 2017, 03:52

Гость

7 июня 2017, 21:35

Гость

7 июня 2017, 22:21

Гость

8 июня 2017, 04:11

Проблема не в алкоголе, а в голове. Есть же поговорка, "выпил -веди себя прилично". Это относится и к водителям: выпил - езжай 40км/ч и моли Бога чтоб тебя гайцы не тормознули. Но русский народ не из робкого десятка, возникает чувство что "можно все", отсюда и бедовые ситуации.... Именно русским (гражданам постсоветского пространства, а не по национальности) нельзя ездить пьяными за рулем, потому что мы безответственные ... В США и Европе по нормам можно выпить вина или пива и там никто не носится после этого, сшибая все на своем пути. Лично мне печально, что я живу в России и из-за таких, как Расим, меня три раза в неделю останавливает ДПС на предмет возможного нетрезвого состояния.

Гость

8 июня 2017, 07:39

Гость

8 июня 2017, 04:11

Гость

7 июня 2017, 21:10

Господа, для сведения нести в руках бутылку не значит из неё пить ))) о наличии алкоголя в крови у водителя нам сейчас могут только сказать те люди, которые в тот вечер с ним его пили, и притом точно видели, что он пил, а не выливал, к примеру) Все остальные разговоры в пользу бедных!

Гость

7 июня 2017, 23:30

Гость

8 июня 2017, 08:54

Ну конечно, "Рафик неувиноуват", все пили а он выливал. Пешеход сам разогнался до сотни и налетел на стоящий на светофоре автомобиль. От сего действия, у водителя случился мощный стресс, он в шоковом состоянии вышел, скрутил номера и решил махнуть в Люберцы, что бы хоть как то отойти. Но до сих пор, бедный, в стрессе.

Гость

8 июня 2017, 12:12

Гость

8 июня 2017, 08:54

Виновен рафик или нет решать будет суд, а не мы с вами. У нас полномочий соответствующих нет. Печально то, что случилась трагедия в двух семьях, и вам всем на это глубоко плевать. Вы только видите нерусского мажора... и считаете уже сколько денег кто и кому даст) лицемеры и циники))

Гость

7 июня 2017, 21:02

Ооо, я вижу тут сборище всех обиженных и униженных)) Порше поперёк дороги стоит? А если бы это был отечественный автопром?) столько шума было бы? И если бы парнишка был русский, тоже бы мусолили? Виноваты оба, один поленился 2 метра пройти и переходить по светофору, у другого скорость, при которой машина неуправляемая. А то, что сбежал, так знаете, в состоянии стресса побежит 80% из вас, остальные 20% наделают в штаны! Будьте честными, господа хорошие!

Гость

7 июня 2017, 21:01

Гость

7 июня 2017, 22:27

Гость

7 июня 2017, 19:27

Гость

7 июня 2017, 21:23

Гость

8 июня 2017, 03:07

Гость

8 июня 2017, 06:40

Гость

7 июня 2017, 18:02

Сам водитель, но для особо недалеких овощей объясняю на пальцах: 1. Водитель сбежавший с места ДТП это преступник при любых обстоятельствах. 2. Этот водила был явно в алкогольном или наркотическом опьянении иначе не сбегал бы, притом что все вокруг фиксируется на камеры. 3. Пешеход не поил и не укуривал водилу, не заставлял его лететь с явным превышением скорости, так что все попытки выставить водилу невиновным мягко говоря глупы. Водила виноват на 100% и обсуждать тут нечего.

Гость

7 июня 2017, 21:04

Гость

7 июня 2017, 21:22

Гость

7 июня 2017, 21:51

Гость

7 июня 2017, 17:10

Гость

7 июня 2017, 18:19

Гость

7 июня 2017, 18:35

Гость

7 июня 2017, 20:03

В данном случае это не суть важно. Не этот пешеход, так другого бы сбил. В таком состоянии невозможно адекватно оценивать дорожную ситуацию и реагировать. Если б не был пьян, тогда, возможно, и стоило бы его защищать. Да и не сбил бы, ибо не несся бы по Садовой, как бешеный, успел бы притормозить. А так - нет, увы. Никаких оправданий.

Гость

7 июня 2017, 17:03

Гость

7 июня 2017, 20:38

Гость

7 июня 2017, 21:46

Гость

7 июня 2017, 22:28

Гость

7 июня 2017, 16:57

Я тогда и предсказывал, что преступник, сбивший человека на пересечении улицы Энгельса и пер. Подбельского, не будет сидеть и ждать наряда милиции, что он уже давно за пределами донского края. И вот справедливость восторжествовала. Сколько верёвочке не виться, конец будет один!

Гость

7 июня 2017, 19:02

Гость

7 июня 2017, 20:00

Гость

7 июня 2017, 21:45

Гость

7 июня 2017, 16:44

Гость

7 июня 2017, 22:10

Гость

7 июня 2017, 16:31

Гость

7 июня 2017, 17:12

Гость

7 июня 2017, 21:03

Гость

7 июня 2017, 22:30

Гость

7 июня 2017, 16:29

Гость

7 июня 2017, 16:01

Гость

7 июня 2017, 15:31

Гость

7 июня 2017, 21:21

Гость

8 июня 2017, 09:14

Гость

7 июня 2017, 15:26

Гость

7 июня 2017, 16:59

Гость

7 июня 2017, 18:13

Aleks M.

7 июня 2017, 20:35

Гость

7 июня 2017, 15:19

Гость

7 июня 2017, 15:32

Гость

8 июня 2017, 22:28

Гость

7 июня 2017, 15:05