RU161
Погода

Сейчас+6°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +3

0 м/c,

756мм 81%
Подробнее
1 Пробки
USD 100,00
EUR 105,71
перейти к публикации
56 комментариев к публикации

На Дону охранник спас от отстрела собак, годами стороживших с ним объект

2 июня 2017, 13:19
Гость
2 июня 2017, 17:04
Засудить его надо за жестокое обращение с животными. Пусть хоть условную судимость, да будет иметь
Гость
2 июня 2017, 21:56
читай законы - тут нет состава.
Гость
3 июня 2017, 09:03
Гость
2 июня 2017, 21:56
читай законы - тут нет состава.
Почему нет состава,он разве имел право применять огнестрельное оружие.Как минимум его нужно лишить лицензии и оштрафовать.
Гость
3 июня 2017, 16:10
Гость
3 июня 2017, 09:03
Почему нет состава,он разве имел право применять огнестрельное оружие.Как минимум его нужно лишить лицензии и оштрафовать.
имел право, причем полное. законы пишут не д***лы, читай их
Гость
2 июня 2017, 13:52
Уважение и благодарность Анатолию, а также волонтерам и центру "Святобор"! Успехов вам и всех благ! А подобным "партнеру нового директора" - должного воздаяния свыше!
Гость
2 июня 2017, 14:01
Нет слов. Дай бог здоровья доброму человеку Анатолию! Нужно делать добро из зла - больше его делать не из чего.
Гость
2 июня 2017, 17:31
Видимо собаки мешают руководству в каких то делишках, ну а они крутые бизнесмены и считают ниже своего достоинства немного подкормить собачек и подружиться, и дядечку, который с собачками сторожил чужое добро, видимо уволили, он ушел домой, а собачки куда уйдут? Вот реальная и простая причина. Убийство собак 100% состав преступления, жестокое обращения с животными, нужно заявление в областную прокуратуру, фотки убитых собак, гильзы собрать, если остались, указать свидетелей, место где трупы животных, главное, что бы ржавый маховик правосудия провернулся на пару зубцов, потом не остановят и еще разок, через месяц об этой истории напомнить.
Гость
2 июня 2017, 21:58
Вася, очистить территорию предприятия от пришлых собак -прямая обязанность владельца. Жестокого обращения тут нет - читай закон.
Гость
2 июня 2017, 23:24
Гость
2 июня 2017, 21:58
Вася, очистить территорию предприятия от пришлых собак -прямая обязанность владельца. Жестокого обращения тут нет - читай закон.
Федя ты несешь ерунду!
Гость
3 июня 2017, 05:03
Гость
2 июня 2017, 23:24
Федя ты несешь ерунду!
Читай закон. Осудить человека просто так - одного желания зоофашистов недостаточно. Человек имеет полное право уничтожать бродячих псов на своей территории. Он это сделал. А рассказы про то, что эти бродячие псы 8 лет охраняют территорию смешны. Покажите карточку учета, покажите статью расхода фирмы на собак? Нету? значит собаки бродячие и безнадзорные, а значит опасные и должны быть устранены с объекта.
Гость
2 июня 2017, 14:39
Здесь должна начаться работа МВД, в частности лицензионно разрешительного отдела! Правомерно ли применялось огнестрельное оружие, есть ли у владельца лицензия на хранение, ношение? Ребята, это уже Уголовная статья с реальным сроком!
Гость
2 июня 2017, 15:12
Соглашусь и добавлю, + статья УК РФ за жестокое обращение с животными.
Гость
3 июня 2017, 16:10
Гость
2 июня 2017, 15:12
Соглашусь и добавлю, + статья УК РФ за жестокое обращение с животными.
нет там состава статьи, читай закон
Гость
3 июня 2017, 21:26
Гость
2 июня 2017, 15:12
Соглашусь и добавлю, + статья УК РФ за жестокое обращение с животными.
не трясите ерундой
Гость
2 июня 2017, 21:11
Это не тот ли директор, который на свои терреконы заманивает приезжих таджиков, не платит им зарплаты и держат в качестве рабов? Пора им заняться компетентным органам.
Гость
3 июня 2017, 09:09
Возможно и так,раз решил собак уничтожать видимо постоянно лают на приезжих нелегальных мигрантов,вот он и решил бедных псов расстрелять что бы не мешали нелегалам жить.
Гость
2 июня 2017, 19:15
Лично меня собака 2 раза спасла от убийцы. Бездомная собака. Их не надо бояться, надо бояться людей. Повсюду наркоманы, алкаши, воры, насильники. Всех таких надо травить. А детям с детства прививать надо, что животных надо любить, а не убивать. И тогда меньше будет живодеров!
Гость
2 июня 2017, 20:25
Золотые слова.
Гость
2 июня 2017, 21:46
ага вечером возле рынка прогуляйтесь и почувствуй всю любовь сворачивает собак поодиночке да любить проще
Гость
2 июня 2017, 22:07
Бред какой-то. Каких убийц? Как спасла? Ерунду несешь.
Гость
2 июня 2017, 14:38
Как хорошо, что среди скотинившейся массы остались еще люди, способные на сопереживание и благороные поступки! Здоровья, счастья и удачи Анатолию и всем сотрудникам центра "Святобор"!
Гость
2 июня 2017, 18:18
МОДЕРАТОРЫ или кто писал статью пожалуйста проконтролируете ход этого дела!!! и осветите это здесь мы все будем очень благодарны и признательны !!!!
Гость
2 июня 2017, 14:12
разве согласно законов РФ жестоко убившего песиков не должны посадить? (вАСИЛЬЕВА, сЕРЮДКОВ)
Гость
2 июня 2017, 21:54
Нет, не должны. Способ не жестокий и не общеопасный, не на глазах детей. Имел полное право.
Гость
17 июня 2017, 22:25
Гость
2 июня 2017, 21:54
Нет, не должны. Способ не жестокий и не общеопасный, не на глазах детей. Имел полное право.
НЕТ! Право из винтовки расстреливать собак? Очнитесь! Это жестокое обращение с животными, применить закон можно и нужно!
Гость
2 июня 2017, 15:02
Если этот У..Д читает эти комментарии, то пусть знает что я бы лично вставил ему ЕГО ружье в это место и нажал бы спуск.
Гость
2 июня 2017, 16:20
Угроза убийством? Диванная зоошиза.
Гость
3 июня 2017, 01:33
А мою жену бездомная собака укусила в сапог прямо на Большой Садовой в Ростове. Ненавижу собак. Пусть сидят по домам и ими любуються хозяева И НЕСУТ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А все бегающие по городу не имеют права на существования т.к. представляют реальную угрозу людям. И ни одна человеческая жизнь никогда не будет равна собачьей!
Гость
3 июня 2017, 11:30
Сапог дорогой такой был?))
Гость
3 июня 2017, 16:20
Гость
3 июня 2017, 11:30
Сапог дорогой такой был?))
Жена в сапоге была дорогая.
Гость
4 июня 2017, 09:20
Чушь и бред! Сначала подумайте своей головой по каким причинам и из за чего животнлп Оказалось на улице и ей пришлось выживать! А потом рассуждайте кому место а кому нет! И не каждый человек является человеком! Лучше спасти собаку чем какую то ... называющуюся человеком-
Гость
2 июня 2017, 21:00
Прокуратура должна разобраться провести проверку .
Гость
2 июня 2017, 18:34
Есть закон - он нарушен - Должна разбираться прокуратура по факту - нарушение федерального законодательства! Должно быть написано заявление. И не важно кто кормил, кто спасал, кто стрелял - Факт есть - должен быть суд!
Гость
2 июня 2017, 22:06
Не нарушен - прочитай его хотя бы.
Гость
2 июня 2017, 14:08
Вот яркий пример зоошизы-пенсионер годами подкармливал дикую свору собак на територии заброшеного предприятия!
Гость
2 июня 2017, 14:57
Собаки не дикие. Они несли службу. И нормальный человек благодарен им за это. И нормальные люди те, кто привязываются к животным. На это в цивилизации ушли тысячелетия. А вы так и остались в первобытном строе. Новых хозяев нужо привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными.
Гость
2 июня 2017, 15:00
Слушай, ты знаешь где находятся эти тереконы? Нет видимо! А находятся они в чистом поле, достаточно далеко от города и да мужик охранял этот завод, вместе с этими собаками. Такие собаки раньше жили и на шахтах, прекрасно охраняя территорию и никого не трогая из своих. Охраняли вместе с людьми, за тарелку супа. А пришёл м...к, которому ничего не нужно, кроме мешка с пеастрами, какое у него отношение к этим животным, такое же отношение будет и к своим рабочим, он себя уже показал, и не надо питать иллюзии.! P.S.Анатолий настоящий человек, который ценит преданность. Спасибо и ему и Святобору.
Гость
2 июня 2017, 21:52
Гость
2 июня 2017, 14:57
Собаки не дикие. Они несли службу. И нормальный человек благодарен им за это. И нормальные люди те, кто привязываются к животным. На это в цивилизации ушли тысячелетия. А вы так и остались в первобытном строе. Новых хозяев нужо привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными.
Псы совершенно дикие. А новый собственник обязан привести территорию к санитарной чистоте и избавиться от населяющих её бродячих свор.
Гость
2 июня 2017, 23:52
человек, стреляющий в собаку, рано или поздно выстрелит в другого человека. барьер-то уже перейден. дай бог здоровья Анатолию! как-то легче жить, зная, что есть такие благородные и настоящие люди, как он.
Гость
3 июня 2017, 05:07
Что за бред ты несешь? Кроме таких как ты все понимают разницу между бродячим псом и человеком. Она колоссальна. Стреляющий в псов вряд ли повредит человеку, особенно если он делает это для безопасности людей. А Анатолий - безответственная личность. Пользуясь отсутствием руководства, прикормил на подконтрольной территории свору псов. Ума - палата.
Гость
3 июня 2017, 11:56
Для тех, кто разоряется по поводу зоошизы. Собаки не первый год на территории. Здесь ныне, кроме Анатолия, и другие люди есть. И собаки, судя по тому, что нормальные сотрудники их убивать отказывались, не проявляют к людям агрессии. Что вполне логично, повторюсь, она много лет рядом с человеком. Для псов, которых содержат для охраны промышленных территорий, существует термин "собаки предприятий", встречающийся в спецлитературе. Собак заводят намеренно, чтобы они окарауливали территорию. На предприятии по соседству от моего дома подобный пес за 9 лет жизни предотвратил не одну попытку кражи оборудования со складов на металлолом. Так что рассуждения о прикорме "неграмотным пенсионером дикой стаи" - демагогия и разжигание ненависти к защитникам животных, популярная в интернете тема. Вкуснейшая для троллей.
Гость
3 июня 2017, 16:24
Собаки предприятий, вася, зарегистрированы на предприятии и предприятие несет, вася, за них ответственность. Обладает, вася, кинологической службой. А не просто какие-то деды прикармливают бродячих т**рей и натравливают их на людей, а потом при покусах и загрызенных домашних питомцах никто не в ответе. И если это собаки предприятия, то владелец предприятия вполне может принять решение об их утилизации. Демагог и тролль тут только ты.
Гость
3 июня 2017, 18:35
Гость
3 июня 2017, 16:24
Собаки предприятий, вася, зарегистрированы на предприятии и предприятие несет, вася, за них ответственность. Обладает, вася, кинологической службой. А не просто какие-то деды прикармливают бродячих т**рей и натравливают их на людей, а потом при покусах и загрызенных домашних питомцах никто не в ответе. И если это собаки предприятия, то владелец предприятия вполне может принять решение об их утилизации. Демагог и тролль тут только ты.
Выпей таблетку.
Гость
2 июня 2017, 17:35
отстрел не жестокое обращение с животным. Вообще это понятие бесконечно размытое законодательно, увы, вот к примеру, рыбу или раков кидают в кипяток - что может быть хуже? А разведение лис на зверофермах, на холоде специально чтобы рос мех? Я уж не говорю что потом. Забой бельков на мех. Изнасилование пингвинов морскими котиками... стоп, это делают уже не люди. А кроты - те вообще садисты.
Гость
3 июня 2017, 09:07
Ничего размытого там нет, отстрел собак гражданами запрещен, если они мешают, вызывайте соответствующих специалистов, они разберутся и не надо наводить тень на плетень, одно дело промысел или охота с лицензиями и т.д, другое, садистское убийство животных, читайте коментарии к УК . В этом случае, вопрос возбуждения уголовного преследования чисто технический, нужно повозится в начале сбора материала.
Гость
3 июня 2017, 16:19
Гость
3 июня 2017, 09:07
Ничего размытого там нет, отстрел собак гражданами запрещен, если они мешают, вызывайте соответствующих специалистов, они разберутся и не надо наводить тень на плетень, одно дело промысел или охота с лицензиями и т.д, другое, садистское убийство животных, читайте коментарии к УК . В этом случае, вопрос возбуждения уголовного преследования чисто технический, нужно повозится в начале сбора материала.
Отстрел собак - не промысел и не охота. Любой охотник тебя засмеёт с идеей лицензии на собаку. По закону собака, находящаяся без хозяина в охотничьих угодьях, подлежит отстрелу любым охотником, находящимся с оружием на законных основаниях. Не позорьтесь, зоофашисты.
Гость
3 июня 2017, 09:01
- Уж больно политкорректно все описано про какого то " партнера" и " директора" - ни фамилии ни конкретно занимающей должности - . а ведь " страна должна знать своих героев ! " - пройдет какое то время эти фигуранты полезут во власть !!! И будущим избирателям не лишним было бы знать - о моральном облике кандидатов !!! Да и уже сейчас - отношение этих руководителей к своим подчиненным наверняка далеки от идеала !!! А Анатолию и "Святоборцам" с волонтерами - однозначно - респект !!!