В Ростовской области за две недели поймали 2,3 тысячи пешеходов-нарушителей
21 марта 2017, 07:24
Гость
21 марта 2017, 08:46
с трудом представляю как они гнались за пешеходами. наверное это водители отдавшие все и ставшие пешеходами
Гость
21 марта 2017, 10:58
Нет, это были просто водители, которые предпочли заплатить 500 рублей как пешеходы, чтобы не платить за реальные нарушения.
Гость
21 марта 2017, 14:14
Зачем ростовчанам отчёт по показателям гибдд каждую неделю? Нам надо, чтоб не было пробок, не было ДТП со смертельным исходом, не было наездов на пешеходов в местах пешеходных переходов, на было ям на дорогах. Гонщики гоняют, тонированные катаются, парковка не соблюдается. А нам рассказывают про цифры в отчетах для начальства. Попутали?
Гость
21 марта 2017, 08:26
Пешеходы и тонировка самое большое зло в нашем городе.
Можно подумать у нас везде оборудованы места для переходов.
Гость
21 марта 2017, 09:23
А ты не думай. Читай ПДД. Там всё написано, что делать в таких случаях
Гость
21 марта 2017, 10:59
Гость
21 марта 2017, 09:23
А ты не думай. Читай ПДД. Там всё написано, что делать в таких случаях
Не думать - это ваша жизненная позиция?
Гость
21 марта 2017, 11:00
Гость
21 марта 2017, 09:23
А ты не думай. Читай ПДД. Там всё написано, что делать в таких случаях
Ну и что же? Переходить на перекрестках и прямых участках дорог с хорошей видимостью в обе стороны. Только тебя ж никто не пропустит, задавит и начнется вой - почему не на светофоре!!!
Гость
21 марта 2017, 08:12
штрафовать- не благотворительностью заниматься!
Гость
21 марта 2017, 15:14
Гаишники "поймали". Ловцы (чтоб не сказать другое плохое слово). А в это время простые граждане отслеживают нарушителей парковки. Вся ГИБДД "ловит" пешеходов,.....
Гость
21 марта 2017, 17:52
посему на переходах периодически вместо цифр горят черточки или вообще ничего, даже на центральных улицах!
Гость
21 марта 2017, 11:40
Хорошая формулировка "в зоне видимости имеется надземный или подземный пешеходный переход", а если до перехода 20-, 300 и более метров. Разумнее поставить знак "Пешеходный переход" в местах, где наиболее массовый переход проезжей части. Например, на углах многоподъездных домов. Если пешеходов нет, то это никак не препятствует движению транспорта, а если есть - обеспечит хоть какую-то безопасность при переходе.
Гость
21 марта 2017, 17:51
Ещё лучшая формулировка: "поставить знак "Пешеходный переход" в местах, где это удобно пешеходу". Глупее предложения ещё не было. Пешеходу удобно везде где ему захочется. А обеспечить свою безопасность при переходе- прямая обязанность пешехода, независимо от того где он переходит дорогу, по переходу или нет. (ПДД п. 4.1- 4.8)
Гость
22 марта 2017, 08:50
Гость
21 марта 2017, 17:51
Ещё лучшая формулировка: "поставить знак "Пешеходный переход" в местах, где это удобно пешеходу". Глупее предложения ещё не было. Пешеходу удобно везде где ему захочется. А обеспечить свою безопасность при переходе- прямая обязанность пешехода, независимо от того где он переходит дорогу, по переходу или нет. (ПДД п. 4.1- 4.8)
нет такого в разделе 4 ПДД. Пешеход имеет полное право ходить по дороге с соблюдением условий п.4.
Гость
21 марта 2017, 08:16
Как тщательно гибдд блюдет паритет: пешеходов и водителей всегда примерно поровну
Гость
21 марта 2017, 11:46
массовые нарушения,что же делать,люди назначили месяц для нарушений
Гость
21 марта 2017, 15:22
Нам надо, чтоб ГИБДД патрулировали город, тогда и нарушений, вышеперечисленных, будет в разы меньше. ГИБДД в Ростове не работает.
Сейчас+4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
0 м/c,
757мм 81%В Ростовской области за две недели поймали 2,3 тысячи пешеходов-нарушителей