66 комментариев к публикации

От экс-министра труда Елены Скидан и ее зама требуют вернуть в бюджет более 86 млн рублей

25 августа 2016, 18:49

Гость

26 августа 2016, 19:19

Почему Прокуратура, находясь в своем праве, не отменит эту сделку и не обяжет вернуть здание владельцу, а средства в казну? Это нормальная практика, к тому же здания не мешок с картошкой, который съели и ничего назад в первозданном виде не вернешь. Это мой первый вопрос. А есть и второй. Ранее писали, что Скидан приобрела готовые и не требующие ремонта здания для инвалидов. За счет этого они были дороже, что и не устроило прокуратуру по формальным признакам. теперь пишут, что здания чуть ли не аварийные! Такое ощущение, что время идет и история набирает краски, которых и не было! Не совсем приятно понимать, что тобой манипулируют, выворачивая ситуацию в разные стороны для дополнительного количества комментариев.

Гость

25 августа 2016, 23:59

Гость

26 августа 2016, 08:31

да это не прикольно, а обидно. у меня муж инвалид первой группы не старый 54 года,а я его опекун мне платят1200 .я устроилась временно поработать т.к кредит,комуналка на все хватает с трудом. и вот пенсионный фонд послал бумагу,что я должна вернуть все что они мне заплатили.кто то миллиарды в карман ложит чужие,а мы выкручиваемся как умеем и .

Гость

25 августа 2016, 20:32

Гость

25 августа 2016, 21:16

Позор России. За мешок картошки 3 года общего режима. За мошенничечтво на миллионы рублей 3.5 и 2.5 года условно. Позор. Зачем вы такой правдой жизни злите народ? Ох поднимется Россия мать. Тогда держитесь. И национальная гвардия еще народу поможет, тоже нищенствуют офицеры СОБР И ОМОН.

Гость

25 августа 2016, 22:53

Валентин Валентинович Поляков

25 августа 2016, 22:55

Гость

26 августа 2016, 00:46

Гость

25 августа 2016, 21:23

Может стоит прокуратуре и СК разобраться с Правительством г Ростова, которое отказалось от материальных претензий к экс-министру Елене Скидан. Деньги-то бюджетные и, коль они покрывают своего бывшего коллегу, значит, есть подозрения на коррупционный сговор в Правительстве Ростова-на-Дону.

Владимир Дэ

25 августа 2016, 22:34

Гость

25 августа 2016, 22:55

Гость

26 августа 2016, 00:17

Гость

25 августа 2016, 20:39

Гость

26 августа 2016, 06:47

Гость

26 августа 2016, 08:14

Гость

26 августа 2016, 09:36

Гость

26 августа 2016, 14:56

Народ у нас в большинстве своем несознательный........ Не захотел вечно строить коммунизм . Не захотел душиться в очередях (с милицией) за водкой по талонам . Не захотел , чтобы подписку на приложения к "Огоньку" распределял райком партии ,а на "Правду " , наоборот , навязывал каждому члену семьи по месту работы или учебы . Не захотел,чтобы за него решали,что народ хочет.

Гость

26 августа 2016, 15:13

Гость

26 августа 2016, 08:26

Гость

25 августа 2016, 20:18

Владимир Дэ

25 августа 2016, 22:33

Валентин Валентинович Поляков

25 августа 2016, 22:53

Гость

26 августа 2016, 10:20

Владимир Дэ

25 августа 2016, 22:32

Гость

26 августа 2016, 10:40

В декабре 2003 года под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания.Это осуществили некие «высшие» политические руководители, ради,интересов которых, людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей стране.Тем самым оказали пособничество укреплению воровской вертикали.

Гость

26 августа 2016, 23:32

Гость

26 августа 2016, 10:40

Гость

27 августа 2016, 09:41

Гость

25 августа 2016, 20:21

Гость

26 августа 2016, 08:59

Гость

25 августа 2016, 21:05

Гость

26 августа 2016, 07:48

Гость

26 августа 2016, 09:17

Отличное решение, прям по-нашему, по-рейтинговому. Украл сто лямов у народа - заплати штраф и гуляй дальше. Пройдет немного времени и эти персонажи вновь окажутся на высоких должностях, к гадалке не ходи. Вон, Сердюкова наш гарант видимо в наказание за преступления назначил руководителем корпорации "Вертолеты России" с миллионными окладами.

Гость

26 августа 2016, 12:04

Гость

26 августа 2016, 13:23

Гость

26 августа 2016, 15:01

Гость

26 августа 2016, 15:06

Гость

26 августа 2016, 08:40

Гость

26 августа 2016, 19:22

а куда делись эти средства? В деле ведь фигурировали и владельцы этих зданий. И сколько прокуратура не рыла - так и не доказали факта взятки или воровства. А очень искали! Прокурору тоже новые звездочки нужны. В итоге кроме превышения полномочий ничего пришить Скидан не удалось. И кстати! Здания не аварийные, а в хорошем состоянии. Это уже выдумка в догонку.

Гость

26 августа 2016, 19:26

Гость

26 августа 2016, 19:24

Гость

26 августа 2016, 19:28

Гость

26 августа 2016, 19:27

Гость

27 августа 2016, 09:46

Правительство в своем возражении заявило о том, что бюджетные средства, выделенные на приобретении зданий для инвалидов и стариков были потрачены эффективно, о чем свидетельствуют результаты проверки контрольно-счетной палаты области. Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/158065005678592.html

Гость

25 августа 2016, 21:20

Гость

26 августа 2016, 09:09

Действительно странная история. Купленными зданиями за 86 млн.руб. кто-то пользуется, а почему же экс-министр Скидан со своим замом должны стоимость этих зданий вернуть в бюджет. Кроме Скидан и ее зама много еще чиновников подписывали документы на эти здания. Кому здания подарили бесплатно после суда над Скидан и ее замом? Статья неполная, судя по комментариям людей сильно разозлила.