перейти к публикации
27 комментариев к публикации

Ростехнадзор требует оштрафовать генподрядчика «Ростов-Арены»

16 августа 2016, 18:29
Гость
16 августа 2016, 19:08
"Теперь регулятор просит суд наложить на «Крокус Интернэшнл» штраф от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб." Если стадион рухнет вместе со зрителями, этих денег не хватит даже на свечки.
Гость
16 августа 2016, 20:42
Я не строитель, но понимаю что от фундамента зависит прочность и долговечность сооружения и в один прекрасный момент вся эта громадина может рухнуть как карточный домик Для строительной фирмы 50 000 ---100 000 руб это копейки , экономия на сваях фундамента составила 3 млрд руб Ростехнадзор оштрафовал подрядчика и умыл руки Меры приняты Если негодный фундамент необходимо прекратить строительство Характерный пример Ворошиловский мост, который лет через 20 после запуска в эксплуатацию прогнулся на полметра и в конечном счете его аварийно закрыли так как мог рухнуть в любой момент Экономить надо на взятках и откатах, а не фундаменте
Гость
17 августа 2016, 13:16
Если бы за ворошиловским следили и не клали по метру асфалта,стоял бы еще 50 лет,а с таким управленцами как в Ростове все самое новое попадает,один Горбань со своими безумными идеями чего стоит.
Гость
16 августа 2016, 19:04
Завалиться ихний сарай...
Гость
16 августа 2016, 19:06
Буга-га-га, наудешевляются себе в карманы, чего бы плохого на ЧМ не случилось с стадионом....
Гость
16 августа 2016, 20:37
А как же теперь переделывать, валять и фундамент по новой заливать?
Гость
16 августа 2016, 20:39
Так помнится здесь же и читал что дешевле сделали за счет уменьшения количества свай. Преподносили чуть ли ни как подвиг.
Гость
16 августа 2016, 21:58
Наверняка в штате есть товарищ Фунт, иначе так нагло не "экономили" бы. Я за китайский метод борьбы с воровством и коррупцией. А у прокурора наверняка появится новы Бентли, иначе такое наглое массовое воровство не объяснить.
Гость
16 августа 2016, 19:14
Может рухнуть в любой момент? Фигня, зато удешевили немного...
Гость
16 августа 2016, 20:36
А совсем недавно проценты готовности стадиона печатали.
Гость
17 августа 2016, 08:31
Идут с опережением месяца на 3. Видимо, так упростили, что, невзирая , что узнают иностранцы , шум подняли. С себя ответственность снять
Гость
16 августа 2016, 22:35
а чего все боятся назвать главных виновников, которые выбрали то несчастное болото под стадион.
Гость
17 августа 2016, 17:18
Все правильно место выбрали совсем не подходящее не с кем из жителей города не советовались кто туда после ЧМ ходить будет
Гость
16 августа 2016, 20:48
уже построили, как сваи?
Гость
16 августа 2016, 20:08
Эх!!! Россея, Россея! Всё воруют!
Гость
17 августа 2016, 09:38
На том ваша рашка стоит.
Гость
17 августа 2016, 09:31
Градостроительным кодексом Российской Федерации предусмотрен строительный контроль только органами Госстройнадзора, что там Ростехнадзор делает? Его стихия это краны например, которых там тьма, а какое ему дело до фундаментов, что они в этом соображают?
Гость
17 августа 2016, 15:49
Из неофициальных источников знаю,что откат был 40% от сметы,за право строить статион,Я помню,когда завозили сваи,вся площадка была в них,и Ростехнадзор не удосужился проверить эти сваи,соответствуют они тому,что заявлено в проекте,потом сави эти вбили,и....появился Ростехнадзор,и он обнаружил,что они не соответствуют тем,что заявлены в проекте,недельку стадион постоял без движения,а потом сказали:"Ну не вытаскивать же их обратно",и всё забылось,теперь вот это,и это-то,о чём решили написать,а о чём молчат?Стоимость стадиона,около 14 млрд.рублей,там все хватило бабла,и по этому замечают не соответствия потом,а по хорошему,нужно проверят на каждом этапе,и причём перед тем как....а не потом.когда уже всё сделали,а они нашли,действительно,не ломать же всё...Вот так и живём..
Гость
16 августа 2016, 19:57
А я, не будучи русским, усложнять не стану. К чему высчитывать процент угрозы риска? Я считаю так, 50% на50%. Что это по моему? Или рухнет, или нет. И ничего исправлять не надо, а то они и на этом украдут.
Гость
17 августа 2016, 00:30
Какое болото уважаемый? Это новое развитие Ростова потому что на правом берегу уже негде развиваться.
Гость
17 августа 2016, 14:08
До Новочеркасска еще далеко. Вот когда будет Шахтинский район города Ростова-на-Дону, можно будет сказать - дальше двигаться некуда.
Гость
17 августа 2016, 00:27
Как у нас любят кричать про взятки, неправильное строительство и т.д. Ни черта не разбираясь в сути вопроса. Сваи забиты в нужном количестве и надежно будут держать весьвес стадиона. Контролировал этот процес лучший институт в России им. Кучеренко который является авторами СНиПа по основаниям и фундаментам. Технадзор действует тоже правильно в проекте тип свай другой поэтому и выписываю предписания. Крокусбудет корректировать проект но один раз к концу стройки чтобы один раз узаконить все вопросы и нестыковки проекта.
Гость
17 августа 2016, 08:08
Ребята из института тут были хотя бы раз? Хотя бы на стадии проекта, чтоб увидеть что и где собираются строить? Да сюда ни одну заразу не пустят, чтоб ни дай Бог не пожаловались на верх и не закрыли кормушку... А крокус бабки свои отожмет и через пару лет растворится, а если что случится со стадионом и спросить будет некого, включая нашу парочку, которая после чемпионата убежит в Москву обратно, так как в Ростове потом надо будет поддерживать то что построили на свои бабки - других денег никто не даст.
Гость
17 августа 2016, 09:07
Первоначальный проект стадиона прошел всестороннюю государственную экспертизу И если возникла необходимость изменить длинуи тип свай необходимо было пройти по новой эту экспертизу, а не доверять проектному институту Ростехнадзор должен прекратить строительство пока не отрегулируются все вопросы В конечном счете все можно переделать кроме фундамента
Гость
17 августа 2016, 11:40
Не пущу своих на этот стадион ни за что!!!! и никогда!!!!!!!
Гость
17 августа 2016, 14:16
Батайск и есть болото. Как можно на это закрывать глаза. И че это на правом берегу негде развиваться ? - для аэропорта место нашли, на стадион, чай куда меньше надо. Опять же, стадион СКА хоть с нуля бы отстроили, так это все равно не на болоте было бы.
Гость
17 августа 2016, 20:40
Лишь бы удешевление не обернулось горем !