27 комментариев к публикации

Гаишника из Новочеркасска задержали за взятку

18 января 2016, 20:31

Гость

19 января 2016, 12:12

Гость

19 января 2016, 11:48

Гость

19 января 2016, 10:59

Гость

19 января 2016, 10:03

Гость

19 января 2016, 09:51

Гость

19 января 2016, 08:45

Гость

19 января 2016, 07:12

Гость

19 января 2016, 10:33

Гость

19 января 2016, 10:38

Гость

19 января 2016, 15:01

Гость

19 января 2016, 01:14

Гость

19 января 2016, 00:16

Гость

18 января 2016, 23:31

Гость

18 января 2016, 22:47

Гость

19 января 2016, 01:05

Гость

19 января 2016, 06:11

Гость

19 января 2016, 14:54

Гость

18 января 2016, 22:19

Именно из-за того, что привлекаются непосредственные руководители - поэтому они выручают своего подчинённого, когда он совершает кражу. А также оказывают своё влияние и на тех, кто расследует кражу. А чтобы кражу скрыть, то сажают того, у кого украли. А лишить свободы легко, когда все повязаны и поставлено на поток.

Гость

18 января 2016, 22:02

С "мошонства" легче съехать. Дело не на таком контроле, как взятка стоит, да и "порешать" дешевле!!! Ну возбудят 159 ч. 3 или 4, максимум 2 года посёлка или общего и то, под большим вопросом, как "первоходка", не рецедивист, условные и "катись колбаской"!!! А вот взяточка?! Это пипец в такое время, с ценами Следственного Комитета 5 млн. это как минимум... и то условняк!!! Фартануло мужику, что не взятка!!!

Гость

18 января 2016, 22:44

Спасибо что разьяснил.А я то думаю что так бывший прокурор Батайска Коваль,которого сейчас судят сьехать хотел.На мошенничество всеми способами.Не дали из след.комитета коллеги.Так как дело курирует само фсб.Они же его брали с поличным в Батайске.Вон где максим вы правду увидели в своем уголовном деле!!!!!!!Весь Батайск уже гудит о его сроке -ЧЕРВОНЕЦ СВЕТИТ.

Гость

18 января 2016, 23:01

Гость

19 января 2016, 07:42

Написал написал, а сам не понимает о чем пишет! Никакого тут фарта нет! Взятку возбудить и не могли! Написано же, что гаишник брал за прекращение уголовного дела, а уг дела это не их компетенция, поэтому и мошенничество! Взятка была бы возможна, если бы он брал за какие-то манипуляции связанные с непосредственно его должностными полномочиями и обязанностями или действительно выявили кому должен был нести из следователей, тогда бы он был привлечен за посредничество при взятке! Поэтому никакого фарта, такова реальная квалификация его действий!