Ну как всегда демагогия - "нужна профилактика". Кто-же спорит? Но вот только реальные действия и реальное спасение детской жизни нужнее. И что за фразы, что неизвестно в какие руки будут попадать эти дети? Неужели сложно решить этот вопрос, чтобы сразу в руки специалистов? Как всегда отстаем от цивилизованного мира.
Гость
28 сентября 2015, 15:05
Законопроект продвигает именно интересы негосударственных организаций и предполагает наделение их правами регистрировать детей. Т.е. это сочетание коммерческого интереса и пропаганды якобы спасения детей от убийства мамашами. А вы еще говорите про отставание.. Отставание в объемах рынка торговли детьми?
Гость
28 сентября 2015, 15:08
>>реальное спасение детской жизни нужнее.
Конечно нужнее. Если мама хочет оказаться от ребенка, она может отнести его в роддом. И отдать на попечение государства. И именно это решение гарантирует, что он попадет в руки специалистов.
Гость
28 сентября 2015, 15:16
ну да. Давайте ещё гейпарады проводить и однополые браки легализовывать. И ювенальные технологии введём. Чтоб от цивилизованного мира не отстать.
Это я к тому, что не все инициативы "цивилизованной Европы" надо копировать. Бэбибоксы нам не нужны. У нас в стране другая практика есть. Детей не в ящики подбрасывают, а как раз в руки специалистов сдают, если уж решили отказаться от ребенка
Гость
28 сентября 2015, 18:58
Если не нежен ребёнок оставь в роддоме или отнеси в дом малютки. Зачем нужны дети без документов?
Я мама и я против!
Гость
28 сентября 2015, 21:23
Та, что решит оставить ребенка в нормальных условиях, не полениться подбросить в детдом или официально отказ оформит. А моральных уродок хоть окружи беби-боксами, как детей убивали, так и будут убивать.
Что за заголовок? Вы у всех ростовчан спрашивали? Собрались какие-то никому не известные деятели и решили -нет окнам жизни! И ни одного приглашеннлго За. А тётка из администрации только рада - не нужно выделять финансирование, И слава Богу!
Гость
28 сентября 2015, 15:04
Не у всех, а только у компетентных.
Гость
28 сентября 2015, 15:06
>>Вы у всех ростовчан спрашивали?
А при чему тут это? Где в заголовке сказано - все ростовчане? Вы невнимательно читаете. Скорее всего точно так же не разобрались в проблеме ббб.
Гость
28 сентября 2015, 15:11
Вам хочется выступить за противозаконный проект, нарушающий Конституцию, Семейный кодекс, Гражданский кодекс и формирующий условия для нарушения Уголовного Кодекса РФ? Государственная дума вернула этот законопроект заявителям. Ознакомьтесь.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=862162-6&02
Вы можете обратиться в Государственную Думу со своими комментариями, так сказать, "как уполномоченный выражать мнение всех ростовчан".
Гость
28 сентября 2015, 15:03
Как показала практика в пилотных регионах - от этого маразма один вред.
Гость
28 сентября 2015, 16:21
А, ну если появился Самойленко, то это опять "Муть времени" выдает свои безумные инициативы за мнение всех ростовчан.
Цифры и факты в ленту пож-ста. Я могу написать следующее - "Как показала практика в пилотных регионах - от этого эксперимента одна польза."
Гость
28 сентября 2015, 23:03
Гость
28 сентября 2015, 16:21
А, ну если появился Самойленко, то это опять "Муть времени" выдает свои безумные инициативы за мнение всех ростовчан.
если вы меня знаете зачем оскорбляете?
Гость
28 сентября 2015, 15:10
Адекватные специалисты на местах не могут быть "за" ящики для подкидывания детей. Политика государства не может идти в двух разных направлениях - в сторону защиты семьи и в сторону облегчения отказов от детей.
Гость
29 сентября 2015, 12:57
Судя по количеству горе-мамаш, "политика государства" - последнее, что их интересует.
Гость
28 сентября 2015, 15:04
Всё верно решили. "Ящикам для выбрасывания детей - нет". А неразобравшимся - сначала разобраться. И прекратите свои истерики.
Гость
28 сентября 2015, 16:18
Вы считаете что разобрались? Позиция отмахивания и заговаривания проблемы. Ваше высказывание напоминает ту даму из первого телемоста, которая говорила, что "в СССР секса нет". Так и в этом случае не хотим видеть проблему - значит ее нет. Что вместо бокса - мусорные контейнеры, лесополосы? Эти ужасы случаются в нашей стране, пока вы занимаетесь профилактической деятельностью. И одними запретами ничего не решить.
Правильно говорите, нечего тут европы раводить, пускай сразу на помойку бросают. У нас свой особый путь.
Гость
28 сентября 2015, 19:42
Гость
28 сентября 2015, 16:18
Вы считаете что разобрались? Позиция отмахивания и заговаривания проблемы. Ваше высказывание напоминает ту даму из первого телемоста, которая говорила, что "в СССР секса нет". Так и в этом случае не хотим видеть проблему - значит ее нет. Что вместо бокса - мусорные контейнеры, лесополосы? Эти ужасы случаются в нашей стране, пока вы занимаетесь профилактической деятельностью. И одними запретами ничего не решить.
Те, кто выбрасывает в лесополосы и те, кто хочет спасти ребенка, отдав его государству, это две непересекающееся общности. Проблема есть, но для её решения есть все механизмы. И возможность отдать ребенка государству анонимно есть и закреплена законодательно. Вы хоть это знаете? Если мать заботится о жизни ребенка, она это сделает в ближайшем роддоме. Та, которая готова убить, ничего делать не будет.
Гость
28 сентября 2015, 15:15
Сейчас у родителей есть возможность нормальным путем отказаться от ребенка не выходя из роддома. А с этими ящиками бывает так: бабушка выкинула внучку без ведома матери - а кто её запретит, ведь ящик анономный?
Да и вообще где это видано: детей выбрасывать?!? Это что мусор?
Гость
28 сентября 2015, 17:55
Да бабушка может выкинуть ребёнка и просто на улицу в отсутствие матери. И тогда у ребёнка шансы на выживание уменьшаются.
Гость
28 сентября 2015, 22:17
Гость
28 сентября 2015, 17:55
Да бабушка может выкинуть ребёнка и просто на улицу в отсутствие матери. И тогда у ребёнка шансы на выживание уменьшаются.
Как вы себе такое представляете? Вот выкинула она, мать пришла и вызвала полицию. Вы думаете бабушка не понимает, что она сядет? И вы предлагаете ради таких случаев из категории преступление, перевести избавление от детей в норму? Вы отдаете себе отчет о последствиях?
Гость
28 сентября 2015, 22:51
Гость
28 сентября 2015, 22:17
Как вы себе такое представляете? Вот выкинула она, мать пришла и вызвала полицию. Вы думаете бабушка не понимает, что она сядет? И вы предлагаете ради таких случаев из категории преступление, перевести избавление от детей в норму? Вы отдаете себе отчет о последствиях?
А если без ведома матери в беби-бокс бабушка выкинула, то в полицию мать не заявит. Железная мужская логика. У нас мусорные баки тоже как бы не именные, анонимные можно сказать. Вот я у вас и хочу спросить, как это вы себе представляете, что сумасшедшая бабушка из семьи может унести ребёнка и сдать в беби-бокс без ведома матери?
Гость
28 сентября 2015, 15:26
Кому вообще в голову пришла идея бебибоксов? И каким образом они решет проблему убийства детей? Ненормальная, которая своего ребенка решила убить, разве она его понесет в бебибокс? Ей проще его в ближайший мусорный бак выбросить. Все разговоры о том, что бебибоксы спасают жизни - это ложь. Ни одного доказательства нет, что бебибоксы кого-то спасают.
Гость
28 сентября 2015, 15:39
Бэбибоксами отмывать деньги и делать нормой отказ от ребёнка, дожились:(
Гость
28 сентября 2015, 15:23
А то что в окно жизни вместо младенца можно подкинуть что-угодно, в том и числе взрывоопасное никого не волнует что-ли? Волнует только, что неизвестные собрались. А вы спросите граждан проживающих или находящихся в том доме, хочется им в воздух взлетать благодаря "окну жизни".
Гость
28 сентября 2015, 16:40
Очень верное замечание! "Окно жизни" может превратиться в лазейку для террористов и, соответственно, в "окно смерти"
Гость
29 сентября 2015, 17:12
Гость
28 сентября 2015, 16:40
Очень верное замечание! "Окно жизни" может превратиться в лазейку для террористов и, соответственно, в "окно смерти"
Продажу ножей запретить, могут зарезать. Со спичками и зажигалками - все ясно. Еще запретить продажу пищевых продуктов для профилактики ожирения.
Гость
19 октября 2015, 11:52
Гость
29 сентября 2015, 17:12
Продажу ножей запретить, могут зарезать. Со спичками и зажигалками - все ясно. Еще запретить продажу пищевых продуктов для профилактики ожирения.
а некоторым вменить в обязанность покупку мозга...
Гость
28 сентября 2015, 15:09
К чему эти бесчеловечные ящики под названием бэби-боксы? Ведь женщина при желании может оставить ребенка в роддоме. Или, если забрала из роддома, но потом решила отказаться - может передать малыша в приют. Это законные способы. А оставлять ребенка в этом жутком железном ящике - и незаконно и бесчеловечно!
Гость
28 сентября 2015, 16:20
А ещё женщина может родить не в роддоме, а в лесополосе, дома, где угодно и бросить ребёнка под кустом, у дороги, в мусорный бак, выгребную яму. Можно долго продолжать.
Гость
28 сентября 2015, 16:40
Для нормальных женщини оставить в роддоме и приюте - нонсенс. Но речь идет о других женщинах, которые от официальных процедур и оформления отказа бегут, в лучшем случае оставляют на пороге приюта, а в холодную погоду риск серьезный. Поэтому эти боксы конечно призваны спасти чью-то жизнь.
«Вячеслав, Сергей, К.Сизиков, М.Симонова» - вы это пишите прямо с работы - из отдела по охране семьи, материнства и детства управления соцзащиты Советского района? Или из секретариата Уполномоченного по правам ребёнка?
Гость
28 сентября 2015, 15:08
Почему до сих пор не называют вещи своими именами.
Ящик для подкидывания детей ласково называть иностранным словом "бэйби бокс". Уже за этой ширмой многое скрывается.
В Европе уже провели исследования и показали что каждый 5ый ребёнок исчезает неизвестно куда.
Нужна работать с обществом а не строить "мусорки" для младенцев.
Отвечаю. В самом деле, почему не называют своими именами, например, аборты, которые, по сути, маскируют иностранным словом узаконенные, но всё же убийства? Назовите их правильно и по-русски: например, умерщвлением человеческого зародыша или плода...
Отвечаю. В самом деле, почему не называют своими именами, например, аборты, которые, по сути, маскируют иностранным словом узаконенные, но всё же убийства? Назовите их правильно и по-русски: например, умерщвлением человеческого зародыша или плода...
а умерщление яйцеклетки? Или вы будете наказывать женщин за критические дни?
Гость
29 сентября 2015, 17:10
Гость
29 сентября 2015, 00:24
а умерщление яйцеклетки? Или вы будете наказывать женщин за критические дни?
Конечно! Обязана рожать, пока запас яйцеклеток не кончится. Родине нужны солдаты и рабочие.
Такое впечатление, что для обсуждения явно надуманной проблемы собрались какие-то нравственно ущербные люди. Особенно г-жа Княжева, по недоразумению назначенная руководителем секретариата Уполномоченного по правам ребенка в Ростовской области, предлагающая в качестве профилактической меры... аборт. Да г-жа Жадобина, начальник отдела по охране семьи, материнства и детства управления соцзащиты Советского района, не далеко от неё ушла. Наверное, они предпочитают, чтобы младенцев, избежавших убийства абортом, оставляли в лесополосе на растерзание бродячим псам или топили в выгребных ямах...
Гость
28 сентября 2015, 16:55
А с чего вы взяли, что оставленных в лесополосе детей, их матери отнесли бы в бэби-бокс? У этих "матерей" мозгов нет, и бэби-бокс это не исправит.
А вот то, что ребенка в бэби-бокс может отнести кто угодно без ведома матери - это действительно настораживает.
Гость
28 сентября 2015, 17:43
Гость
28 сентября 2015, 16:55
А с чего вы взяли, что оставленных в лесополосе детей, их матери отнесли бы в бэби-бокс? У этих "матерей" мозгов нет, и бэби-бокс это не исправит.
А вот то, что ребенка в бэби-бокс может отнести кто угодно без ведома матери - это действительно настораживает.
кстати да
Гость
28 сентября 2015, 17:44
Госпожа Княжева скорее говорила о том, что надо головой думать, прежде чем ребенка заводить
Гость
28 сентября 2015, 15:48
Бэби-боксы противоречат Конституции РФ, противоречат морально-этическим нормам нашего во многом еще традиционного общества. Видимо, поэтому защитников бэби-боксов не нашлось. "Окна жизни" - как поэтично! Только эти окошки обернутся моральной деградацией и взрывом криминала.
Отвечаю. Анонимному Гостю, «знатоку» Конституции РФ: и какой статье Основного Закона противоречат бэби-боксы?
С юридической точки зрения имеет место:
1) Нарушение матерями, оставляющими детей в беби-боксе, статьи 125 УК «Оставление в опасности»;
2) Нарушение статей Семейного кодекса РФ: Право ребенка жить и воспитываться в семье. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками. Право ребенка на имя, отчество и фамилию. Право на алименты и т.д.
3) Нарушение ст. 121 Семейного кодекса РФ, где сказано, что «деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается».
4) Бэби-боксы противоречат «Конвенции по правам ребенка» ООН.
5) В случае смерти ребёнка могут возникнуть трудности с доказательствами: положен ли ребёнок в бокс мёртвым или смерть наступила в беби-боксе из-за несовершенства конструкции или неоказания помощи ребенку.
Гость
28 сентября 2015, 15:41
По Европе, где такая практика была, эффективности она не показала. Мы как всегда самый старый и ненужный хлам, даже в области законотворчества и расчеловечивания тянем из Европы, лучше оттуда брать лучшие практики.
Гость
28 сентября 2015, 14:58
Разве можно вообще раздумывать или дискутировать? Конечно нужны эти бэби боксы! Даже если одна жизнь в месяц или в год будет спасена! Ребенка поднимать помогать не хотят, а запрещают что? Пусть строят! Когда в семьях и головах не разрухи, то и детей не бросают! А в сложившейся ситуации это вполне приемлемо
Гость
28 сентября 2015, 16:24
Бэби-боксы однозначно нужны и здесь нет повода для дискуссии. Если удастся спасти хотя бы одного малыша, уже оправданно создание такого бокса, потому что это позволяет матери сохранить анонимность и не лишать ребёнка жизни.
Гость
28 сентября 2015, 19:58
Гость
28 сентября 2015, 16:24
Бэби-боксы однозначно нужны и здесь нет повода для дискуссии. Если удастся спасти хотя бы одного малыша, уже оправданно создание такого бокса, потому что это позволяет матери сохранить анонимность и не лишать ребёнка жизни.
анонимность позволяет сохранить закон. Отдать ребенка анонимно прямо в руки врачей в роддоме. Не нужно обманывать себя и других.
Гость
29 сентября 2015, 00:20
наступил вечер. люди на зарплате за ббб куда то слиняли. грустно.
Вот как раз после Вашего коммента ботики из мути времени и рвс и замолчали вдруг. Следующие 3 коммента уже адекватные.
Гость
28 сентября 2015, 16:12
"бэйби бокс" - лучше помойки и лесополосы, нет?
Гость
28 сентября 2015, 17:05
В каком смысле лучше? И что. кто-то рекламирует подкидывание в помойку?
Гость
28 сентября 2015, 17:31
Уж если женщина решила отказаться от ребенка - лучше оставить его в роддоме, это законно. А бэби-бокс мало чем от мусорного контейнера отличается
Гость
28 сентября 2015, 20:05
А почему против-то? Эти боксы не для тех, кто рожает в роддоме! Это для алкашек, что не просыхают всю беременность, а потом рожают дома и относят детей в мусорник (в лучшем случае, а в худшем - убивают сразу после рождения), или для малолеток, что скрывают беременность от родителей, а потом рожают в туалете, и выбрасывают детей в окна...
Конечно, боксы- не выход, но хоть что-то! Пора уже в школах листовки раздавать, с просьбой не выбрасывать младенцев, а нести в больницу, и обязательно указать, что если бросить дитя на улице, то это статья, а то многие не знают, для них ребёнок - не человек!
Гость
28 сентября 2015, 23:04
Вы думаете она ( алкашка) дойдёт до беби-бокса? Сомневаюсь. Как кидали по лесопилкам и мусоркам, так и будут кидать.
Гость
29 сентября 2015, 10:04
Хотелось бы прокомментировать. Пишут о нарушении законодательства беби-боксами. Но вот именно наше действующее законодательство и пугает тех матерей, что выкидывают детей: 1) Нарушение матерями, оставляющими детей в беби-боксе, статьи 125 УК «Оставление в опасности»- если он будет правильно оборудован, то это не станет опасным. И вопрос именно в организации
2) Нарушение статей Семейного кодекса РФ: Право ребенка жить и воспитываться в семье. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками. Право ребенка на имя, отчество и фамилию. Право на алименты и т.д. - выкидывая детей неблагополучные мамаши этой ответственности и хотят избежать. И отсутствие бебибоксов не гарантирует детям исполнение обязанностей родителями. Наоборот, закон загоняет таких мамаш в неприемлемые условия для них - вот они этот закон и нарушают...в т.ч. и убивая детей.
Гость
29 сентября 2015, 12:04
Взвешенный коммментарий. А то "Родительское всероссийское сопротивление" давит на эмоции, опираясь на фразы "когда деструктивные силы на Западе и внутри России совершают настойчивые попытки дестабилизировать ситуацию". Конечно избавляться от детей не есть норма, но бэби-бокс - цивилизованное решение для такой сложной проблемы. Асоциальные мамаши не хотят связываться с официальными организациями, не хотят, чтобы их воспитывали. А дело профилактики - информировать о существовании бэби -боксов среди асоциальных женщин. А распинаться, что этого не должно быть, когда это ужасное явление есть (бросание детей в непредназначенных для этого местах)
Гость
29 сентября 2015, 16:29
Гость
29 сентября 2015, 12:04
Взвешенный коммментарий. А то "Родительское всероссийское сопротивление" давит на эмоции, опираясь на фразы "когда деструктивные силы на Западе и внутри России совершают настойчивые попытки дестабилизировать ситуацию". Конечно избавляться от детей не есть норма, но бэби-бокс - цивилизованное решение для такой сложной проблемы. Асоциальные мамаши не хотят связываться с официальными организациями, не хотят, чтобы их воспитывали. А дело профилактики - информировать о существовании бэби -боксов среди асоциальных женщин. А распинаться, что этого не должно быть, когда это ужасное явление есть (бросание детей в непредназначенных для этого местах)
"Асоциальные мамаши не хотят связываться с официальными организациями, не хотят, чтобы их воспитывали".
Вот именно. Так давайте пойдем им навстречу. Не будем их воспитывать. Пусть и дальше будут асоциальными.
Гость
28 сентября 2015, 16:32
А бросать в урну аэропорта,в лесопосадках,на морозе-это для вас человечно?
Гость
28 сентября 2015, 23:55
это античеловечно. Но ббб не решает эту проблему
Гость
4 октября 2015, 08:30
Читаю все комментарии и волосы дыбом встают, мало трупов детей находят в лесополосах, мусорных контейнерах и т.п. А вы представляете себе сколько, тщательно упакованных в непрозрачные пакеты, не находят. Какие-то вы звери все таки, больное общество ((((
Гость
28 сентября 2015, 17:30
Все дело в том, что у нас никто не хочет заниматься профилактикой. Сказать, что решившая избавиться от ребенка его и так убьет - это отличный повод ничего не делать. Заказать и напечатать листовки, которые бы рассказывали о беби-боксах, и разложить их во всех абортариях и во всех женских консультациях, чтобы женщины хотя бы знали о таком варианте - конечно, труд непосильный.
Гость
28 сентября 2015, 19:55
Решившая избавиться от ребенка вовсе не обязательно его убьет. Таких, которые убивают, к счастью, мало - и им бэби-боксы не помогут. Возможно, им поможет лечение психики. А так вообще нежеланных детей обычно в роддоме оставляют - это законный способ.
Гость
28 сентября 2015, 18:58
Вопрос простой:"Что лучше — бэби-бокс или смерть?"
Ответ очевиден.
Гость
28 сентября 2015, 20:00
Лучше - это понимать проблему и знать её решения. А они есть давно. Если мама хочет сохранить жизнь ребенку, она оставит его в роддоме или отнесет его в роддом анонимно. А финансы, которые хотят вложить в ббб, нужно направить на помощь мамам, которые отказываются от детей вынужденно, по финансовым причинам.
Гость
29 сентября 2015, 00:59
Примитив
Гость
28 сентября 2015, 19:17
Ну да, лучше в лесополосе оставить, чем в бэби-боксе. Благо, примеров более чем достаточно.
Гость
28 сентября 2015, 20:32
Все аргументы сторонников бэби-боксов одинаковые и манипулятивные. "Бэби-бокс или смерть" - вы сами-то читаете статьи или хотя бы методички? Речь идет о том, что выбор делает мать, которую не поддерживают, - убивать или не убивать. И та, которая убивает, та в бэби-бокс не несет. Этого вы не понимаете?
Поэтому альтернативы работе с матерями нет - девушек надо готовить к материнству, заботиться, поддерживать. Оставлять без внимания и тем более одобрять убийства детей нельзя. Отказ через бэби-бокс также недопустим как и убийство, потому что это мать отказавшаяся от себя, от общества, от семьи.
Гость
28 сентября 2015, 16:11
ну и бред пишут противники((((((((((((как у них вообще такие мысли в голове вырастают?
может они сами способны продавать детей?
Гость
29 сентября 2015, 00:56
РВС работают и продвигает проекты: Дети России- Детям Донбасса- где школа школе передает гуманитарную помощь связывая и солидаризируя учащихся; проводят антиювенальные действия защищая семьи от некачественных законов; развивают патриотическое воспитание путем приобщения масс к советскому и мировому кинематографу, до сих пор устраивая показы и дискуссии в парке Горького на летней площадке; занимаются патриотическим воспитанием детей развешивая газеты "Шаги Истории" и многое другое . А что делаете Вы, уважаемый?
Гость
19 октября 2015, 11:55
они просто в курсе криминальных новостей, а Вы, видимо, в основном диснеевские мультики смотрите
Гость
28 сентября 2015, 21:50
нужны беби боксы 100% я лежала на сохранение с долгожданным ребёнком, там столько мамашек-алкашек лежали с нами, малолеток много, которым от 14 так они выли там, сделайте аборт, а сроки уже большие, орали делайте а то мы в мусорку повыкидываем этих детей.... Для нас конечно это дико было... Но таких полно.... То вышли в бэби-боксе оставили и пошли дальше бухать, курить и тд., речь часто заходила у них о том куда деть этих детей. Ужасно было наблюдать как они скидываются и ходят за энергетиками и курят каждые 20 минут ?. Горе мамаши ?.
Гость
28 сентября 2015, 23:15
ну вы же лежали в роддоме - кто мешает этим алкашкам оставить детей в роддоме? Никто - это нормально и законно.
А те кто рожает не пойми где - детей выбросят в мусорник а не в бебибокс, к которому еще на ехать кудато и узнать еще о нем.
Вы разве этого не понимаете?
Гость
1 октября 2015, 16:53
Какие ужасы вы рассказываете....неужели и правда так?
Гость
29 сентября 2015, 15:29
надо в каждой аптеке разместить плакаты про бэби боксы. Тогда приходя за боярышником,(или тэстом) будет постепенно откладываться в подкорке, не только у женщин, но и у горе-отцов. Когда припечет- вспомнят.
Гость
30 сентября 2015, 15:24
Но ведь около этих ящиков будут крутится всякие цыгане и брать этих несчастных детей себе на потеху , для сбора подаяния ! Нужна специальная конструкция с "английским замком " и с бронированной дверцей . Всё должно быть пердельно продуманно !
Сейчас+6°C
облачно, без осадков
ощущается как +4
2 м/c,
с-в.
768мм 100%Ростовчане выступили против бэби-боксов