На Дону будут судить владельца базы, где медведь откусил руку девочке
27 марта 2015, 15:01
Гость
27 марта 2015, 17:07
Куда смотрели родители!!!
Гость
28 марта 2015, 17:34
Скорее всего в это время шашлычок под коньячок)))
Гость
27 марта 2015, 16:26
Владелец базы, бесспорно, виноват! А где были родители ребёнка?
Гость
27 марта 2015, 17:30
В чем виноват владелец базы, медведь в клетке, да еще второй барьер сетка, наверное нужно было еще ров с водой и вокруг заминировать?
Гость
27 марта 2015, 18:11
А почему вместе в владельцем базы не судят родителей ребенка. ведь родители так же несут ответственность за халатное отношение к собственному ребенку! И не надо говорить, что за детьми не усмотришь - сама мать и вырастила сыновей! и ни один никогда не положил в рот что либо, что не положено, никогда не влез куда не нужно! Родили ребенка - 100% времени смотри за ним, а то накупят всяких радионянь и прочих технических прибамбасов, а сами только своими интересами заняты! А 5 лет самый шкодный возраст !!! РОДИТЕЛИ ВИНОВАТЫ НЕ МЕНЬШЕ!!!!!
Гость
28 марта 2015, 09:14
и ни один никогда не положил в рот что либо, что не положено......
Гость
27 марта 2015, 17:51
Пртчем здесь хозяин? Это как хозяина зоопарка наказать за то что кто-то в вольер залез!
Гость
27 марта 2015, 20:49
с родителей ответственность снимать нельзя ни в коем случае, но база отдыха - не зоопарк, там не место для дикого животного хоть оно в клетке, хоть не в клетке
Гость
27 марта 2015, 18:01
А родителей как? Будут судить?
Гость
27 марта 2015, 19:25
Абсолютно согласен с большинством. Судить нужно родителей, а не владельца базы. За большими детьми нужен "глаз, да глаз", а за меленькими и в помине... Ну а родители, наверное, делали то, что и большинство на базах отдых - "отдыхали"
Гость
27 марта 2015, 18:45
Очень жаль ребёнка. Виновны родители! Куда они смотрели? Не уж то были пьяны???
Гость
27 марта 2015, 20:01
А где были родители??????? Почему не смотрели???????
Гость
27 марта 2015, 20:19
Девочку жаль, но считаю что виноваты родители в большей степени. На них все ответственность за ребенка.
Гость
27 марта 2015, 23:37
а что там мишка -то делал? Держать таких зверей надо в зоопарке, куда никому не добраться или в лесу путь живут! какого он его держал у себя, нельзя же! д***ков, как сказали выше, нужно наказывать.
Гость
28 марта 2015, 08:03
Родители работали на этой базе (Орлиное гнездо). По крайней мере мама девочки, сотрудница этой базы. Там помимо медведя были и другие животные. Когда мы отдыхали на этой базе, там был и медведь и тигрёнок и здоровый попугай (не знаю названия). Я думаю, что хозяин может быть виноват, если животные незаконно там находились. Но за девочку, должны в данной ситуации отвечать родители.
Гость
28 марта 2015, 07:41
Медведь- шатун? В июне?
Гость
27 марта 2015, 16:29
Не чего было сувать..
Гость
27 марта 2015, 17:10
виновата девочка и те кто с ней..
Гость
27 марта 2015, 17:29
Да вы сам зверь ещё тот!!! Такое написать может только животное.
Гость
27 марта 2015, 19:29
Гость
27 марта 2015, 17:29
Да вы сам зверь ещё тот!!! Такое написать может только животное.
Животное порядочней и добрей таких как вы.
Гость
27 марта 2015, 16:55
Ау! Зоозащитники! Где же вы?
Гость
27 марта 2015, 17:12
Вместе с родителями слушаем Вас внимательно...
Гость
27 марта 2015, 17:29
Вины владельца нет!!!Абсолютно!!!Все было огорождено,а в клетках проемы по-моему всё равно какие никакие но есть и маленькую ручку детя ЧЬЯ МАМАША не уследила ЕЕ СУДИТЬ ХАЛАТНОСТИ!!!
Гость
28 марта 2015, 01:58
Медведя давно уже убрали.А мама там работала у девочки,на это базе(вроде как убиралась)
Гость
28 марта 2015, 17:54
Винуват медмедь на шашлык его .
Гость
27 марта 2015, 17:28
А на фига держать медведя на территории базы? Дураков надо наказывать...
Гость
28 марта 2015, 09:42
Это когда было, год назад.
За это время хозяин базы, наверное уже успел отмазаться.
Дал кому надо.
Сейчас+5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
0 м/c,
754мм 100%На Дону будут судить владельца базы, где медведь откусил руку девочке