НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

облачно, небольшие дожди

ощущается как 0

7 м/c,

ю-в.

 754мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Цены на НГ-еду
Гуманитарка на свалке
Почему не готовы к зиме
Итоги с Путиным
Кто делает Дон
Эквадорец из «Ростова»
Водители скорой уходят?
Убийца с ножом
Мамы на инвалидных колясках
перейти к публикации
36 комментариев к публикации

В Таганроге машина сбила школьницу, по правилам переходившую дорогу

19 ноября 2014, 07:28
Гость
19 ноября 2014, 10:33
Жалко и водителя и девочку. В г. Таганроге, после шторма, до сих пор не налажено оссвещение на улицах, в связи с чем пешеходов в темное время суток увидеть почти нереально. Мы с мужем когда едем на машине, это как поход по минному полю. Каждый раз буквально за момент успеваем остановится перед пешеходом и то благодаря тому, что едем со скоростью 20 км/час. Поэтому понимаю водителя, что он мог вполне не увидеть ребенка. Желаю чтобы эта история закончилась благополучно: пешеходы не перебегали в темное время суток перед машинами не посмотрев по сторонам (машину же проще рассмотреть), а водители ездили с наименее возможной скоростью. Всем добра!
Гость
19 ноября 2014, 11:34
Вот объясните мне, почему вы, водители, проезжая нерегулируемый перекресток, не то что скорость сбавляете, а останавливаетесь и еще раз 50 башкой своей по сторонам повертите, чтоб проехать без последствий для своей 5 точки??? Почему не делаете того же перед зеброй, если это положено???
Гость
19 ноября 2014, 09:18
Ужас! Бедная девочка. Очень надеюсь, что она поправится, без последствий. От всей души желаю
Гость
19 ноября 2014, 10:52
Иногда стоишь на зебре и не один водитель не остановится, почему-то они считают что я их пропускать должен! Приходится иногда внаглую просто руку выставлять в их сторону и идти, иначе не останавливаются. Недавно пропускал меня один водитель, а по другой полосе мчался на девятке какой-то у***ь, так он еще и сигналил мне, якобы "с какого перепугу я царю мешаю тут ездить как ему захочется". Я понимаю что все спешат куда-то, и пешеходы, которые тупо перепрыгивают ограждение и бегут, создавая аварийную ситуацию и водители, которые считают что их дела важнее жизни пешехода. Но иногда эта спешка приводит к летальному исходу. Взаимоуважение должно быть.
Гость
19 ноября 2014, 11:43
Вы, которые защищаете тут водителей, объясните девочке в чем она была не права? Объясните это ее родителям, которые получили такое страшное известие. Объясните это тем, кого уже нет и их родственникам! Тем, кто соблюдал поавила! Скажите им какие несчастные у нас водители, ни в чем не виноватые никогда, ну так сложились обстоятельства... Попробуйте, объясните! А то ж мы, пешеходы, такие всегда спешащие, наглые, глупые, правил не соблюдающие...
Гость
19 ноября 2014, 12:34
Они оба не правы!!!! И не надо разбирать все аварии тысячелетия! Это конкретный случай, произошедший в городе где после шторма почти все улицы неосвещены. Я тоже пешеход, я не вожу машину, и меня бесят водители, которые не останавливаются когда я стою на зебре. Но, это проишествие произошло не днем, а вечером. Когда сижу рядом с мужем на пассажирском сиденье, то и дело сердце колотится, потому что иногда прямо перед нами пробегает пешеход в темной одежде, выныривая непонятно откуда. Как пешехода в темноте и в темной одежде рассмотреть? Как успеть затормозить? Сама иду домойс работы, на пешеходке всегда десять раз по сторонам посмотрю, потому что знаю, что на темной улице, в темной куртке не увидит меня водитель!!! Зато я его увижу и пережду пока машин не будет и тогда перейду дорогу. Это моё мнение, я имею на него право, как пешеход, кстати!
Гость
19 ноября 2014, 12:35
Хорошо бы всем водителям вспомнить, что машина - это средство повышенной опасности и ездить на допустимой по городу скорости. Жалко девочку и водителя, надеюсь всё закончится благополучно. Очень бы хотелось обратить внимание властей города на это безобразие. Когда наконец улицы будут нормально освещены?
Гость
19 ноября 2014, 12:51
Ни в коей мере не оправдывая водителя, он виноват. Но я отвечу на ваш вопрос, в чем не права девушка небольшим примером. В Беларуси была такая социальная реклама: большой плакат с надписью "Пешеход, умирая на пешеходном переходе, гордись - ты был прав!" Все водители являются и пешеходами тоже, но не все пешех?%
Гость
19 ноября 2014, 12:46
Читаю тут комментарии пешеходов и хочется обратиться к ним: "Граждане пешеходы! Правила дорожного движения надо изучать! И не по комментариям в интернетах, не по публицистическим телепередачам и не по разговорам в курилке - а по первоисточнику. Купите себе тонкую книжечку в магазине и внимательно (ВНИМАТЕЛЬНО!!!) прочитайте. Узнаете для себя много нового". Всем удачи и здоровья!
Гость
19 ноября 2014, 14:45
Я конечно прошу прощения, но при чём тут правила? Нас ДОЛЖНЫ пропускать на зебрах. Те, кто переходит посреди трассы дорогу, так же глупы как и водители которые по городу 100 выжимают.
Гость
19 ноября 2014, 16:15
Гость
19 ноября 2014, 14:45
Я конечно прошу прощения, но при чём тут правила? Нас ДОЛЖНЫ пропускать на зебрах. Те, кто переходит посреди трассы дорогу, так же глупы как и водители которые по городу 100 выжимают.
О!. Вот и одна из причин! "при чем тут правила? Нас ДОЛЖНЫ ...бла-бла-бла!" А правила тут при том, что писаны они не только для водителей, но и для пешеходов, автомобилистов, погонщиков скота (не шучу!) и "водителей кобылы". И "ДОЛЖНЫ", согласно ПДД, не только водители автомобилей. И упоминаемое тут "средство повышенной опасности" - это из ГК РФ и относится к гражданской ответственности водителей, а не к их "должны" по ПДД. Вот я и предлагаю - прочтите ПДД, прежде чем фонтанировать эмоциями в комментах. Может это Вам поможет прожить немного больше...
Гость
20 ноября 2014, 08:33
Гость
19 ноября 2014, 16:15
О!. Вот и одна из причин! "при чем тут правила? Нас ДОЛЖНЫ ...бла-бла-бла!" А правила тут при том, что писаны они не только для водителей, но и для пешеходов, автомобилистов, погонщиков скота (не шучу!) и "водителей кобылы". И "ДОЛЖНЫ", согласно ПДД, не только водители автомобилей. И упоминаемое тут "средство повышенной опасности" - это из ГК РФ и относится к гражданской ответственности водителей, а не к их "должны" по ПДД. Вот я и предлагаю - прочтите ПДД, прежде чем фонтанировать эмоциями в комментах. Может это Вам поможет прожить немного больше...
Если рассуждать так как Вы, то все в том числе пешеходы, должны быть не просто знакомы, а знать, физику, математику, геометрию, понимать как изменяются свойства того или иного вещества при нагреве/охлаждении, как преломляется свет, понимать, что такое мёртвые зоны, знать зависимость тормозного пути от скорости и т.д. и т.д. и т.п. чтобы правильно УБЕЖДАТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО МАНЁВРА. Да, для общего развития, это всё полезно знать, но не для данного случая. И, судя по всему, именно Вам, если Вы водитель, необходимо прочитать правила, потому что Вы явно их не выполняете (не не знаете, а именно не выполняете, иначе бы вопроса, кто прав на ПП не возникало бы).
Гость
19 ноября 2014, 09:47
Не оправдываю водителя.... но пешеходы должны убедиться, что их пропускают, а не лететь как угорелые, думая что машина может за пол секунды остановиться
Гость
19 ноября 2014, 10:14
Можно целый день убеждаться и не дождаться.
Гость
19 ноября 2014, 12:24
У пешехода ПРИОРИТЕТ на ПП (это как второстепенная и главная дороги, ПП - ГЛАВНАЯ), это понятно? Прежде, чем пешеход должен в чём то убедиться, водитель ОБЯЗАН принять все меры в плоть до полной остановки ТС, чтобы не мешать пешеходу воспользоваться его приоритетным правом. Кроме того, в ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЯ входит следить за световыми приборами своего авто, чтобы видеть дорогу, следить за тормозами своего авто, чтобы успеть затормозить, и наконец следить за спидометром, чтобы НЕ ГОНЯТЬ.
Гость
19 ноября 2014, 08:52
Да потому что "зебры" освещать надо! Доколе...
Гость
19 ноября 2014, 10:29
зебра лишь дублирует дорожный знак а знак виден издалека - он светоотражающий. преступая безответственность вод**ла.
Гость
19 ноября 2014, 11:36
Гость
19 ноября 2014, 10:29
зебра лишь дублирует дорожный знак а знак виден издалека - он светоотражающий. преступая безответственность вод**ла.
Для беспонтового лично: пешеходный переход освещать надо.
Гость
19 ноября 2014, 14:59
Живу в соседнем доме - улица и переход нормально освещены.
Гость
19 ноября 2014, 09:45
Освещать и переходы и улицы! Но самое главное- пешеход тоже должен научиться переходить дорогу!
Гость
19 ноября 2014, 11:25
А научите, как еще правильней?!
Гость
19 ноября 2014, 13:59
Гость
19 ноября 2014, 11:25
А научите, как еще правильней?!
по сторонам посмотреть,пропускают ли его и успеет ли авто затормозить...а не переться выпучив зеньки.
Гость
19 ноября 2014, 15:32
Гость
19 ноября 2014, 13:59
по сторонам посмотреть,пропускают ли его и успеет ли авто затормозить...а не переться выпучив зеньки.
А почему бы водителю не смотреть в оба перед зеброй? Зебра- для ПЕШЕХОДОВ! И так только у нас в стране низко кланяются водилам, когда те соблаговолят пропустить пешехода в положенном ему месте! Или нам по воздуху летать прикажете?
Гость
19 ноября 2014, 09:30
Пока по дорогам будут ездить водители, которые, в том числе и здесь, с пеной у рта доказывают, что пешеход им что-то должен переходя дорогу по ПП, пешеходы (в т.ч. дети) будут калечиться и гибнуть на пешеходных переходах.
Гость
19 ноября 2014, 11:36
Полностью согласна!
Гость
19 ноября 2014, 10:07
Да точно, у нас в Ростове аналогичная ситуация. Освещение ни о чем.... Не видно, а если едет по встречной машина, то все слепит. Водитель элементарно не увидел....
Гость
19 ноября 2014, 10:28
прибор ночного видения купи...
Гость
19 ноября 2014, 12:52
Не "не увидел", а не захотел увидеть. Раз-два в неделю в 21-22 часа въезжаю в Ростов через аксайский въезд и еду вдоль классика и дальше до Днепропетровской, на этом участке 5 ПП, 2 со светофором, нормально освещён только 1 - средний. На остальных, при скорости выше 40, не видно практически ничего. Пешехода на одном из переходов я видел лишь однажды в это время. Внимание вопрос, сколько процентов из проезжающих там, хотят увидеть ВНЕЗАПНО возникший силуэт и снижают скорость с 70-80 до 40? Не надо тут рассказывать сказки про "элементарно не увидел", большинство ничего и не хочет видеть, вылупят глазёнки и несутся... Или может быть несутся потому что, в отличие от меня, зрение орлиное и видят всё, тогда почему вовремя не тормозят и сбивают?
Гость
19 ноября 2014, 09:30
Не удивило. В городе второй месяц не работает уличное освещение. Пешеходов почти не видно. А если слепит встречная машина, то вообще не реально что либо увидеть.
Гость
19 ноября 2014, 11:24
А знаков тоже не видно? Разве по правилам не должны снижать скорость перед пешеходным переходом, даже если там нет пешехода? Как это делают во всех цивилизованных странах? Водители у нас прям как плохие танцоры...