перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Донская митрополия: реставрацию собора в Ростове не прекратят

18 сентября 2014, 13:27
Гость
18 сентября 2014, 21:19
Нам не нужна ливневая канализация, не нужны пандусы для инвалидов, не надо метро. Давайте еще сто тысяч храмов построим. Духовность такая будет - хоть противогаз надевай
Гость
18 сентября 2014, 22:09
Истину глаголите!
Гость
18 сентября 2014, 23:56
Вам к доктору надо! Желательно к психиатру!
Гость
19 сентября 2014, 01:37
Быдло и так будет радо.
18 сентября 2014, 16:45
Попросят денег из бюджета области?
Гость
18 сентября 2014, 19:31
Само собой. Как упускать такой шанс?
Гость
18 сентября 2014, 17:18
с образования денег передайте, нечего простолюдинам образованными быть и еще Конституцию государства пытаться читать, далее требовать исполнения всего что там написано от своих "партье". "А она (планета Земля) все таки вертится" :)
Гость
18 сентября 2014, 19:32
Средневековье, всё-таки оно вернулось.
Гость
18 сентября 2014, 17:33
Все просто: все гос. и муниципальные служащие "добровольно" сдадут в очередной раз средний дневной заработок, предприниматели оплатят по новым письмам счастья... и все будет хорошо!
Гость
18 сентября 2014, 21:55
У народа сперли,церкви отдали,благодетели.
Гость
18 сентября 2014, 22:13
дайте больше веры :)
Гость
19 сентября 2014, 08:35
На возьми.
Гость
19 сентября 2014, 12:34
Жалко у пчелки в ....,будем верить если ума не хватает понять.
Гость
19 сентября 2014, 15:32
Сегодня имела "счастье" посмотреть на роддом № 5. Обшарпанный, воды горячей нет, прилегающая территория не ухожена, зато на стене висит наглядная агитация в виде разных фотографий с иконками и попами, которые совершают обряд крещения младенцев. Я фотки размещу в своём блоге. К тому же роддом на Сельмаше не работает, а на пл. Карла Маркса только что после ремонта. Т.о. роженицам с другого конца города (например, со 2 Орджо) приходится находиться в роддоме № 5 на ЗЖМ. Я не против реставрации (не реконструкции) храмов, но только после строительства и ремонта зданий, необходимых людям, а не мифическому Богу. Тем более, в Библии написано "где трое собрались, там и Церковь". Если верить Библии, то Богу совсем этот выпёндрёж с храмами не нужен. ПС. Но кормят в роддоме № 5 хорошо (по словам рожениц).
Гость
19 сентября 2014, 09:57
Такие деньги пилят, а бога как не было так и нет.
Гость
18 сентября 2014, 17:43
Вот только не вопите про отделение Ц. от Г. Этот большевицкий декретик касался отсутствия закрепленных за церковью государственных функций. Вот и все. А в основном, Церковь - это бОльшая часть нашего общества. Я надеюсь нет таких, чтоб утверждать, что Г. у нас отделено от общества? А если так, то почему бы не направить часть средств на восстановление того, что дорого тысячам людей?
Гость
18 сентября 2014, 21:09
Ещё раз: никакого "восстановления" не предполагается. Речь идёт о реконструкции, которая, в соответствии с Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)" запрещена. Такие мероприятия незаконны. И откуда вы только такие лезете?
Гость
18 сентября 2014, 22:00
вот как раз Г. у нас и отделено от общества, дальше некуда. а Ц. - так, сбоку припёка, и фиг с ней, что поперёк Конституции
Гость
18 сентября 2014, 22:42
Гость
18 сентября 2014, 21:09
Ещё раз: никакого "восстановления" не предполагается. Речь идёт о реконструкции, которая, в соответствии с Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)" запрещена. Такие мероприятия незаконны. И откуда вы только такие лезете?
А если реконструкция памятников старины не законна, как же её согласовало Минкультуры РО? Да ещё и ускорило такое согласование? "20 сентября т.г. в Минкультуры РО прошло совещание под председательством главы министерства Александра Резванова, посвященное ускорению дальнейших согласовательных процедур по реконструкции храмового комплекса".
Гость
18 сентября 2014, 17:41
слава Богу что все хорошо! И скоро наш замечательный собор опять засияет своими куполами на Ростовом! А атеисты могут и дальше давится собственной злостью!
Гость
19 сентября 2014, 01:36
Нам, аметистам)) хотя бы хватило ума не верить в сборник еврейских сказок..
Гость
19 сентября 2014, 09:30
Гость
19 сентября 2014, 01:36
Нам, аметистам)) хотя бы хватило ума не верить в сборник еврейских сказок..
И кровно заработанный выбрасывать в никуда.
Гость
19 сентября 2014, 15:02
Гость
19 сентября 2014, 01:36
Нам, аметистам)) хотя бы хватило ума не верить в сборник еврейских сказок..
:) Точно!
Гость
18 сентября 2014, 17:43
Вот я, и сотни моих знакомых - налогоплатильщики. У меня не спрашивают, когда берут из бюджета деньги на строительство сумасшедших футбольных полей, хотя я не любитель футбола, когда финансируют театральную жизнь - хотя многие из нас не ходят в театр. Да мало ли что еще... А чего вы беснуетесь, когда ТОЛЬКО (подчеркиваю - только) начинают обсуждать, что неплохо было бы какую-то часть средств направить на реставрацию памятника культуры и истории - который достался нам от наших предков. Лично я - за! Возьмите мою часть налогов и направьте именно туда. Государство вправе само определять налоговые потоки, в зависимости от самых разнообразных аспектов жизни общества. А вера и древняя донская святыня - аспект жизни МИЛЛИОНОВ жителей и гостей региона. Так чего ж, собранные у меня деньги можно направить на неинтересный мне вид спорта, но нельзя на интересующий меня храм? Странная логика.
Гость
18 сентября 2014, 21:07
На какую реставрацию? Вы внимательно читали? Речь идёт о реконструкции, иными словами, о переделке памятника истории и культуры. Переделка, перестройка объекта культурного наследия означает уничтожение, искажение предмета охраны. Таким образом, деньги идут на то, чтобы исковеркать, изменить облик объекта культурного наследия. После этих мероприятий это сооружение уже не будет ни "древней" и уж тем более не "святыней".
Гость
19 сентября 2014, 10:51
Гость
18 сентября 2014, 21:07
На какую реставрацию? Вы внимательно читали? Речь идёт о реконструкции, иными словами, о переделке памятника истории и культуры. Переделка, перестройка объекта культурного наследия означает уничтожение, искажение предмета охраны. Таким образом, деньги идут на то, чтобы исковеркать, изменить облик объекта культурного наследия. После этих мероприятий это сооружение уже не будет ни "древней" и уж тем более не "святыней".
Вы сами-то читали? написано черным по белому "РЕСТАВРАЦИЯ". Умник.
Гость
19 сентября 2014, 18:10
Гость
19 сентября 2014, 10:51
Вы сами-то читали? написано черным по белому "РЕСТАВРАЦИЯ". Умник.
Подите прочь. На 161.ru умеют подсуетиться и заменить слово в тексте. Но суть от этого не меняется, везде в документах стоит "реконструкция", а Вы, сотрудники минкульта, как были безграмотными, так и остаётесь таковыми.
Гость
19 сентября 2014, 11:34
Жалко атеистов, судя по некоторым комментариям, тяжело им находить оправдания своего бессмысленного существования изо дня в день.
Гость
19 сентября 2014, 12:32
А у тебя смысл жизни, иудейскому богу поклоны бить?
Гость
19 сентября 2014, 13:15
Смысла в этой жизни хватает, а вот попы до сих пор не придумали оправдание на то, почему они втирают славянам книгу, написанную евреями (египтянами) про евреев, хотя те чтят талмуд. Боятся людям донести правду?