Дончанку будут судить за нецелевое использование маткапитала
18 апреля 2014, 07:49
Гость
18 апреля 2014, 09:51
Я не думаю что она их пропила, возможно ремонт сделала или авто купила, вместо того, чтобы предоставить земельный участок или жилье, дают такие копейки, что за них ничего не купишь. Дай презеденту 400 тыщ., что он на них возьмет, сарай в деревне? Поэтому люди так поступают, жаль женщну. Называется рожайте детей, а государство позаботится, так плюс еще ОГРОМНЫЕ детскте пособия, на которое и не хватит в магизине отовариться. Пакет молока от 40 руб, кефир 45, сетана 50 руб, творог 50. Вообщем женщина в магазине купит это все по пачке и все и корми ребенка весь месяц.
Гость
18 апреля 2014, 10:34
Вы правы! Завтрак для троих детей, состоящий из сладкого сырка и стакана молока - 60 рублей - 1800р. в месяц.
Гость
18 апреля 2014, 20:38
что вы возмущаетесь, раньше вообще ничего не платили, а если считаете, что сумма мат. капитала мала - не рожайте ради денег - государство не заставляет.
Гость
18 апреля 2014, 10:08
чиновницу и Дочку известную за сотни миллионов - условно - а маму малолетних детей - в тюрягу? этот маткапитал и так толком никто использовать не может - как ты будешь улучшать жилищку - влезать в ипотеку? это круче, чем на эти деньги сделать ремонт или дачку купить, или машину - чтоб не толкаться с детьми в общественном транспорте
Гость
18 апреля 2014, 10:49
100%
Гость
18 апреля 2014, 11:19
Во-первых, договор может и фиктивный, но свидетельство о государственной регистрации права собственности фиктивным быть не может, так как его выдает государственный орган. Во-вторых, «Но реально денежные средства за домовладение К. подруге не передавала, недвижимость не приобретала, полученные средства материнского капитала решила истратить не на улучшение жилищных условий, а в иных личных целях», -как это было определенно? Плохой адвокат.
А вообще, моё личное мнение, государство нас держит за дураков: детей рожать-дело не хитрое, а деньгами распоряжаться, не нашего ума дело, странно.
Гость
18 апреля 2014, 09:56
Ей судьи по полной впаяют чтобы подправить статистику по средним срокам за машенничиство.То есть,ее осудят на пять лет,а чиновника на 1 год в среднем они отсидят 3 года.
Гость
18 апреля 2014, 10:07
Преступление века! Смердюков по сравнению с ней просто агнец!
Гость
18 апреля 2014, 10:28
как всегда за миллионные растраты и мошенничества-условно,а за свой мат капитал-срок,это же её деньги.
Гость
18 апреля 2014, 11:31
Цитата: "В 2013 году она заключила фиктивный договор купли-продажи дома со своей лучшей подругой и получила свидетельство о государственной регистрации права собственности".
Цитата: "Но реально денежные средства за домовладение К. подруге не передавала, недвижимость не приобретала".
Как это РЕАЛЬНО не приобретала, если обвиняемая получила СВИДЕТЕЛЬСТВО о государственной регистрации права?! Вероятнее всего, подозреваемая передала подруге деньги, но расписки с нее о получении денег не взяла. Подруга деньги получила, а съезжать из проданного дома не пожелала, вот и провернула аферу, написав заведомо ложный донос на подозреваемую.
Гость
18 апреля 2014, 12:17
Не удивлюсь, что эта "лучшая подруга" не в первый раз занимается кидаловом матерей, а в прокуратуре сидит какой-нибудь кум либо сват "лучшей подруги".
Гость
18 апреля 2014, 20:56
во как завернули - вам бы детективы писать
Гость
18 апреля 2014, 10:24
необходимо разрешить людям самим решать как распоряжаться этими деньгами! даёте деньги - хорошо, дальше каждый сам определится. зачем эти ограничения? нерадивый родитель и так ничего хорошего не сделает на эти деньги, а нормальные люди найдут им достойное приминение!
Гость
18 апреля 2014, 11:26
"Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. ", ну и где здесь, яко бы, подозрение на мошенничество. Из статьи никакой логики не прослеживаю. Набор юридических предложений.
Гость
18 апреля 2014, 12:07
оставьте в покое женщину,прицепились,нашли козла отпущения?
Гость
18 апреля 2014, 17:38
Пол страны, особенно в деревне, обналичивает этот сертификат, а тут женщине просто не повезло, а скорее стуканул кто-то.
Гость
18 апреля 2014, 22:41
Стуканула "подруга", которая продала дом. Больше некому.
Гость
18 апреля 2014, 12:32
...надо так давать, чтоб можно было взять!!!...
Гость
18 апреля 2014, 13:23
Это специально издеваются над людьми, зачем давать свидетельство, если денег не получишь. У меня один ребенок и живем в маленькой двушке, если родить еще одного, то мне допустим дадут бумажу эту, а что на нее я смогу купить, если своих денег нет на расширение жилья, а эти 400 тыщ. я только агентству заплачу за услуги, они берут 5-6 % от стоимости жилья, вот и посчитайте, свою продать, за это берут 3-5% и найти побольше жилье, еще отстегнуть 3-5%. В Итоге 7-10 % в савокупности, но еще и про нотариуса нужно не забыть, так как и его услуги не бесплатны. Все 400 тыщ. уйдут на услуги, за какой фиг тогда покупать жилье?
Гость
18 апреля 2014, 16:00
Во-первых - у тебя явные проблемы с математикой. Во-вторых агенства берут процент с покупателя, а не с продавца. Как у тебя вообще "двушка" появилась, если не можешь насобирать доплату с "двушки"+ мат. капитал до "трешки"?
Гость
18 апреля 2014, 19:13
Гость
18 апреля 2014, 16:00
Во-первых - у тебя явные проблемы с математикой. Во-вторых агенства берут процент с покупателя, а не с продавца. Как у тебя вообще "двушка" появилась, если не можешь насобирать доплату с "двушки"+ мат. капитал до "трешки"?
Во первых не у тебя, а у вас .
Гость
18 апреля 2014, 22:36
Гость
18 апреля 2014, 16:00
Во-первых - у тебя явные проблемы с математикой. Во-вторых агенства берут процент с покупателя, а не с продавца. Как у тебя вообще "двушка" появилась, если не можешь насобирать доплату с "двушки"+ мат. капитал до "трешки"?
Иван! Сейчас агентства берут и с продавца комиссионные. Могу назвать
названия этих контор.
Гость
18 апреля 2014, 18:50
Закон для всех один! Мат капитал это хорошее дело, и многим семьям он помог купить жилье, конечно за мошенничество необходимо отвечать!
Гость
18 апреля 2014, 22:46
В чём мошенничество?! Женщина купила дом, получив свидетельство о государственной регистрации на право собственности, но не смогла в него вселиться... Именно она - потерпевшая сторона в первую очередь, а не государство.
Гость
19 апреля 2014, 00:31
Гость
18 апреля 2014, 22:46
В чём мошенничество?! Женщина купила дом, получив свидетельство о государственной регистрации на право собственности, но не смогла в него вселиться... Именно она - потерпевшая сторона в первую очередь, а не государство.
Интересно, а что ей помешало вселиться ?
Гость
18 апреля 2014, 11:33
Надо его вообще отменить,толку ноль,одни мошенники только пользуются.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
759мм 93%Дончанку будут судить за нецелевое использование маткапитала