В Ростовской области в ДТП с внедорожником и КАМАЗом погибли два ребенка
29 октября 2013, 10:14
Гость
29 октября 2013, 12:17
трое маленьких детей в машине!!! Куда лететь то?
Гость
1 ноября 2013, 21:28
Водила наказал себя сам, ему не знаю как с этим жить. А кресла нафига нам такие если в них гибнут дети????????????? Лишняя трата денег
Гость
29 октября 2013, 14:21
Габаритные огни не горели, аварийки наверно вообще не существует у этого Камаза. Хоть бы знак аварийный выставил, что бы хоть как то себя обозначить. Даже на скорости 90 км/ч, в темное время суток, можно попасть в такое дтп, если препядствие ничем не обозначено и находится в том месте где его никак не ждешь. Хватит одной секунды, на мгновение отведи взгляд от дороги и этого хватит, что бы успеть пройти то растояние, которое освещают тебе фары.
Судя по тому, что дети в автокреслах были, водитель вряд ли был "водятлом". Соглашусь с написанным выше, что, по всей видимости, Камаз стоял с выключеными огнями на правой полосе. А если там перегиб дороги хотя бы небольшой или поворот, вполне можно было не увидеть.
Очень жаль деток..
с Камазистом - однозначно разбираться!
Гость
29 октября 2013, 12:59
И как теперь с этим жить?
Гость
29 октября 2013, 13:15
Царство небесное, детей жалко ((( всю жизнь теперь ему напоминание и горе.
Гость
12 ноября 2013, 23:22
Отца и детей уже похоронили, а мать завтра будут хоронить((((
Гость
29 октября 2013, 12:51
Вот так рррррраз, и нет двоих детей... Эх. Мало ли по какой причине выехал на обочину... Может, от встречки уходил... А обочина - очень коварная часть дороги.
Гость
29 октября 2013, 13:08
вот куда летел-то папаша? а теперь ему с этим жить
Гость
29 октября 2013, 13:51
Как-то на фотографиях КАМАЗ ни разу не на обочине стоит, а на дороге... И ни габариты, ни аварийка не работают... В 19-30 уже темно и такие вот камазы ни фига не видно. У джипа разбита правая сторона, видимо уходил в последний момент...
Гость
29 октября 2013, 14:52
а ты не летай дружок и уворачиваться не придется
Гость
29 октября 2013, 15:49
Гость
29 октября 2013, 14:52
а ты не летай дружок и уворачиваться не придется
дружок, а ты сам когда-нибудь ездил за рулем ночью по неосвещенной трассе? Водителя джипа не оправдываю, вряд ли ехал 90, но если камазист действительно стоял на дороге без опознавательных знаков, то далеко не каждый водитель смог бы избежать подобного дтп даже на скорости 90...
Гость
29 октября 2013, 17:13
Гость
29 октября 2013, 15:49
дружок, а ты сам когда-нибудь ездил за рулем ночью по неосвещенной трассе? Водителя джипа не оправдываю, вряд ли ехал 90, но если камазист действительно стоял на дороге без опознавательных знаков, то далеко не каждый водитель смог бы избежать подобного дтп даже на скорости 90...
Давай, давай, оправдывай своих, думаешь, когда ты такую же аварию устроишь, тебя суд оправдает?
Гость
29 октября 2013, 15:35
вероятнее всего КАМАЗ не стоял, а медленно ехал,с не работающими габаритами на прицепе, а NISSAN попытался обогнать по правой полосе, скорее всего фуру(тк до последнего не видел КАМАЗ)...хотя что уж рассуждать-дорога коварна..царство небесное деткам, родителям сил
Гость
29 октября 2013, 17:23
Может он и не пытался ОПЕРЕДИТЬ справа, а просто ехал по своей правой полосе.
Гость
29 октября 2013, 18:29
КАМАЗ стоял на месте, т. к ниссан стоит рядом с ним.
Гость
30 октября 2013, 10:59
Гость
29 октября 2013, 17:23
Может он и не пытался ОПЕРЕДИТЬ справа, а просто ехал по своей правой полосе.
он бы увидел вовремя..наверное
Гость
29 октября 2013, 18:06
Не раз видел, когда на трассе стоит, либо движется камаз или трактор без огней и опознавательных знаков. Сам чуть не попадал в подобную аварию. Это конечно жуть. И при 90 км/ч авто тоже сложится в гармошку. Не стоит винить в этом родителей. У них и так горе.
Гость
29 октября 2013, 13:41
Все прям такие эксперты , водитель гнал, ребенка не пожалел и.т.п. А видел кто-нибудь из вас умников, когда фары стоят на обочине без огней? Может быть какой-то идиот спал в машине не соблюдая элементарной безопасности для других, не включив огни. Жаль у нас постанова вопросов типа "въехал - сам виноват"
Гость
29 октября 2013, 14:26
ну, во-первых, на всех фото камаз стоит четко на полосе. а во-вторых, при меньшей скорости ниссана и последствия были бы не такие тяжелые. нех гонять в потемках, тем более что дорога сейчас постоянно влажная
этот камаз хоть на обочине стоял, некоторые на дороге останавливаются и спят
Гость
29 октября 2013, 15:28
Конечно, виноват тот, кто спал на обочине, не включив огни. Обочина-то предназначена для езды. Сам-то понял, что написал?
Гость
29 октября 2013, 16:15
Кстати по вопросу к камазу - какого это Тс стояло не на обочине, а НА проезжей части (видно на фото) занимая целиком правую полосу движения, без знака аварийной остановки и габаритов????
Гость
29 октября 2013, 18:03
Не только по фото видно,но и на видио полицейский сказал,что Камаз стоял на проезжей части.
Гость
29 октября 2013, 17:28
*** на КАМАЗе казнить прилюдно - устроил стоянку посреди скоростной трассы и детей погубил животное! Их смерти на его совести! Надеюсь Бог даст сил родителям пережить это горе, а виновник будет наказан по полной, только к сожалению на наши ПО и судебную систему надежды в этом случае никакой! Только самосуд...
Гость
29 октября 2013, 16:48
Посадить водителя камаза!!! Не фиг на трассе стоять без опознавательных знаков!!!! Только жизнь деткам это не вернет....
Гость
29 октября 2013, 17:18
Как Вы можете так писать, Кристина? Компетентные специалисты по автовождению объяснили нам: "сядь за руль хоть раз и ты поймешь, сколько может быть причин устроить аварию, даже обладая навыками профессионального водителя". Отнеситесь с пониманием к водятлу КАМАЗа, ведь "такое может случится с каждым".
Гость
29 октября 2013, 17:54
Вообще-то в районе Северного при выезде из Целины объездная соединяется с трассой, и камазист стоит на полосе разгона!!!!!!!!!!!!
Гость
29 октября 2013, 18:31
В новости написано что на обочине. Полоса разгона - это не обочина.
Гость
30 октября 2013, 13:31
Гость
29 октября 2013, 18:31
В новости написано что на обочине. Полоса разгона - это не обочина.
в новостях не редко кривые данные проскакивают.
Гость
29 октября 2013, 18:12
Камаз стоит на полосе разгона, причем на заднем плане кафе, а там стоянка (фото 2 и 7)
Гость
29 октября 2013, 21:01
Камаз стоит на крайней правой полосе на фото №№4,5,6 по правые колеса грузовика видна разметка 1.1 сплошная обозначающая край проезжей части.... этот ... стоял на проезжей части и скорее всего без габаритных огней, а в 19-20 уже темно, есть такое понятие как "куриная слепота" водителей. это физиологическая особенность глаза человека в сумерках и когда наступает темнота тяжело адаптируется зрение... вот и весь сказ... факт остается фактом, кто ездиет по м4 знает, что Камазисты народ, котрый ПДД не сильно соблюдаеют, и зачастую ночью едут либо с грязными габаритными огнями, либо совсем без них...
Гость
29 октября 2013, 22:27
Гость
29 октября 2013, 21:01
Камаз стоит на крайней правой полосе на фото №№4,5,6 по правые колеса грузовика видна разметка 1.1 сплошная обозначающая край проезжей части.... этот ... стоял на проезжей части и скорее всего без габаритных огней, а в 19-20 уже темно, есть такое понятие как "куриная слепота" водителей. это физиологическая особенность глаза человека в сумерках и когда наступает темнота тяжело адаптируется зрение... вот и весь сказ... факт остается фактом, кто ездиет по м4 знает, что Камазисты народ, котрый ПДД не сильно соблюдаеют, и зачастую ночью едут либо с грязными габаритными огнями, либо совсем без них...
как говорят местные, очень похоже на полосу разгона, если бы была дорога четырехполосная, то была бы двойная сплошная, а если на нисане вылетел на разгонную полосу, тут ему никто не виноват, только сам, короче долетался
Гость
29 октября 2013, 13:48
На фото камаз стоит не на обочине, а на правой полосе и скорее всего без габаритных огней. Эти зерновозы двигаются со скоростью 40 км/ч, тем самым создавая огромные проблемы для движения других автомобилей. Виноват камазист!!! Там 100% двойной перегруз. Я бы все эти камазы на металлолом порезал! Соболезнования родным погибших.
Гость
29 октября 2013, 19:44
кто же тогда зерно будет возить?
Гость
30 октября 2013, 10:31
А ведь действительно, камаз стоит на проезжей части, а не на дороге!!!!
Гость
29 октября 2013, 13:46
бедные детки, а как родителям жить теперь с этим?
Гость
29 октября 2013, 13:54
чото я не вижу чтоб камаз на обочине стоял...стоит на крайней правой и небось без опознавательных знаком и фонарей. да и этот хорош, летел выпучив глаза...детей жаль.
В гости к Богу не бывает опозданий. В.Высоцкий
Гость
29 октября 2013, 14:17
Водители внедорожников по трассе всегда летают,но если у тебя в салоне маленькие дети,нахрена это делать!ведь даже кресла не помогли спасти жизнь!И еще нужно проверить были ли включены габариты на Камазе,частенько стоят на обочинах грузовики или прицепы или фуры без габаритов,может он кого обогнать хотел или наоборот уходил от столкновения или заснул,вот и влетел.
Гость
29 октября 2013, 16:07
Горе, гибель детей, хроника происшествий..... Невозможно комментировать.
Гость
29 октября 2013, 13:06
Такое может случится с каждым. Можно не лететь, а стоять на обочине и в тебя влетят. А если бы это произошло с вами????
В семье горе, а вы такие комментарии пишете... Так что кто еще дятел?.....
Гость
29 октября 2013, 15:27
Не с каждым. Не каждому до такой степени плевать не только на себя, но и на свою семью, чтобы так лихачить.
Обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ случай, а не то, что было бы, если бы... Вот если бы он стоял, а в него влетели, никто худого слова не написал бы.
Не с каждым. Не каждому до такой степени плевать не только на себя, но и на свою семью, чтобы так лихачить.
Обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ случай, а не то, что было бы, если бы... Вот если бы он стоял, а в него влетели, никто худого слова не написал бы.
Не дай Бог конечно,но теперь Вам нельзя стоять на обочинах. Не суди-и не судим будешь.
Не дай Бог конечно,но теперь Вам нельзя стоять на обочинах. Не суди-и не судим будешь.
Ни теперь, ни ранее не имел привычки стоять на обочинах. Потому и говорю, что такое "с каждым" не случается.
Гость
29 октября 2013, 13:46
Жесть вообще((( и как с этим жить теперь?! Детей жалко, но и родителей жалко не меньше - была семья и нет семьи( а ситуации действительно бывают разные, не будучи свидетелем рассуждать о чем то глупо, т.к. Даже при разрешенных 110 км/ч последствия при ДТП могут быть самыми плачевными... И джип не спас... Хотя патфаиндер реально сделан из какой-то пластмассы,..
Гость
29 октября 2013, 14:22
Учите ПДД, разрешено 90. Всё что выше-нарушение, правда на 20 км/ч не наказывают, но это не снимает с водителя ответственности.
Гость
29 октября 2013, 17:15
Гость
29 октября 2013, 14:22
Учите ПДД, разрешено 90. Всё что выше-нарушение, правда на 20 км/ч не наказывают, но это не снимает с водителя ответственности.
Слушай умник, я уже 10 лет за рулем и ПДД знаю очень хорошо, если ты не в курсе, то согласно ПДД разрешенная скорость на российских дорогах может достигать 130 км/ч( на автомагистрали). Если есть знак "дорога для автомобилей" - скорость разрешена 110 км/ч. 90 - во всех остальных случаях. Т.ч кури ПДД и не умничай не в тему и будет тебе счастье!
Гость
29 октября 2013, 18:29
Гость
29 октября 2013, 17:15
Слушай умник, я уже 10 лет за рулем и ПДД знаю очень хорошо, если ты не в курсе, то согласно ПДД разрешенная скорость на российских дорогах может достигать 130 км/ч( на автомагистрали). Если есть знак "дорога для автомобилей" - скорость разрешена 110 км/ч. 90 - во всех остальных случаях. Т.ч кури ПДД и не умничай не в тему и будет тебе счастье!
Много таких знаю знающих ПДД, который потом бегут с документами к гаишнику и деньги несут, так что не распинайся.
Гость
29 октября 2013, 13:33
Почему на обочине стоял Камаз?
Гость
29 октября 2013, 14:21
А почему ему там нельзя стоять? А вот почему водитель джипа вылетел на обочину-вопрос другой. Может уходил от столкновения, может хотел кого-то опередить по обочине.
Гость
29 октября 2013, 14:32
А что ему на проезжей части стоять?
Может водитель остановился нужду справить.
Гость
29 октября 2013, 14:40
Гость
29 октября 2013, 14:21
А почему ему там нельзя стоять? А вот почему водитель джипа вылетел на обочину-вопрос другой. Может уходил от столкновения, может хотел кого-то опередить по обочине.
Посмотрите на фото. Где Вы там обочину увидели?
Гость
29 октября 2013, 14:04
может я слепой, но камаз В ПРАВОЙ ПОЛОСЕ стоит!
вопрос зачем он там стал и знак не судьба выставить?
извините, но получается
джип законно шел в своей правой полосе
а там камаз стоит!!
Гость
29 октября 2013, 11:45
Водятлы размножаются в геометрической прогрессии
Гость
29 октября 2013, 12:12
блин бедные детки. стродают и за тупости взрослых.
Гость
29 октября 2013, 12:52
Не делай выводов поспешных умник, причины разные бывают...
Гость
29 октября 2013, 13:24
Гость
29 октября 2013, 12:52
Не делай выводов поспешных умник, причины разные бывают...
Единственная причина - это не соблюдение скоростного режима, плюс темное время суток и самое главное наплевательское отношении к ПДД водителей.....Соболезнования семье и скорейшего выздоровления выжившим...
Гость
29 октября 2013, 14:18
Это так он на обочине стоит ?? если не ошибаюсь , на проезжей части стоит камаз, да еще ж наверно без освещения был!
Кошмар, когда же водители начнут хотя бы ценить свою жизнь, жизнь своих близких... на тот свет всем билет уже заказан, куда спешить.. (
Гость
1 ноября 2013, 05:35
Камаз стоит на обочине..гости уважаемые я в этом поселке живу и видела где стоит камаз.....а вот Джиперам надо не летать на дорогах а ездить со скоростью 60км разрешенной в жилой зоне...а не 180... на взлет шел чтоли ...
Гость
30 октября 2013, 11:08
22.10.2013г. в 20ч. 15мин. двигаясь по дороге Морозовск – Кашары в районе Грузинов, я пошел на обгон автомобиля ваз 2106 двигающегося со скоростью 50 км/час. Выехав на полосу встречного движения я увидел камаз с прицепом, двигавшейся во встречном направлении.
Так могла выглядеть моя объяснительная, (если бы мы с женой остались живы) после ДТП.
А теперь самое интересное; КАМАЗ двигался со скоростью приблизительно 5км/час на бугор БЕЗ СВЕТА, В ТЁМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК. Как я успел проскочить эту тварь, до сих пор удивляюсь, если бы не мощный движок ………
Не могу понять, почему ГБДД допускает движение транспортных средств с таким перегрузом и на неисправных машинах. Грузоподъемность КАМАЗа 12т. прицепа 10т. и того 22т. а, грузят в них 35т. Сколько аварий произошло по их вине со времени начала уборочной ( зайдите в любой поисковик и наберите «авария с перегруженным камазом»).
Эти КАМАЗы перевозящие зерно портят дорожное полотно, чадят и движутся со скоростью создающей помехи другим участникам движения.
Среди этих перевозчиков есть экземпляры, которым место только на свалке, но они смело бороздят просторы нашей родины. Всем понятно почему такое происходит.
Гость
30 октября 2013, 12:06
Ростовский +100500. Все верно сказано......
Гость
29 октября 2013, 13:39
Трагедия, причино-следственную связь не обойдешь не объедешь
Гость
29 октября 2013, 15:02
Царство небесное малышам. Как просто мы впускаем горе в свою жизнь. Халатность одних плюс безразличие и невнимательность вторых, итог две ни в чем неповинных жизни
Гость
29 октября 2013, 15:53
Соболезнования и скорейшего выздоровления выжившим. Произошедшее до жути страшно - не дай бог такое кому бы то ни было. И для того, чтобы автомобиль так выглядел не обязательно скорости за 110км/ч - вся сила удара пришлась на сторону правого колеса. Да и для произошедшего многого не надо - сам как-то ехал по трассе за ГАЗелью, как тот вдруг без указателей поворотников и стоп-сигналов даёт резко влево на встречку и передо мной появляется "паравозик" - благо аварийный знак вынесли далеко, хотя для предотвращения аварийной ситуации газелисту достаточно было заблаговременно включить поворотник.
Гость
29 октября 2013, 19:13
Это трагедия,и жаль что не последняя!!!
Гость
30 октября 2013, 10:53
Если можно судить по фото(((, то внедорожник очень прилично ехал, или просто вообще не успел затормозить. Всем пострадавшим здоровья и сил пережить этот кашмар. Такого даже злейшему врагу не пожелаешь(((( два ангелочка простите взрослых, за то что вас не уберегли...
Гость
30 октября 2013, 13:18
Камаз стоит на правой строне. и стоял без габаритов. И интересно с какой скоростью вы бы двигались по трассе ? 40 км/ч ? . Да даже при скорости 90 км/ч. не возможно рассмотреть этот стоящий "гроб" на трассе без габаритов. Это хорошо что встречки не было перед джипом, когда он уходил от столкновения. Соболезную родным и близким. Здоровья выжившим
Гость
29 октября 2013, 20:03
Детей жалко, но данная разметка показывает что это скорее всего съезд на второстепенную дорогу либо на съезд к остановке.... там нет четырехполосной дороги
Гость
29 октября 2013, 21:11
фото номер 2 смотрим внимательно! посередине сплошная 1.1, две полосы для движения вв каждом направлении разметка 1.5 прерывистая. этот ... на Камазе стоит на крайне правой полосе. Точка. Возьмите путевой лист, посмотрите ТТРки сколько весит типа по бумагам груз, и взвести заново. а потом казнить механика и водятла... первого за выпуск с перегрузом и не исправнястямии зачастую, а второго , за то, что знак за сотню метров выставить не смог......
Гость
29 октября 2013, 22:30
Гость
29 октября 2013, 21:11
фото номер 2 смотрим внимательно! посередине сплошная 1.1, две полосы для движения вв каждом направлении разметка 1.5 прерывистая. этот ... на Камазе стоит на крайне правой полосе. Точка. Возьмите путевой лист, посмотрите ТТРки сколько весит типа по бумагам груз, и взвести заново. а потом казнить механика и водятла... первого за выпуск с перегрузом и не исправнястямии зачастую, а второго , за то, что знак за сотню метров выставить не смог......
двойную полосу разделительную видишь? если бы было по две полосы, то обязательно двойная сплошная, учи правила, и скорость нужно выбирать взависмости от времени суток, 90 это для идеальных условий, а в темноте нужно учитывать свою слепоту и реакцию
Гость
30 октября 2013, 11:10
Гость
29 октября 2013, 22:30
двойную полосу разделительную видишь? если бы было по две полосы, то обязательно двойная сплошная, учи правила, и скорость нужно выбирать взависмости от времени суток, 90 это для идеальных условий, а в темноте нужно учитывать свою слепоту и реакцию
На региональных дорогах, как в этом случае, не бывает двойных сплошных, потому что: 1.3. Двойная сплошная белая линия. Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с общим числом полос 4 и более. В этом случае 1.1.Сплошная белая линия (осевая). Служит для: 1. Разделения встречных потоков противоположных направлений (осевая линия); А ширина, вероятно, там меньше чем 2 по 3,75, поэтому и 1.1. Так, что сам умник учи ПДД. В такой сарай, можно и при 60 машину разворотить....естественно при 90-110 вот, что получилось!
Гость
29 октября 2013, 14:59
Так развалить ПЭТФИНДЕРА можно только на скорости от 140 и выше сам знаю на 100 отец семейства ..... я бы на его месте сейчас лучше бы умер от травм чем жить с этим.... как смотреть в глаза выжившим жене и ребенку
Гость
29 октября 2013, 15:27
Вы разбивали его на 140? что значит сам знаю? абсолютно те же повреждения будут и на 90км/ч, если вьехать в тяжелый, стационарный объект.
Гость
29 октября 2013, 14:30
Люди,не кишите злостью,такие умники прям....А журналистам бы поменьше фантазии,не распаляйте лишний раз народ,ведь отчетливо видно,что камаз далеко не на обочине стоит,зачем писать,чего нет....Царствие небесное деткам,выжившим скорейшего выздоровления и сил пережить это горе.
Гость
29 октября 2013, 15:30
Если КАМАЗ и стоял не на обочине, это еще не повод гнать за 100 км/ч по темноте.
Гость
29 октября 2013, 17:18
а там что радар стоял и фиксировал скорость, а в этом направлении часто зерновозы и т.п. стоят по обочинам без габаритов.
Гость
30 октября 2013, 13:07
Гость
29 октября 2013, 17:18
а там что радар стоял и фиксировал скорость, а в этом направлении часто зерновозы и т.п. стоят по обочинам без габаритов.
Если радар не стоял, это еще не повод гнать за 100 км/ч по темноте.
Гость
29 октября 2013, 16:55
Мы сегодня проезжали мимо в 4часа утра этого камаза и стоял он не на обочине а прямо на дороге, а с зади куча зерна и изнее видно было детали машины. Только когда ехали назад и было уже светло видели остатки от машины и детские кресла. Так жутко.
Гость
29 октября 2013, 17:05
Все фото внимательно посмотрите.КАМАЗ стоит за перекрёстком...
Гость
29 октября 2013, 22:30
со мной тоже случай был, когда камаз стоял ночью на мосту без всяких обозначений, хорошо увидел вовремя и встречка была пустая успел увернуться. жаль детей, соболезную.
Гость
30 октября 2013, 02:19
Люди, на этом месте, где соединяется обьездная дорога с трассой, уже столько людей по билось...Там нужно что то менять в корне, знаки не спасают, не местные возможно из-за невнимательности не обращают внимания,что обьездной дороге надо уступать...Как получилось в этот раз не знаю, но суть в том что горе произошло снова в этом месте. Возможно там нужно сделать кольцо и это поможет избежать следующих трагедий. В тот вечер на всю Целину были слышны сирены (...Царство небесное деткам.
Гость
31 октября 2013, 10:28
Посмотрите видео! Даже сотрудник ДПС говорит о том, что КАМАЗ стоял на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! Обидно, что цена за такую безответственность - жизнь двоих детей!
Гость
31 октября 2013, 18:37
Я лично знала водителя ниссана. Не думаю что он гнал. Темно, в машине трое детей ну не мог он сломя голову лететь. Он не из тех у кого пальцы веером. Очень интеллигентный и воспитанный человек. Такие люди и на дороге ведут себя так же. 100% вина камазиста. В России камазисты и такссисты- это отдельная каста людей, основная их масса ***. Очень страшно. У меня по вине вот такого же *** 6 лет назад погибла старшая сестра вместе со своим мужем и восьмилетней дочкой, а младшая осталась инвалидом,а сыночек сестры круглым сиротой, только Господь знает где мы взяли силы, чтобы пережить это горе. Царствие Небесное деткам. Сегодня прошли похороны детей. Семья была из Аксая, а в Сальске отец работает нотариусом.
Гость
1 ноября 2013, 02:31
Я тоже лично знакома с водителем со школы.это просто замечательный,порядочный человек!!!никогда бы не рисковал жизнями своих родных!люди,не будьте такими злыми,отнеситесь с уважением к семье,у людей страшное горе!и не надо оскорблять незнакомого вам человека!судите,а деталей произошедшего не знаете!никто не хотел бы оказаться на месте пострадавших,но,к сожалению никто и не застрахован от такой беды!сердце болит и в голове не укладывается-как?как такое могло случиться?!семье здоровья и сил!!!:(
Гость
1 ноября 2013, 09:11
какая обочина?камаз на проезжей части....там гиблое место..во-первых разъезд целина-объездная,во вторых рядом придорожное кафе(сразу за кафе есть стоянка для камазов,но машины бросают на обочине.)жутко осозновать,но дтп на этом участке становятся ззакономерностью и не спасают ни знаки по ограничению скорости. ни запреты стоянок и остановок................
Гость
1 ноября 2013, 21:07
камаз стоял в конце полосы разгона, это примыкание к объездной дороги п.Целина! там постоянно аварии такого рода, практически все со смертельными исходами, просто так никто не афишируют!!!!! там давно уже должно быть кольцо, как в станице Егорлыцкая, но как всегда - то денег нет, то потеряли, то еще что- нибудь. в этом году собирались уже как бы строить, НО им не понравился проект, который стоит миллионы!!!!!!!!! вот так у нас все в России, а машины дальше бьются, там уже куча венков, кто ездил обратите внимание!!!!!!!!!!!
Гость
1 ноября 2013, 21:18
не виню ни камазиста, хотя мог бы и дальше съехать, ни водителя джипа, хотя мог ехать медленней, спидометр замер на 140 км, на том участке ограничение 70, а только властей которые откладывают строительства кольца!
Гость
1 ноября 2013, 21:30
ответ на некоторые высказывания, я был там практически сразу после аварии - на фото показано когда джип оттащили от камаза, изначально он просто врос правой стороной в прицеп камаза. камаз остановился за пять минут до аварии!!!!
Гость
4 ноября 2013, 15:39
Там рядом находится кафе, и есть освещение. При небольшой скорости можно было увидеть камаз, который стоял на полосе, на которой мог создать препятствие, едущим машинам из Целины на Ростов, но никак не машинам, выезжающим с объездной на трассу. Но действительно, на таких участках дороги нужно сбавлять скорость, тем более, что в машине были дети и темное время суток. Царствие небесное деткам... а маме выздоровления.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
3 м/c,
сев.
763мм 87%В Ростовской области в ДТП с внедорожником и КАМАЗом погибли два ребенка