Отвечаю. А несчастные обманутые дольщики не так и несчастны, если ещё и автопробеги про тесто способны устраивать. Конечно, им можно посочувствовать, но их обманули, обокрали или, грубо говоря, просто кинули. И кто должен им компенсировать потери? Неужели городской или областной бюджет? Не думаю, что это будет правильно. Что касаемо Оли, надо полагать – дочки мэра, то её законно полученный от перепродажи земли доход вообще не имеет ни малейшего отношения к этому строительству…
Отвечаю. А несчастные обманутые дольщики не так и несчастны, если ещё и автопробеги про тесто способны устраивать. Конечно, им можно посочувствовать, но их обманули, обокрали или, грубо говоря, просто кинули. И кто должен им компенсировать потери? Неужели городской или областной бюджет? Не думаю, что это будет правильно. Что касаемо Оли, надо полагать – дочки мэра, то её законно полученный от перепродажи земли доход вообще не имеет ни малейшего отношения к этому строительству…
т.е. как лицензии выдавать и места под стройку городской бюджет рад, а как компенсировать неродивых застройщиков так в кусты ?
Отвечаю. А несчастные обманутые дольщики не так и несчастны, если ещё и автопробеги про тесто способны устраивать. Конечно, им можно посочувствовать, но их обманули, обокрали или, грубо говоря, просто кинули. И кто должен им компенсировать потери? Неужели городской или областной бюджет? Не думаю, что это будет правильно. Что касаемо Оли, надо полагать – дочки мэра, то её законно полученный от перепродажи земли доход вообще не имеет ни малейшего отношения к этому строительству…
Если законно перепродала,то пусть спокойно отдаст часть дохода первым владельцам,которые доверили ей продажу своих участков. И всего делов-то.
Гость
20 октября 2013, 11:17
А чей Вант? Может мэра или его родственников (даже если и не официально), а вы пытаетесь чего то добиться от правительства. Он сам с собой бороться точно не будет.
Гость
20 октября 2013, 12:13
Вант принадлежал всего-лишь депутату Чабанову, но кормились с этих гигантских строек все
Гость
20 октября 2013, 14:07
Гость
20 октября 2013, 12:13
Вант принадлежал всего-лишь депутату Чабанову, но кормились с этих гигантских строек все
У меня друг несколько лет назад (которому было 23 года) внезапно стал директором карьера по добыче пластушки (в РО). Естественно только на бумаге. А у него даже машины нет.
Гость
20 октября 2013, 14:12
ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству! Ося и Киса были тут.
Гость
20 октября 2013, 09:46
выборы прошли уже, им сейчас не до этого...
Гость
25 октября 2013, 11:10
Так и есть. До следующих выборов, надо ждать.
Гость
21 октября 2013, 07:12
Насколько помню Путин давал поручение решить проблему обманутых дольщиков до конца 2012 года. Кто саботировал решение Президента РФ?
Гость
21 октября 2013, 13:19
Путин много еще чего наобещал. Дать землю многодетным, реформировать ЖКХ и т.п. Даже указы подписал соответствующие. Но дольше балабольства дело не пошло и нынешняя ситуация в стране гаранта конституции устраивает, так как за неисполнение указов президента никто не наказан. Вывод - сам провозласил - сам и саботировал.
Гость
20 октября 2013, 17:54
Проблема обманутых дольщиков признана на государственном уровне. Даже в Чувашии и Башкирии она уже решена и люди получили свои квартиры. В Ростове чиновники все не могут придумать как решить этот вопрос, хотя и должны.
Гость
21 октября 2013, 00:08
События в Бирюлево, хоть не имеют никакого отношения к теме, показали, что власть начинает хотя бы попытки пошевелиться только когда начинает пахнут жареным
А все эти пробеги, митинги и прочая чушь никакого результата не дадут
И через 10 лет эти же дольщики снова выйдут с теми же самыми плакатами, только вместо "ждем 8 лет" будет нарисовано "ждем 18 лет" ...
Гость
21 октября 2013, 01:25
отвечалка вернулася)))
Гость
20 октября 2013, 12:28
В марте 2012 года были сданы 3 вантовских дома на ул. Евдокимова, тоже бегали митинговали, жить негде, "бедные-несчастные" и т.д. Зато сейчас в этих домах заселено около 10% квартир и все дома в растяжках "продается"!!! Вопрос какие это "обманутые" дольщики? И почему им надо помогать за бюджетный счет, а недействительно нуждающимся?
Гость
20 октября 2013, 18:24
Произошла крупная афера. Люди лишились самого необходимого - крыши над головой, а это - угроза жизни, как ни крути. Так как в настоящее время всё контролируется государством (по крайней мере на бумаге), и оно должно было проверить, посодействовать, проконтролировать и не допустить, то оно же и должно решить эти проблемы дольщиков. А вот потом содрать с уважаемого депутата в многократном размере за обман. Ну это правда, если государство - дееспособно.
Сейчас+7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +5
1 м/c,
сев.
757мм 70%Обманутые дольщики напомнят о бездействии властей автопробегом