В Ростове будут судить водителя «Мерседеса», сбившего двух девушек
18 сентября 2013, 08:15
Гость
18 сентября 2013, 10:22
Полтора года расследовали... Браво донскому следствию!!!
Гость
18 сентября 2013, 10:58
да там борьба шла на таких уровнях..вот и долго
Гость
18 сентября 2013, 12:44
Вот и меня потрясло это "полтора года"! Был пьяный - отвечай! Он водитель! А девушки - пьяные или трезвые, какая разница!
Гость
18 сентября 2013, 13:44
Гость
18 сентября 2013, 10:58
да там борьба шла на таких уровнях..вот и долго
Да, шла борьба - с какой стороны больше взять бабла!
Гость
18 сентября 2013, 14:00
Пьяным водителям давно пора давать огромные сроки - по 10-15 лет тюрьмы, если пострадали люди. Если нет пострадавших - лишать просто пьяницу прав пожизненно.
С другой стороны давно пора законодательно нагрузить пешеходов ответственностью за свою жизнь и чужое имущество за пределами пешеходных переходов. Штрафовать безбожно, а если собьют вне перехода - чтобы пешеход полностью компенсировал водителю ремонт + моральный вред, а если перебежчик не выжил - тоже самое с родственников.
И вот тогда будет порядок.
Гость
18 сентября 2013, 22:45
порядок будет когда жизнь и имущество не будут равнять. купил в кредит авто, так и дрожи над ним в гараже.
Гость
18 сентября 2013, 12:14
Сел за руль пьяный - уже преступник, на тебе срок, сбил человека пьяный - приравнять к умышленному убийству, на тебе второй срок, таким лет 15 давать надо сразу. Не силой же его заставили сесть за руль и тронуться.
Гость
18 сентября 2013, 10:05
пьяный пересек двойную сплошную, совершил наезд со смертельным исходом. максимум 7 лет, даже если получит максимум, то выйдет досрочно через 4 года. ему сейчас 21, будет 25.
что-то здесь не так.
Гость
18 сентября 2013, 10:29
А как поживает водитель BMW, который устроил ДТП на встречке на ул. Стачки? Всё, успешно откупился? Кто будет отвечать за смерть 58-летней женщины?
Гость
18 сентября 2013, 18:43
Расслабьтесь. Никто не сядет. Давно бы заметили, что если в статье нет ФИО виновника- его 100% оправдают.
Гость
19 сентября 2013, 00:11
Как ни печально, но Вы абсолютно правы. Если скрывают фамилию виновного, значит дело спустят " на тормозах". Непростой, видать, мальчонка за рулем "Мерседеса", это ему папочка с мамочкой презентовали.Они же его и откупят...
Гость
18 сентября 2013, 12:49
Российские суды - это цирк. (имеется будмажное подтверждение!)
Гость
18 сентября 2013, 09:47
Кошмар! Вот у нас законы, до семи лет!!! Это что срок??? За смерть человека нужна смертная казнь, тогда и беспредела на дорогах и по всей стране станет в разы меньше!!!!!
Гость
18 сентября 2013, 10:27
а если виновен пешеход, но он погиб, вы тоже хотите смертной казни?
Гость
18 сентября 2013, 11:23
Гость
18 сентября 2013, 10:27
а если виновен пешеход, но он погиб, вы тоже хотите смертной казни?
Пешеход НИКОГДА не должен быть виноват!! Правила ДД п 10.1 -"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Если не лететь медленно над землей, то можно и не давить пешехода.
Вспоминаю дискуссию на 161: "Я посигналил деду, а потом наехал на него".
Гость
18 сентября 2013, 11:32
Гость
18 сентября 2013, 10:27
а если виновен пешеход, но он погиб, вы тоже хотите смертной казни?
Речь идет не о пешеходах которые виновны!!! Говорите по существу!
Гость
18 сентября 2013, 15:01
Правильно!!
Гость
18 сентября 2013, 10:11
Нормально эти барышни переходили дорогу в неположенном месте в час ночи и при том еще не трезвые. Не в коем случае не защищаю водителя. Тут виноваты обе стороны но могли и помягче наказать.
Гость
18 сентября 2013, 15:29
Виноват в первую очередь водятел. Не неси ересь. И где сказано, что девушки были пьяны ? Пруф или балабол. Помягче приговор ? Он и так слишком мягок. Посмотрим, что ты будешь говорить, когда кто-нибудь из твоих будет на месте не выжившей.
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
0 м/c,
755мм 80%В Ростове будут судить водителя «Мерседеса», сбившего двух девушек