перейти к публикации 
19 комментариев к публикации
Войсковой собор прошел в финал конкурса «Россия-10»
9 сентября 2013, 18:30
Гость
10 сентября 2013, 23:37
Уже страшно выигрывать!!!Евровидение, ч.м. по футболу, олимпиада...и здравствуйте повышение цен на все.
Гость
10 сентября 2013, 17:30
все голосуем за собор, кто еще не проголосовал! Можем мы хоть что-то хорошее сделать вместе!
Гость
10 сентября 2013, 13:27
Только формально... ибо и герб и флаг и гимн, лишь за последние 100 лет менялись несчетное количество раз. Менялись ли люди и их ценности? - - тоже только формально. Поэтому символы ВЛАСТИ, не стоит путать с ценностями, формирующими НАЦИЮ, НАРОД - они - эти символы власти - являются лишь маркерами, обозначающими текущие тенденции, владеющие умами правящих кланов и по-настоящему их значение понятно лишь... ну скажем посвященным...)
Гость
10 сентября 2013, 14:13
Потому что менялось государство, была империя, потом Советский Союз, теперь федерация. Да, в процессе функционирования государства символы могут изменяться по воле граждан этого самого государства и/Или исходя из достижений этого самого государства. Понятно, что у страны, должны быть узнаваемые символы, но они должны что-то символизировать, например Родина-Мать, символизирует несгибаемую волю к Победе советского народа - достойна быть символом, мой ответ - да. Саяно-Шушенская ГЭС символизирует инженерную мысль советских учёных, опять же достойна. Почтовая марка с изображением Ю.Гагарина - достойна, и ответ тоже - ДА!, потому что символизирует ТРИУМФ СОВЕТСКОЙ НАУКИ и СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА! Могли эти достижения формировать советского человека как личность? Ответ - могли! Могли они заставлять детишек стремится к чему-то большему - могли! Могли они объединять людей, и опять - МОГЛИ!
И исходя их выше написанного, какие ценности формируют нацию в современной России? Боюсь, что ответ заставит свернуть этот конкурс, в связи с отсутствием конкурсантов.
Гость
10 сентября 2013, 15:09
Гость
10 сентября 2013, 14:13
Потому что менялось государство, была империя, потом Советский Союз, теперь федерация. Да, в процессе функционирования государства символы могут изменяться по воле граждан этого самого государства и/Или исходя из достижений этого самого государства. Понятно, что у страны, должны быть узнаваемые символы, но они должны что-то символизировать, например Родина-Мать, символизирует несгибаемую волю к Победе советского народа - достойна быть символом, мой ответ - да. Саяно-Шушенская ГЭС символизирует инженерную мысль советских учёных, опять же достойна. Почтовая марка с изображением Ю.Гагарина - достойна, и ответ тоже - ДА!, потому что символизирует ТРИУМФ СОВЕТСКОЙ НАУКИ и СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА! Могли эти достижения формировать советского человека как личность? Ответ - могли! Могли они заставлять детишек стремится к чему-то большему - могли! Могли они объединять людей, и опять - МОГЛИ!
И исходя их выше написанного, какие ценности формируют нацию в современной России? Боюсь, что ответ заставит свернуть этот конкурс, в связи с отсутствием конкурсантов.
Мне сложно будет ответить Вам на этот вопрос в рамках пары постов на форуме, тем более совершенно очевидно, что Вы, к сожалению, попались в ловушку этих самых символов, разделяя их на "плохие" и "хорошие", "наши" и "чужие". А ведь я обратил внимание, что не в символе дело: разговор о том, какая историко-информационная нагрузка стоит за Саяно-Шушенской ГЭС, Байкалом или Вознесенским Собором и, соответственно, кто круче - в чистом виде мягко говоря субъективен, по крайней мере в контексте конкурса. Вот Вы лично - какие усилия предприняли, чтобы отдать голос за не важно какой объект из конкурса - Родину-Мать, например? Сколько голосов она получила от Вашего имени и каким способом?
Гость
10 сентября 2013, 15:30
Гость
10 сентября 2013, 15:09
Мне сложно будет ответить Вам на этот вопрос в рамках пары постов на форуме, тем более совершенно очевидно, что Вы, к сожалению, попались в ловушку этих самых символов, разделяя их на "плохие" и "хорошие", "наши" и "чужие". А ведь я обратил внимание, что не в символе дело: разговор о том, какая историко-информационная нагрузка стоит за Саяно-Шушенской ГЭС, Байкалом или Вознесенским Собором и, соответственно, кто круче - в чистом виде мягко говоря субъективен, по крайней мере в контексте конкурса. Вот Вы лично - какие усилия предприняли, чтобы отдать голос за не важно какой объект из конкурса - Родину-Мать, например? Сколько голосов она получила от Вашего имени и каким способом?
Голосовал один раз (через интернет), за три объекта, в том числе за Родину-Мать. Причём я не делил, как вы написали, а исходил из того, что символизирует достопримечательность (коли она призвана стать символом) или из чисто эстетических соображений - нравится мне или нет.
Гость
10 сентября 2013, 10:52
Символ страны - это люди и ценности, которые они в едином порыве разделяют в душе, в сердце и в уме-разуме. И в этой связи, Чечня, как слегка надменно подметила автор "сгруппированная" для прыжка в направлении поставленной цели - один из лучших примеров такого единения. А мечеть - не больший религиозный символ, чем айфон в вашем кармане, "..ибо вот, Царствие Божие внутри вас" (Лк. 17, 20-21).
Гость
10 сентября 2013, 12:25
Символы страны - герб, флаг и гимн. А вот то, что вы написали, скорее её достояние.
Гость
10 сентября 2013, 08:54
Мечеть - символ России. Уму не постижимо.
Гость
10 сентября 2013, 12:22
Согласен с Вами на 100%%%.
Простите, но как фильме про Маугли.....Намек поняли надеюсь!!!!
Толерантное общество, блин.....
Гость
9 сентября 2013, 22:47
лимит один голос с одного номера и компьютера надо было сразу устанавливать. сейчас это всё попытка выкрутиться, чтоб и сесть и съесть.
Гость
10 сентября 2013, 08:24
Совершенно с вами согласна.
Гость
10 сентября 2013, 08:52
Полностью с Вами согласен, в Кавказских республиках голосовали строго все из-под палки
Гость
9 сентября 2013, 20:21
Одно из самых глупых голосований, которое я встречал в своей жизни! Озеро Байкал символ России?! Бред! Я был на Байкале - небывалая красота, но Символ России - нет. Как так получилось, что в списке нет московского Кремля, реального символа?
Гость
9 сентября 2013, 19:51
с такими новостями, я даже рада буду, если МОЙ собор не будет в одном списке с достопримечательностями, которые нужны только, чтобы не разжигать конфликты.
Гость
10 сентября 2013, 08:23
Если быть справедливым, то эта мечеть действительно очень красивая.
Гость
10 сентября 2013, 09:04
Гость
10 сентября 2013, 08:23
Если быть справедливым, то эта мечеть действительно очень красивая.
Мы с вами это уже обсуждали. Красивая, но никак не символ России.
Гость
10 сентября 2013, 09:16
Гость
10 сентября 2013, 09:04
Мы с вами это уже обсуждали. Красивая, но никак не символ России.
Согласен. Я своего мнения, с момента нашего обсуждения, не изменил, это же касается коломенского кремля и войскового собора. Мне просто показалось, что комментарий "yt z" некорректен, конфликты разжигаются не достопримечательностями, а людьми.