НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU161
Погода

Сейчас+29°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+29°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +26

7 м/c,

зап.

 753мм 33%
Подробнее
3 Пробки
USD 76,62
EUR 87,58
Мальчика сожгли заживо: репортаж
Поиск бензина на М-4 «Дон»
Здесь был Пушкин
Расстрел семьи в Таганроге
Краеведы о центре Ростова
Полицейский пишет фантастику
Оправдали экс-главу района
Нехватка дизеля
перейти к публикации
47 комментариев к публикации

Ростовчанин отсудил у «Киномакса» 200 рублей за прерванный сеанс

5 сентября 2013, 14:59
Гость
Гость
6 сентября 2013, 18:07
обжаловать нужно такое решение
Гость
6 сентября 2013, 10:31
а как суд определил моральный вред, и почему именно в 50 рублей?! Что на 100 рублей расстроится киноман уже не мог! Справедливый суд! Не тем не другим!
Гость
6 сентября 2013, 09:59
Мне девушка отказала, не ответила взаимностью в зале. Ну не смог с ней поделиться.. В итоге испытал глубочайшие моральные страдания во время сеанса. Пайду судица
Гость
6 сентября 2013, 09:40
Если суд станет на сторону потребителя, завтра все судьи будут заниматься не доходной мелкой бытовухой, а им оно надо? Мы живем не в Европе. У нас свой "менталитет".
Гость
6 сентября 2013, 02:52
Если все было так, как это изложено в статье, то суд нарушил закон. Он должен был помимо компенсации морального вреда (200 руб.) вернуть потребителю еще и деньги за неоказанную услугу (150 руб.). Это статьи 15 и 29 закона "О защите прав потребителей". Кроме того согласно п. 6 ст. 13 того же закона сд должен был присудить штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Таким образом общая сумма, выплат потребителю должна была составить: 150 + 200 + (150+ 200) х 50 : 100 = 150 + 200 + 175 = 525 руб. Так что либо автор статьи поднаврал в деталях, либо суд оказался некомпетентным
Гость
6 сентября 2013, 09:32
Кинотеатр ИЗНАЧАЛЬНО, то есть сразу пошел навстречу субъекту. Причем без напоминаний действовал именно в рамках статей на которые Вы ссылаетесь. Чиьать умеете? Посему для чего мажору вздумалось раздувать шоу непонятно
Гость
6 сентября 2013, 11:33
Гость
6 сентября 2013, 09:32
Кинотеатр ИЗНАЧАЛЬНО, то есть сразу пошел навстречу субъекту. Причем без напоминаний действовал именно в рамках статей на которые Вы ссылаетесь. Чиьать умеете? Посему для чего мажору вздумалось раздувать шоу непонятно
Classic, а вы наверно представитель "Киномакса", а то так яро защищаете его?!
Гость
6 сентября 2013, 01:17
Молодец, реальный парень. Всем так надо бороться за правду!
Гость
6 сентября 2013, 09:26
Правду? Вы вообще с какого бодуна тут? Какую правду от Вас скрыли негодники?
Гость
6 сентября 2013, 10:38
Вован, так это про тебя статья? ))))
Гость
5 сентября 2013, 23:40
А я в тот день в троллейбусе ехала... играла в энгри бердс. Когда свет погас, тралик так резко дернулся, что птичка полетела не туда...в результате я испытала тяжелое моральное потрясение... пойду в суд... могли бы в троллейбусе и бесперебойник поставить...беспредел...
Гость
6 сентября 2013, 01:08
Умыла =)
Гость
5 сентября 2013, 22:03
Страна непуганых кинозрителей...
Гость
5 сентября 2013, 21:44
В мире, когда судьи и предприниматели - хорошие друзья - правосудия не будет!
Гость
5 сентября 2013, 21:21
А беспербоник поставить кинотеатру слабо? Тем более зная наши электросети... Интересно а кинотеатру тоже пайку электроэнергии выделять будут?)))
Гость
5 сентября 2013, 21:13
Интересно почему не проверили личность этого гражданина перед тем как информацию выложили на портал, чувак этот юрист походу не совсем толковый, папа его адвокат вот такая семейка, он уже судился с Почтой России, Перекрестком и еще какие то компании и везде проиграл, Киномакс походу просто плохо подготовились к суду , короче тип просто делает себе карьеру за Ваш счет.
Гость
5 сентября 2013, 23:31
Нормальный человек такой фигней не стал бы страдать. Предлагаю ему подать иск к Электросетям, которые постоянно отключают свет. А ведь от этих отключений физических и нравственных страданий куда больше, чем от недосмотренного фильма. Только фиг он у них что-то выиграет, юрист этот.
Гость
5 сентября 2013, 20:57
Молодец!!! Если каждый будет так поступать! Все будет намного лучше!
Гость
5 сентября 2013, 20:35
бред какойто. времени много свободного. заняться нечем.
Гость
5 сентября 2013, 20:13
В "Киномакс" больше не пойдём! Ни что в России не стоит так дёшево как репутация. И надо поднять её цену...
Гость
6 сентября 2013, 09:27
Сделайте одолжение
Гость
5 сентября 2013, 19:48
Что можно сказать несчастный человек, фильм недосмотрел, морально пострадал, в суд побежал, походу просто какой то бездельник и морально неподготовленный к реальной жизни человек. Интересно он не рыдал прям в киномаксе или в зале суда - во ржака! Выложите фото чувака пусть станет звездой по полной программе. :)))))) Новость повеселила от души, анекдоты отдыхают ........... :)))))))
Гость
5 сентября 2013, 19:10
Хороши многие кинотеатры, но не ходите в Чарли !!! Ужасное обслуживание , обман на каждом шагу, непрофессиональный коллектив ,
Гость
5 сентября 2013, 22:55
Ну почему же.. Залы конечно уг, но вентиляция и звук вполне. Для тридэ пойдет
Гость
5 сентября 2013, 18:00
Вообще-то деньги за билет ему вернули полностью, так что 200 р. Чистый навар. Красава... и бездельник!
Гость
5 сентября 2013, 17:30
Взрослый мужик пошел в кино на детский мультик, чтобы было, что обсудить с друзьями. А потом еще ныть начал на весь город. Кому-нибудь его жалко?
Гость
5 сентября 2013, 17:23
Получается до суда деньги за билет не вернули?
Гость
5 сентября 2013, 17:23
Хочешь стать звездой Интернета и заработать полтинник? Иди в "Киномакс" и уйди с середины фильма!
Гость
5 сентября 2013, 17:21
А что, всё правильно сделал. Как раз за билет и проезд! ;)
Гость
5 сентября 2013, 17:18
Во посмешил.Испытал глубокие нравственные страдания и переживания.Бедолага.Ну что сказать,палтос честно заработал.
Гость
5 сентября 2013, 17:06
А я вот досмотрел до конца фильм «Оз: Великий и Ужасный». И мне от просмотренного стало как-то ну уж очень страшно и ужасно и я испытал «глубокие нравственные страдания и переживания, что нанесло мне причинение значительного морального вреда». Пойду-ка и я отсужу у "Киномакса" 10.000 рублей. На этот раз они не отвертятся!
Гость
5 сентября 2013, 17:04
= Однако досмотреть фильм не получилось – в кинозале отключили свет = А что, разве во время сеанса в зале горел свет?
Гость
6 сентября 2013, 16:17
Само собой, хотели сказать "электричество".
Гость
5 сентября 2013, 16:54
"глубокие нравственные страдания"...иди работай, а не занимайся идиотизмом!
Гость
5 сентября 2013, 18:26
Так человек поработал, и захотел отдохнуть, посмотреть фильм. Нарушили его права. А тебе, если нравится, что на тебя комерсы плюют, то я тебе сочуствую.
Гость
5 сентября 2013, 16:50
"Страна дураков... и недосмотренных фильмов..."
Гость
5 сентября 2013, 16:40
полтосик судьи накинули бедолаге чтоб диск в автомате с этим фильмом купил и все таки досмотрел и... обсудил его вечером то с друзьями)
Гость
5 сентября 2013, 16:36
правильно сделал чувак, не пожалел времени на суды. а то мы вечно возмущаемся у себя дома да на форумах, а эти возмущения НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ. а вот несколько прецедентов в суде реально могут изменить отношение к людям. сколько раз нас обливали помоями продавцы, ремонтники-сервисёры, врачи, дворники, точно зная, что никто никуда жаловаться не побежит
Гость
5 сентября 2013, 18:58
полагаю это не тот случай, когда надо добиваться своих прав. Парню явно не чем заняться, если конечно он не учится в каком-нибудь юридическом ВУЗе и таким образом проходит практику.
Гость
6 сентября 2013, 06:56
Ну да, мы вечно боимся встать на защиту своих прав, отмалчиваемся!поэтому, давайте подавать в суд на кинотеатр!Что за бред??Тоже мне, великая обида у человека...тут реальная несправедливость в стране торжествует,а люди как всегда вымещают агрессию и пытаются качать права в совершенно нелепых ситуациях,воображая себя знатоками прав.
Гость
5 сентября 2013, 16:32
Надеюсь, 50 рублей хватит на покрытие судебных издержек. Справедливость, как всегда, в суд не пустили. Чтож, на репутации киномакса - пятно, да только все это забудется через месяц. И дальше будут людей за....клиентов считать - и только.
Гость
5 сентября 2013, 17:38
Судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону.
Гость
5 сентября 2013, 19:04
судебные издержки лягут на ответчика, правильно поступил что бы продавцы услуг с ненавязчивым сервисом имели в виду и такое развитие событий
Гость
5 сентября 2013, 16:25
Что за ерунда ? Администраторы советуют обратиться к администратору, показ фильма произошел не по вине сети - это о чём вообще? Автор, не надо больше писать новостя.
Гость
5 сентября 2013, 16:19
Ну и зря. Считаю Киномакс самым уютным в городе
Гость
5 сентября 2013, 18:27
Ну да, отключили электричество, значит надо спать, прямо в кинотеатре. Удобно. Включили, досмотрел, пошёл домой досыпать. Красава
Гость
5 сентября 2013, 22:46
Гость
5 сентября 2013, 18:27
Ну да, отключили электричество, значит надо спать, прямо в кинотеатре. Удобно. Включили, досмотрел, пошёл домой досыпать. Красава
А у тебя не бывает отключения электичества не по твоей вине? Мне 10 лямов теперь у тебя за это отсудить? Красава. Зажрались вы. Лучше бы свой праведный гнев направили на борьбу с чиновниками портяшими РЕАЛЬНО жизнь граждан
Гость