перейти к публикации 
44 комментария к публикации
Гости Ростовской области на М-4 «Дон» насмерть сбили двух пешеходов
8 августа 2013, 12:02
Гость
13 августа 2013, 15:12
из за того что пешеход решил стать плоским, водилу посадят. хвала сегодняшним законам...
Гость
8 августа 2013, 20:38
А как людям в Красном колосе переходить? Когда авто идут 120 да ещё очень плотным потоком в обе стороны перейти не реально даже молодому трезвому спортсмену.Только надземные или подземные переходы.
Гость
9 августа 2013, 08:19
Сами же и ответили на свой вопрос: надземные и подземные переходы. По ПДД иначе никак. Вы же не собираетесь лезть через отбойник в поток машин, идущих на скорости 120, ведь правда? Или собираетесь?
Гость
8 августа 2013, 20:21
Есть люди переходят дорогу и смотрят в телефон
Гость
9 августа 2013, 14:46
а водители ведут себя иначе? Кстати, сейчас есть хоть одна семья, где нет автомобиля?
Гость
9 августа 2013, 14:52
И есть водители, при движении, смотрящие в смартфон...
Гость
8 августа 2013, 19:10
Если люди будут стоять в таких пробках на М-4 из-за ремонта дорог на жаре, они не то, что пешеходов замечать не будут, они и дорогу забудут. Дорожники Вы хоть понимаете, что на солнце люди в автомобилях стоят до 4-5 часов в пробке из-за ремонта.Вы сами жаритесь на солнце и других мучаете. Во всем Мире дороги делают ночью, когда поток автомашин снижен.
Гость
8 августа 2013, 17:42
Товарищи водители, вы же сами где припарковались там и переходите как правило в неположенных местах и лезете под колеса другим водителям, потом снова садитесь за руль и кричите какие же эти пешеходы где захотел там и перешёл =) Лень переносить свою пятую точку без машины?) Раздвоение личности?)
Гость
8 августа 2013, 15:54
Пешеходыыы вы как гонщики появляетесь не откуда и уходите в некуда, хватит, думайте башкой и смотрите глазами когда планируете пересекать дорожное полотно, что вы не одни на белом свете и уступать дорогу вам не собираются не смотря на штрафы.
Гость
8 августа 2013, 15:15
вообще то, "пешеход переходил в неположенном месте" - типичный пример прольского новояза, это место кто то должен положить? И как быть с Конституционным правом на свободу перемещения? Кстати, почему здесь утверждают, что по дорогам должны ездить только машины - дороги для перемещения, содержатся за счет всего народа и пешеходы имеют право по ним
Гость
8 августа 2013, 15:43
Отсыпь немного
Гость
8 августа 2013, 15:54
П. 3 ст. 55 Конституции РФ: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Ст. 3. ФЗ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ": "Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств..."
Дороги приспособлены для движения транспортных средств, содержатся не за счет всего народа, а за счет транспортного налога, взимаемого с автомобилистов. Пешеходы к содержанию дорог не имеют ни малейшего отношения... и имеют право передвигаться по ним в соответствии с требованиями, установленными ПДД РФ (то бишь, переходить дорогу в положенных местах (по пешеходным переходам)).
Прежде чем столь категорично высказываться, стоило бы по меньшей мере ознакомиться с предметом, о котором пишете!
Гость
8 августа 2013, 17:15
Гость
8 августа 2013, 15:54
П. 3 ст. 55 Конституции РФ: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Ст. 3. ФЗ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ": "Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств..."
Дороги приспособлены для движения транспортных средств, содержатся не за счет всего народа, а за счет транспортного налога, взимаемого с автомобилистов. Пешеходы к содержанию дорог не имеют ни малейшего отношения... и имеют право передвигаться по ним в соответствии с требованиями, установленными ПДД РФ (то бишь, переходить дорогу в положенных местах (по пешеходным переходам)).
Прежде чем столь категорично высказываться, стоило бы по меньшей мере ознакомиться с предметом, о котором пишете!
1. Надо знать матчасть - что выше вшивые прольские законы с ПДДами, принятые полуграмотными депами, или Конституция? За рубежом, ссылаясь на эти положения, активисты ломают заборы и поля вытаптывают и это не считается нарушением закона.
2. Земля - объект общенародной собственности - это ни кто не отменял, а если отменили верните мою долю с поместий в 100кв.км. площади, которыми мой прапрадед владел в Казанской губернии - мой ник не случаен и там в любом серьезном краеведческом музее знают где, какие деревни принадлежали моим предкам.
3. Не надо путать расходы по созданию инфраструктуры и затраты компенсирующие ущерб от использования - пешеход дорожному полотну ущерб не наносит, а автомобили могут и разбить. Так, что повнимательней стоит почитать Бюджет и не нести ахинею про этот налог. Проблема, что пролы, есть пролы, привыкли вы все брать и делить и жить на халяву
Так, что нужно не только знакомиться, но и понимать
Гость
8 августа 2013, 15:11
мда....бедные гости с других регионов, все никак не привыкнут к нашему "особому" менталитету...как только начинается пора поездок на море так и летят наши "умные пешеходы" прям им под колеса...хотя почему-то именно таких перебежчиков на трассе совсем не жаль.....
Гость
8 августа 2013, 14:54
Цитата: "пешеход перебегал проезжую часть в неустановленном месте". Это как?
Это значит в том месте где нет пешеходного перехода и правилами дорожного движения запрещено переходит (перебегать) дорогу!!
Гость
8 августа 2013, 14:50
А так, в одних случаях лень дойти до перехода. Во вторых "срочно понадобилось на другую сторону" . И именно ночью
Гость
8 августа 2013, 14:40
Мосты переходные построили, заборами разгородили, а все равно бегают. Сам по темноте за городом не люблю ездить - лучше с рассветом.
Гость
8 августа 2013, 14:07
Цитата: "пешеход перебегал проезжую часть в неустановленном месте". Это как?
Гость
8 августа 2013, 14:22
"Цитата: "пешеход перебегал проезжую часть в неустановленном месте". Это как?"
Это значит перелез через отбойник и решил проскочить. Думаю, стопудово, пешеход был пьян. А вообще, давно пора ввести правило для пешеходов носить вне города светящиеся элементы на одежде. Это для их же блага. А то понятно: ночь, скорость 90-100, 10-18 час за рулём, и тут вот оно, блин, внезапное чудо, сто пудово пьянь колхозная.
Гость
8 августа 2013, 14:27
Цитата: "пешеход перебегал проезжую часть в неустановленном месте". Это как?
А это так: где вздумалось перейти -там и побежал....как вариант: перелез через разделительный барьер, игнорировал переходной мост, просто в темноте пошел через проезжую часть, на которой несколько полос для движения.. Людей очень жалко, но и водителей в данномслучае тоже очень жаль..ехали люди из отпуска/в отпуск и вот так влетели((
Гость
8 августа 2013, 14:34
установленное это зебра все остальные не установленные места для перехода
Гость
8 августа 2013, 13:23
печально конечно НО пешики сами виноваты, тёмное время суток, трасса, скорость минимум 90 км/ч а вобще среднее 120км/ч.
Гость
8 августа 2013, 14:00
скорей всего минимум как под алкоголем
Гость
8 августа 2013, 14:40
Гость
8 августа 2013, 14:00
скорей всего минимум как под алкоголем
не обязательно. возможно просто не рассчитал свои силы. ночь ведь, одни фары видно, а скорости огромные. хотя может и на самом деле пьяный был пешеход
Гость
8 августа 2013, 15:04
Ты слишком мягок - прямо кукленок какой то, пешики виноваты, тем, что вообще живут