706 комментариев к публикации

Детсады требуют жертв

15 марта 2012, 16:12

Гость

22 августа 2012, 10:49

Так называемая реорганизация выгодна в первую очередь А.П.Уваровскому и тем кто в теме. Управление образования получает немалые средства на строительные работы, а это накатанный и самый простой метод решения финансовых вопросов. Причем что важно, Уваровский даже нигде не ставит свою подпись. Все делается районными отделами, а подрядчиков рекомендует понятно кто. Эту уваровскую кормушку давно пора прикрыть. Наши дети не должны страдать от чьего-то желания построить еще одну дачку под Старочеркасском.

Гость

28 июня 2012, 14:17

На самом деле в нашем государстве законодательно устроено все очень логично. Проблема в том, что даже высокопоставленные чиновники законов не соблюдают. И в этой ситуации главное, чтобы родительская общественность этих школ проявила свою гражданскую позицию и проследила за четким исполнением закона. Инициативные группы родителей школ обращались с вопросами по поводу реорганизации школ в разные инстанции. В ответе из Министерства образования и науки РФ есть такая фраза: «С целью соблюдения прав и законных интересов детей и на основании пункта 2 статьи13 Федерального закона от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» процедурам ликвидации или реорганизации образовательных учреждений должна предшествовать экспертная оценка последствий проводимых мероприятий. При этом учитывается ….. При положительном решении экспертной комиссии, в которую входят представители … родительской и педагогической общественности, … принимается решение о …реорганизации образовательного учреждения… и т.д.». Это значит, что: - при соответствующей родительской и педагогической твердой позиции в отношении «соблюдения прав и законных интересов детей» ухудшения условий получения образования быть не может; - любые изменения условий без согласования с родительской и педагогической общественностью этих школ НЕ ВОЗМОЖНЫ (при соблюдении закона №124-ФЗ). Поэтому родителям и педагогам нужно набраться терпения и последовательно отстаивать права ваших детей. Тем более что закон на стороне детей.

Гость

26 июня 2012, 14:21

Гость

26 июня 2012, 14:20

Господин Уваровский, простите, но совести у вас нет!!!!!!Что вы будете делать, когда этим же детям нужно будет идти в школу? Или вы к тому времени накопите денег и уедете жить в теплые страны? так может это сделаете сейчас и освободите место для разумного человека?не все эти школы частные...вам ли не знать?!

Гость

13 июня 2012, 00:29

Гость

9 июня 2012, 01:00

Гость

10 июня 2012, 21:43

Учредитель провел торги под разработку проектно-сметной документации на капремонт всех четырех зданий. На ПСД отводится не менее 8 месяцев, торги на сам капремонт займут не менее 2-х месяцев при наличии порядка трехсот миллионов рублей на все удовольствие. При этом родители "Финиста" подали на учредителя в суд, который затягивается. До "уже приступили" далеко.

Гость

13 июня 2012, 00:44

Гость

10 июня 2012, 21:43

Гость

16 сентября 2012, 20:23

Гость

22 мая 2012, 23:54

Вернувшийся после долгого отсутствия на форуме начальник городского управления бразования дал такой ответ на вопрос о судьбе маленьких школ: "Уважаемый Александр Павлович! Непродуманность и неподготовленность действий чиновников в отношении школ "Эврика-Развитие"и "Финист" вызвало непониемание и возмущение общественности. Несколько лет назад, когда вы стали начальником городского управления образования, мы увидели в этом хороший знак: молодой, энергичный, пришедший из школы руководитель может сделать многое на благо образования. Не разочаровывайте нас. Сейчас на информационном портале * идет обсуждение статьи "Детсады требуют жертв". За 2 дня у этой статьи 20037 просмотров и 242 комментария. Было бы важно услышать ваше мнение http: * .html?p=last#comment2554951 Бушнова Марина Александр Уваровский Модератор Сообщений: 321 Регистрация: 03.06.2010 Нарушений: 0 #2 21.05.2012 22:49:55 Марина! Я высказал свое мнение два года назад, когда был поставлен вопрос о несоответствии здание ДОУ для школы. И это все прекрасно понимают. А школу никто уничтожать не будет. Развивайтесь на базе большой школы. КОГДА КОНКРЕТНО БУДУТ ПЕРЕВОДИТЬ? СРОКИ В СТУДИЮ!!!!!

Гость

29 мая 2012, 10:58

Гость

25 апреля 2012, 17:52

Гость

19 апреля 2012, 16:30

Мама ученика 30 школы. Это не обсуждение темы выселения, а поливание грязью друг друга. Вопрос не в том чьи школы и условия лучше. Каждый выбирает сам. А нежилание детей переходить в другие школы вполне понятны. Если бы переселяли среднестатистическую школу, то что все зааплодировали бы и дружно строем переехали? Конечно нет! Фраза о том, что "другие общеобразовательные школы, выселенным говорят: Добро пожаловать!" - утопична. Мы рады сказать "Добро пожаловать", но разве что на крышу. Нужно решение, которое устроит всех. Почему "Фенисту" предложили 30 школу, а не пустующую рядом №6, в которой реально создать классы полного пребывания. Тем более что такой опыт у них уже есть.

Гость

19 апреля 2012, 15:06

Гость

26 апреля 2012, 09:11

Гость

19 апреля 2012, 12:42

Почему-то все говорят только о детских садиках: что их надо то освобождать, то строить новые... Но ведь вчерашние детсадовские дети завтра становятся школьниками, и им идти в те же самые школы, о которых мы с Вами уже столько спорим( причем попусту, ведь все решается без нас). А сколько школ у нас в Ростове-на-Дону построено за последние, например, 15 лет??? Поэтому строить нужно не только садики, но и школы, и бассейны, и спортивные школы... Хотя где же их строить, если свободная земля продаётся под строительство либо частных построек, либо торговых центров. Для детей в нашей стране что-либо делать просто не выгодно...

Гость

19 апреля 2012, 09:06

Если школы расформировывают, то дети просто пойдут по месту жительства. И это будет беда тех школ, которые распускают. А если их присоединяют, сохраняя структуру, то это масштабная проблемма. Потому что те школы, к которым планируется присоединение, физически не могут принят такое количество народу и на таких условиях. Освоить деньги очеееень хочется, но чиновники должны понимать, что разразится скандал, который не понятно чем ракончится для всех.

Гость

18 апреля 2012, 17:33

Стандарт – не стандарт. У нас обычные школы с такими же требованиями как везде, просто это школы полного дня – дети там находятся с 8 утра до 5 вечера, а то и до 8 вечера. Мы знаем точно, что наши дети там накормлены, под присмотром, сделали уроки, погуляли и занимаются либо спортом либо творчеством в свободное от уроков время. А мы родители этих детей в это время находимся на работе. Если б любая общеобразовательная школа могла дать это же, неужели б мы возили своих детей через пол города на северный???? Мы бы отдали детей в близлежащую. Мы не хотим ни в 30 ни 96 школу, и уж тем более в 5 вечернюю, не потому - что эти школы чем-то лучше, хуже, просто мы все здравые люди и понимаем, что это просто БРЕД, потому как: 1) Под одной крышей сосуществование 2 разных школы – это конфликт между детьми, между учителями, между родителями - просто потому - что 2 школы. 2) Ну нет в этих школах условий для того, чтобы дети находились там целый день. Спорить тут бесполезно, вот нет их и все тут. Чего мы тут кидаем друг друга пафосом? Что после этого улучшатся условия в 96 или в 30 школах, конечно нет. 3) И Вы и мы не хотим уплотнять и так уже уплотненные школы, а то получается весело, садики то которые 20 лет никому были не нужны и попросту развалились бы уже или бы были проданы коммерческим структурам, мы то рано или поздно освободим, а то что дети в 3 смены учиться будут и это нарушение конституционных прав всех детей учащихся в этих школах, так что-то все молчат. 4) Да по сути не нужны здания этих садиков тем кто издает документы по поводу их переезда. Нужны уже теоретически попиленные деньги на реконструкцию садиков, на переезд школ в 30, 96, 5, на реконструкцию 30, 96, 5 школы. Если сложить эти суммы, то в принципе можно построить еще как минимум 1 детский садик, а если меньше пилить кеш уже на процессе проектирования – то и 2 садика. Итог: чиновники из «сильного радения» за детей из эврики, финиста, мудрости хотят создать кромешный ад в школах 30 и 96, и для тех детей кто там учился и для тех, кого туда планируют перевести; делят деньги, сумму даже озвучивать пока здесь не хочу, но её уже многие знают – процесс прогонки денег через «не аффилированные» компании чиновников рассказать или сами все понимаем. И ВСЁ финита ля комедия. А что кто-то думал, что у нас начали сильно переживать за нехватку мест в детских садах, Вы что действительно такие наивные???????????????

Гость

18 апреля 2012, 14:36

В 30 школе на данный момент в каждом классе занимаются в 2 смены и классов меньше 25 - 30 человек нет. За счёт чего "нестандартной школе" обеспечат условия? За счёт наших детей? Предполагается, что для вливающейся школы будет выделен этаж. Я хочу узнать, почему не привлекаются родительские комитеты школ, с которыми собираются сливать "нестандарт"? Директора коммерческих школ не хотят переезжать в школы, где реально есть место - они не подходят им по внутреннему наполнению. А в школу, где лишний 1-ый класс посадить уже не куда - пожалуйста!

Гость

18 апреля 2012, 14:16

Гость

17 апреля 2012, 15:39

Заместитель губернатора Игорь Гуськов провел расширенное совещание по вопросу реорганизации школ «Эврика-Развитие», «Фенист», «Школа мудрости» и «Источник». В нем приняли участие представители регионального министерства общего и профессионального образования, администрации г. Ростова-на-Дону, управления образования города, директора школ и родители. Необходимость в совещании возникла из-за несогласия родителей с переводом указанных образовательных учреждений в здания других школ. «Сегодня в области остро стоит проблема нехватки мест в детских дошкольных образовательных учреждениях. Донское правительство решает проблему путем строительства, передачи ведомственных детских садов, введения в эксплуатацию после капремонта и консервации, а также открытия дополнительных дошкольных мест на базе свободных площадей школ и учреждений дополнительного образования детей, – пояснил Игорь Гуськов. – Кроме того, увеличивается количество мест в детских садах и путем возврата в сеть ранее перепрофилированных ДОУ». Управлением образования г. Ростова-на-Дону принято решение о реорганизации (перевода в другие здания) «нестандартных» школ – таких как «Эврика-Развитие», «Фенист», «Школа мудрости» и «Источник», что в соответствии с Законом РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» относится к компетенции управления. На совещании заместитель губернатора дал поручение администрации города провести анализ социально-экономических последствий реорганизации школ, создать рабочую группу с участием представителей регионального минобра, Ростобрнадзора, директоров и родителей реорганизуемых школ для решения проблемы перевода образовательных учреждений в другие здания. «Эти школы необходимо сохранить, – отметил Игорь Гуськов. – В случае перевода их в другие здания, необходимо создать максимальные условия для сохранения образовательного процесса в том виде, в котором он осуществлялся до реорганизации». Замгубернатра также рекомендовал рассмотреть возможность подбора помещений для размещения хозяйствующих субъектов, не относящихся к сфере образования, занимающих в настоящее время ранее перепрофилированные здания детских садов. Игорь Гуськов добавил, что для решения проблемы нехватки мест в детских садах губернатором Василием Голубевым было принято решение построить 100 детских садов за 2012-2015 годы. Планируется поэтапное строительство: 2012 г. – 15 ДОУ, 2013 г. – 25 ДОУ, 2014 г. – 30 ДОУ, 2015 г. – 30 ДОУ. Строительство части из них уже начато в 2011 г.

Гость

17 апреля 2012, 15:22

Мой ребёнок учится в МОУСОШ №30. Школа и так переполненна. Почему сохранение прекрасных условий для одних должно обернуться значительным ухудшением для других? Если слухи подтвердятся и нашу школу ждёт укрупнение классов, то наши родители тоже не будут молчать и дорогу в прокуратору найдут. И вообще дорогие родители очень неприятно читать, какие у Вас замечательные тёплые школы, а вам предлагают "гадюшню". Наша школша в сто раз лучше Ваших, хоть и не имеет возможности обеспечить детям полное пребывание.

Гость

18 апреля 2012, 22:11

Гость

18 апреля 2012, 23:50

Гость

25 апреля 2012, 19:08

Гость

10 апреля 2012, 14:43

Ответ от Беспалова был получен раньше, а размещен вчера, уже после оттого состоялось важное событие! 5-го апреля состоялось совещание в правительстве Ростовской области по вопросу перспектив существования школ, занимающих здания детских садов («Эврика-Развитие», «Финист» и гимназия № 118 и «Источник»). Совещание проводил Гуськов Игорь Александрович (зам. губернатора). На совещании присутствовали: зам. мэра Леденева В.В. («идеолог» возврата детских садов), министр образования, ее заместитель и еще два специалиста министерства, которые за два дня до этого события проводили экспертизу условий этих школ, и школ, в которые предполагалось переселение; и.о.начальника управления образования Ростова, начальники районо, директора школ и председатели родительских комитетов. Специалистами министерства был представлен очень грамотный, детальный анализ сложившейся ситуации. Было сказано о том, что эти школы входят в 10-ку школ, которые определяют лицо всей образовательной системы города. Эксперты министерства говорили о том, что не все можно измерить деньгами или статистическими показателями, они говорили о духе, который царит в этих школах, об уникальности и о ценности содержания и о том, что все это нужно сохранять, поддерживать и развивать. Министерством было высказано предложение о соединении двух школ «Эврики» и «Финиста» и создание образовательного учреждения повышенного уровня. Городу было предложено создать достойные условия для реализации этого проекта и т.д и т.п После обсуждения были приняты решения: 1. Создать рабочую группу для решения проблемы с участием родительской общественности. По каждой школе рассматривать вопрос индивидуально. 2. Городу проработать план освобождения д.садов, занятых под не образовательные цели. Область готова софинансировать строительство новых садов. 3. Заместителю губернатора и мэру дать официальные ответы на все обращения граждан по вопросам перспектив существования наших школ. Игорю Александровичу Гуськову респект от родительской общественности!!! Министерству образования спасибо за оценку деятельности школ и за рациональные предложения!!!

Гость

10 апреля 2012, 22:38

Гость

10 апреля 2012, 23:20

Гость

11 апреля 2012, 13:41

"Было сказано о том, что эти школы входят в 10-ку школ, которые определяют лицо всей образовательной системы города". А почему не в 20-ку? Или в 5-ку? Огласите весь список, пожалуйста! Все 10 школ, которые "определяют лицо и т.д." Иначе, процитированная фраза - пустая болтовня. И вообще, когда наконец Управление образования опубликует рейтинг ростовских школ по результатам сдачи ЕГЭ? Рейтинг не районов города, а именно отдельных школ! Тогда мы сами увидим, какие школы и что определяют.

Гость

9 апреля 2012, 23:16

Добрый день. Во дворе нашего дома по улице Орбитальная 38/44 находится бывшее здание садика, в котором сейчас располагается школа Эврика-Развитие. Подскажите, действительно ли эту школу переносят в другое здание и в данном помещении снова будет детский сад? Если да, то когда это планируется? Уважаемая Екатерина! По поручению Администрации города Управление образования города Ростова-на-Дону рассмотрело Ваше обращение, поступившее через Интернет-приемную Администрации города, по вопросу закрытия МБОУ СОШ «Эврика-Развитие». По существу вопросов сообщаю следующее. Реорганизация МБОУ СОШ «Эврика-Развитие» планируется на 2012-2013 годы. Управлением образования города совместно с Ростовской-на-Дону городской Думой принято решение о создании экспертной комиссии с целью принятия оптимального решения о способе реорганизации МБОУ СОШ «Эврика-Развитие». После всестороннего изучения нормативной базы, регламентирующей реорганизацию муниципальных учреждений, тщательного рассмотрения вопросов максимального соблюдения законных прав и интересов участников образовательного процесса будет принято окончательное решение о сроках и способе реорганизации данного образовательного учреждения. Решение будет доведено до всех участников образовательного процесса в кратчайшие сроки. С уважением И.о. начальника Управления образования города Ростова-на-Дону А.Б. Беспалов Шевякова Л.Г. 240-18-73

Гость

10 апреля 2012, 00:56

Гость

13 апреля 2012, 19:17

Гость

9 апреля 2012, 14:13

Да, в нашем микрорайоне стоит острейшая проблема с местами для дошкольников, но это из-за того, что на месте двух садиков построено четыре многоквартирных дома. И эта проблема не новая - в течение целого десятилетия детсады задыхаются от переполненности. Сейчас под нашим мэром "кресло горит", вот он и решил выслужиться. УВАЖАЕМЫЙ господин ЧЕРНЫШЕВ, пожалуйста, исправляйте СВОИ ошибки, но не за счет детей!!! Постройте новые здания для этих инновационных школ и будут освобождены места для малышей - это ведь так просто. Я думаю все согласятся ездить в другое место, если это будет достойное помещение. С делайте так, чтобы после Вашего ухода ростовчане не проклинали Вас за двадцать лет Вашей власти!!! И, друзья, не ссорьтесь! В этой ситуации виновны совсем не богатые родители, а другие люди!

Гость

9 апреля 2012, 11:38

Я живу в районе "Эврики", и у меня на глазах происходило сначала разрушение детских садов , потом преступная продажа этих зданий коммерческим структурам и строительство частных домов на месте зеленых зон дет. садиков. Как вы думаете кому была выгодна их продажа? А кто-нибудь ответит за это? Конечно... отвечают теперь дети , родители и учителя. А ведь такое положение очень легко было спрогнозировать еще в 90-тые. Такая ситуация с дошкольными учреждениями закономерна вследствие бездарного руководства районо в частности и администрации города в целом.

Гость

4 апреля 2012, 14:39

Можно подвести итоги. Было два варианта. Вариант 1. Перевести школы в другие помещения и создать несколько новых детских садов. Вариант 2. Оставить эти школы на старом месте и никаких детских садов не создавать. Ясно, что руководство школ выступает за второй вариант. Если бы директора этих школ думали иначе, то им надо было бы работать не в школах, а в администрации Ростова. А вот тем, кто работает в администрации города, надо мыслить более широко и не ставить интересы отдельных школ выше интересов города в целом. Иначе, таким господам надо работать не в администрации Ростова, а директорами школ. Приходится констатировать, что вследствие шума, поднятого в интернете завучем одной из таких школ, администрацией города было принято решение оставить эти школы на старом месте и не возвращать здания детским садам. А это значит, что городской комплексный план "Дети Ростова" превратился в пустой звук. Получилось "как всегда". Очень жаль.

Гость

4 апреля 2012, 22:11

Мне кажется Дмитрий - это вам надо мыслить более широко. Дело не в завуче какой-то школы - а в качестве подобного плана - который предполагал создать одно - уничтожив другое. Как в прочем в нашей стране всегда и делается! Чтобы такие планы не превращались в пустой звук - они должны учитывать интересы всех сторон. Быть продуманными, подготовленными и честными по отношению к людям. Директора школ озабочены тем, что то что они создавали - разрушается. Вот так у нас и думают - об абстрактных "интересах города", забывая что за каждым таким решениям стоят судьбы живых людей. То что администрация прислушалась к людям и детям (если это действительно так) - это наоборот - "не как всегда" и это утешает! Жаль что некоторые люди до сих пор мыслят такими безликими категориями - широкими))))) как комплексный план и интересы города.

Гость

5 апреля 2012, 14:10

Я полностью согласна с Ольгой! Ведь проще простого выселить школы, пристроить их куда -нибудь, где и так переполнено детьми, и отдать другим детям садики. Но ведь через 3-5 лет дети из садиков становятся школьниками, а школ катастрофически мало! Куда их, опять КУДА-НИБУДЬ ? Администрации города просто нужно иногда думать и строить школы и детские сады вместо торговых центров. А они пытаются менять слагаемые местами, вот тогда и получается "как всегда".

Гость

11 апреля 2012, 17:05

Гость

4 апреля 2012, 22:11

"Дело не в завуче какой-то школы - а в качестве подобного плана - который предполагал создать одно - уничтожив другое". НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ! Никто эти школы уничтожать не собирается. Речь идёт о переселении в другое здание. В Ростове катастрофическая нехватка мест в детских садах. Северный застроен, и мест для строительства новых детских садов просто нет. А положение этих школ теперь довольно неопределённое - некоторые родители уже задумались о переводе своих детей в обычные школы, которые в ближайшие 50 лет переселять уж точно не будут.

Гость

31 марта 2012, 17:06

Гость

1 апреля 2012, 20:24

Гость

31 марта 2012, 13:27

Гость

30 марта 2012, 23:47

Гость

31 марта 2012, 12:43

Гость

8 апреля 2012, 12:28

Это Вас специально успокаивают, чтоб бунтов в школах и волнений не было. Уже подписаны документы на тендеры о привлечении строительных организаций для реконструкции данных зданий. Торги в апреле проводится будут. Так что радость-чувство хорошее, но вообще не по теме! В общем теперь на северном будут учиться видимо в 3 смены все школы, ибо тысяча с лишним детей куда-то пойдет учиться, и явно не в те места куда "предлагается". В общем Наша Раша!!!!!!!

Гость

30 марта 2012, 01:15

Гость

29 марта 2012, 22:12

118 выселяют так же как и Финист с Эврикой. Тока Финисту и Эврике хоть альтернативу предложили 30 и 96 школы, а нам предложили переехать в полуразрушенное здание в районе Сельмаша и отремонтировать его за свой счет. На счет нет денег у города на реконструкцию - это Вы людей вводите в заблуждение, они есть и их уже выделили. В апреле будут тендеры проведены по привлечению строительных организаций с целью реконструкции зданий наших бывших школ. Вопрос в другом, что на те суммы которые выделяют невозможно провести реконструкцию - ну это уже совсем другая история...........

Гость

30 марта 2012, 12:50

Какая альтернатива?!!!! Я же Вам говорю в 30-й школе 1200 учеников плюс ещё 300 из Финиста,это 1500 человек на 800 мест. Уроки физкультуры и так проходят спаренные по два класса за один урок(это 60 чел. в зале!), а как же если ещё будут школьники, которые должны находиться в школе целый день. Наши дети что должны учиться в три смены? Есть школы, в которых недобор постоянно, и они учатся в одну смену. Пусть их ремонтируют. Ведь переселить школы мало, им же нужно создать те комфортные условия, в которых они привыкли находиться. А какой может быть комфорт в переполненной детьми школе, забитой до отказа, как селёдками в банке?

Гость

29 марта 2012, 20:58

Уважаемое образование, поясните, пожалуйста, директора уполномочены сами "искать" помещения в муниципальной собственности? Они должны пройтись по улицам и посмотреть, где стоит никому ненужное здание, соответствующие всем санитарным, пожарным. лицензионным и другим требованиям? Учебный год они начнут в нынешних зданиях, а с 1 января дети перейдут в другое здание? Может быть, действительно, "Газета Дона" сегодня стала главным распорядителем и информатором или все-таки Управление образования возьмет на себя труд найти приемлемый вариант для школ полного дня с 3-х разовым питанием, широким спектром дополнительных образовательных услуг? В Ворошиловском районе 3 муниципальных и 1 частная школа подобного типа, то есть порядка 1000 детей пользуются такими услугами. Значит, они востребованы и нужны гражданам, которые работают по 10-12 часов в сутки. Решение придет не сразу, если его искать, а если не искать, то можно и констатировать: вы - в 30, вы - 96, вы - в 5 вечернюю. И не важно, есть ли там столовая, спортзал, двор, специализированные кабинеты. Главное, отчитаться, взять под козырек, успеть выполнить до ухода на пенсию, что бы потом долго вспоминали.

Гость

29 марта 2012, 15:12

Гость

30 марта 2012, 17:13

Гость

29 марта 2012, 13:40

Про 118 гимназию не преувеличивайте, ведь её никуда не переселяют, там же учатся дети и внуки наших уважаемых чиновников. А вот остальные как хотите, есть места, нету... Кого это волнует? Школа 30 переполнена ( 1200 учеников вместо 800 проектных) , так туда ещё переводят "Финист", это ещё 350 человек. Бедные дети!!!!!

Гость

29 марта 2012, 13:18

Никаких распорядительных документов или приказов об освобождении помещений "Финиста","Эврики" и 118-й на сегодняшний день нет. И денег у города на рекострукцию этих зданий тоже нет. Так что даже если выселят, потому что уже, наверняка, чиновники отчитались о выполненной работе, будут стоять пустыми эти здания долго-долго, пока проблема не отпадет сама собой.

Гость

29 марта 2012, 11:05

Гость

30 марта 2012, 17:12

Гость

28 марта 2012, 16:40

Всем добрый день. Я - мама ребёнка, который учиться в 1 классе школы Эврика. Я НЕ преуспевающий бизнесмен!!! (как сказано в этой статье). Я работаю в обычной фирме, которых в Ростове тысячи. График работы у меня с 9-ти до 6-ти. И когда встал вопрос о выборе школы, я очень долго изучала и выбирала школу для своего ребёнка. Бабушек и дедушек рядом нет. И самой главной проблемой было то: кто будет забирать мою дочь со школы, и чем будет она заниматься после школы. Мы живём в частном доме, и самостоятельно добираться домой тоже невозможно. Или автобусом или такси, а отпустить семилетнего ребёнка одного в наше время очень опасно. К чему я всё это веду? Я забираю дочь вечером после 6, а она обижается на меня что я рано за ней прихожу!!! Изначально я хотела чтоб она закончила началку, и перевести её в обычную школу. Но теперь, когда я поближе познакомилась с этой замечательной школой, я готова работать на двух работах лишь бы она училась только в этой школе. Я абсолютно доверяю своего ребёнка педагогам !!!! И очень им благодарна за то что они делают. А вы, АБВГДейка очень ошибаетесь в своих суждениях. Я бы могла написать много всего хорошего в пользу этой школы, если это Вам нужно, и с Вами поспорить, но лично мне это не надо., я вижу результаты обучения в лице своего ребёнка и других детей, и поверьте мне они очень высокие! Очень жаль если нас и подобные нам школы выселят из здания. Моя дочь когда краем уха услышала про выселение, сказала: мама, ты что? так же нельзя! я не хочу!надо нам всем бороться! Вот так вот. Я готова на переезд вместе с нашими учителями, пусть даже с худшими условиями, но очень жаль труды учителей, столько сил и души они вложили чтобы так грамотно организовать воспитательно-педагогический процесс в стенах этой школы. Дети на самом деле чувствуют себя как дома.

Гость

28 марта 2012, 18:23

Гость

28 марта 2012, 13:01

Гость

28 марта 2012, 13:15

Гость

28 марта 2012, 16:32

Гость

28 марта 2012, 00:36

Гость

28 марта 2012, 11:28

Гость

27 марта 2012, 22:59

Друзья, мы уходим в эмоции и домысливания и забываем про факты. Факт в том, что детей и школы выселяют и пытаются подселить в другие школы - которым это тоже не очень надо. И вот уже ругаются на форуме не только взрослые, но и дети! Давайте не уходить в склоки и не меряться кто круче, а кто умнее! Все дети - это прежде всего ДЕТИ))) И каждый родитель хочет и делает всё возможное для своих детей. Я как мама второклассника из Эврики хочу, чтобы мой сын остался в Эврике, у своего учителя в своём классе. Давайте вернёмся к сути вопроса. Кто действительно знает какая ситуация с рассмотрением вопроса о выселении Эврики?

Гость

28 марта 2012, 15:26

Гость

27 марта 2012, 22:11

Абсолютно согласна с Натальей (сообщение от 27.03, 20:42) . Я - мама выпускника "Эврики" и благодарна школе за сына, за его воспитание, образование и за мои и его спокойные и счастливые годы учебы. А вообще, разговор неконструктивный. Уважаемые господа родители! Обвинения в адрес школы, ее учеников, учителей и родителей необоснованны, подозрения бездоказателны, высказывания некорректны, а, следовательна, дискуссия проходит в недопустимых рамках на уровне склок и сплетен. Хочется побольнее окорбить и обидеть? Желаю Вам такую же школу, таких же детей и таких же учителей как у нас, может в вашем сознании что-то и прояснится

Гость

27 марта 2012, 20:42

Уважаемый (ая) АБВГДейка! Какая разница, каковы результаты по "Русскому медвежонку"? Мне кажется, никакого отношения к данному вопросу это не имеет. Да и потом: Русский медвежонок - это не показатель "ума" детей. А вы знаете, что в этом году в Эврике есть призеры областного тура олимпиады по географии, литературе и ОБЖ; призеры олимпиады школьников "Ломоносов", проводимой МГУ, что весь 11 класс играл на сцене ТЮЗа спектакль по творчеству Чехова и что вообще происходит в школе? Разве можно судить о школе просто по обычному конкурсу? Откуда столь огромное желание что-либо поанализировать? Если так уж хочется, то поанализируйте другие школы, например, по вопросу правонарушений или самовольных уходов из дома; по наличию неблагополучных семей и пр.? Не хотите - и правильно: вы ужаснетесь тому, что увидите в Ворошиловском районе! А вот Эврику, Финист вы не найдете среди школ, в которых дети, например, стоят на внутришкольном учете или учете в КДНиЗП.

Гость

30 марта 2012, 17:37

То, что весь 11 класс играл на сцене ТЮЗа школьный спектакль, в первую очередь, говорит о том, что в школе "Эврика-Развитие" нет нормального актового зала для постановки школьных спектаклей. Надеюсь, руководители ТЮЗа с вас хотя бы денег за это не взяли. А вот когда вы переедете в 96-ю школу (без иронии), у вас будет нормальный актовый зал со сценой, и вы сможете в нём не только играть спектакли, но и проводить все репетиции.

Гость

31 марта 2012, 21:25

Гость

30 марта 2012, 17:37

То, что весь класс играл на сцене ТЮЗа, говорит о том, уважаемый(ая) АБВГ..., что именно этих ребят заслуженный артист России Николай Ханжаров пригласил открыть экспериментальную площадку на малой сцене. Заметьте, что со спектаклем артист и режиссер познакомился именно в стенах школы и вовсе необязательно иметь актовый зал - настоящий спектакль можно показывать и не в актовом зале! О спектакле вы найдете в интернете множество статей, а также видео на канале Дон-тр! И, может быть, уже хватит искать недостатки в школе! Да и в 96 школу никто уже не переезжает, так что расслабьтесь и получайте от жизни удовольствие - а то вся жизнь ваша пройдет в "любви" в Эврике!

Гость

27 марта 2012, 18:56

Скажите, а нынешние 3-и и 4-е классы Эврики в прошлом году хуже или лучше написали, чем в этом году? То есть они свой собственный результат от класса к классу увеличивают или снижают? Я слышал, что в 4 классе учитель школы Эврика - очень сильный педагог, родители его очень любят и ценят. За что?

Гость

27 марта 2012, 17:55

Гость

27 марта 2012, 15:48

Некоторые результаты недавней олимпиады по русскому языку "Русский медвежонок-2011" (начальные классы) - средний балл по вторым классам: 57.6 ("Эврика-Развитие"), 41.8 (соседняя "обычная" школа) - средний балл по третьим классам: 53.2 ("Эврика-Развитие"), 43.6 (соседняя "обычная" школа) - средний балл по четвёртым классам: 47.4 ("Эврика-Развитие"), 49.8 (соседняя "обычная" школа) Как видим, при переходе от вторых к четвёртым классам средний балл в "Эврике" постепенно снижается, а в "обычной" школе - увеличивается. Напрашивается вывод, что в "Эврику" идут более подготовленные дети, однако к четвёртому классу они уже немного отстают от своих сверстников из обычной школы. По крайней мере, по русскому языку. По этим средним баллам видно, что в обычной школе знания у детей прибавляются, а в "Эврике"... Кстати, у вторых и третьих классов задания на олимпиаде абсолютно одинаковы (у четвёртых классов задания сложнее). И то, что в "Эврике" третьеклассники в целом написали олимпиаду хуже своих же второклассников - очень показательно.

Гость

27 марта 2012, 19:15

Гость

27 марта 2012, 19:28

Гость

28 марта 2012, 12:50

Уважаемый дошкольник, результаты игры-конкурса "Русский медвежонок", в отличие от многих других олимпиад, свободно выложены в интернете. Поэтому, есть возможность сравнивать между собой уровень знаний детей из различных школ - конкурс массовый и вопросы (кстати, очень хорошие) для всех (по параллелям) одинаковы.

Гость

27 марта 2012, 15:31

Гость

27 марта 2012, 12:58

Гость

27 марта 2012, 10:43

Гость

27 марта 2012, 07:23

Гость

26 марта 2012, 21:27

Гость

26 марта 2012, 23:37

Гость

26 марта 2012, 18:56

Гость

26 марта 2012, 21:43

Гость

27 марта 2012, 17:19

Гость

27 марта 2012, 17:20

Гость

26 марта 2012, 17:50

Самое обидно, что власти не вспоминают, что оддано здание детсада под СОБЕС, в другом находяться частные квартиры. Попробуйте "отобрать" частные владения, переселите чиновников для начала. Школа не сможет выжить в чужих стенах.Есть хорошая поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Делать государство в государстве бред полный.

Гость

26 марта 2012, 17:41

Гость

26 марта 2012, 19:00

Гость

26 марта 2012, 16:54

Гость

26 марта 2012, 18:40

Гость

27 марта 2012, 15:57

Гость

27 марта 2012, 19:17