перейти к публикации
122 комментария к публикации
Чиновники Дона поддерживают планы Путина по социальному развитию РФ
17 февраля 2012, 09:36
Гость
20 февраля 2012, 08:45
КСТАТИ
Вот идея не ненавистного вам (не идеального нам) кандидата. А реально вополощенная в цифры и факты новым губернатором. Каждый врач до 35 (если не ошибаюсь по возрасту), может поехать в область работать и получить 1 миллионн рублей подъемных. Дом купить можно? Да. Конечно, хлопот будет много, и, лучше кому-то работать в Ростове в частной клинике. Есть возможность, работайте. Нет - почему не поехать? Я 1-го миллиона руб. на улице не находила. А вы?
Гость
20 февраля 2012, 09:32
Я смотрю вам бесполезно что-либо объяснять, ответь те только на один вопрос:
Вашему сыну исполнилось 18 лет, летом 2012 он не поступил в ВУЗ, пойдёт он осенью 2012 служить в армию или нет? Ответьте: Да или Нет.
Гость
20 февраля 2012, 12:25
Гость
20 февраля 2012, 09:32
Я смотрю вам бесполезно что-либо объяснять, ответь те только на один вопрос:
Вашему сыну исполнилось 18 лет, летом 2012 он не поступил в ВУЗ, пойдёт он осенью 2012 служить в армию или нет? Ответьте: Да или Нет.
А она (или он) никогда конкретно не отвечает, видимо за это не платят. После "выборов" Кира Антонова прекратит своё существование, тк она "специалист" узкого профиля (по другим, неполитическим, темам она коменты не строчит)
Гость
20 февраля 2012, 07:35
Радует, что в Ростове есть адекватные люди. Противно, что КПРФ делает ставку на отморозков. Это с одной стороны показатель падения данной конкретной партии - какой там плинтус? Плинтус для них Монблан. Не доползут.
Гость
20 февраля 2012, 07:34
Все уже ясно. Что мы хотим от людей на этой ветке, если кучка отмороженных на другой (скорее всего, тех же отмороженных) приветствуют идиотскую попытку ограбить сбарбанк? См комменты на 161.
Нет, читать мы их не научим. Думать?.. Нет. Надо признать, есть упущенное поколение. Генсек, член КПСС тракторист Горбачев, обладая гигантской властью в стране - великом СССР, отдал эту великую страну на на развал и растерзание.
Гость
20 февраля 2012, 09:22
Эти провакационые комменты вы и писали, а потом сами на них и отвечали. Не надо из людей идиотов делать!
Гость
20 февраля 2012, 09:35
Вы еще забыли написать об офицере КГБ, предателе-коммунисте, одном из многих не выполнивших свой долг и позволившем предетелю-коммунисту-трактористу развалить и отдать на растерзание страну.
Гость
19 февраля 2012, 21:36
Посмотрела, что тут написали, и в очередной раз убедилась - людям нужно лишь поныть, поругать всех и вся, а что-то аргументированное сказать никто не может. Кстати, мое предложение выше в начале комментария писать, читал ли комментатор статью Путина или нет, все проигнорировали. Не удивлена. Так и будете сидеть и ныть ни о чём.
Гость
19 февраля 2012, 20:34
Господа бывшие рабочие! Господа, считающие себя интеллигенцией! Господа с красными плюсами. которые сами себе ставите! Ну хоть бы что-нибудь дельное сказали. Вы как зомби - твердите одно и то же. Пугает даже не это. Пугает то, что вы совершенно разучились трудиться. Заниматься тем трудом, который создал капитал. А капитал вы получить хотите. Ох как хотите. Вы его баблом называете. Как же вы его формировать собираетесь? Вы же ничего не умеете, а главное НЕ ХОТИТЕ делать. Вы всех только ругаете. А знаете почему? Вас лишили халявы. Вот что вас бесит. А сейчас все приходится завоевывать - своими идеями, трудом. Да дорвись вы до власти - начнется такая дележка... Шариковы у власти - России конец.
Гость
20 февраля 2012, 09:40
Ну почему же бывшие рабочие, я пока действующий. Вы удивитесь, но я совершенно не желаю халявы, я просто хочу, чтобы богатства нашей страны справедливо делились между всеми её гражданами (например через адекватную оплату труда и адекватную стоимость этих богатств внутри страны), вы же радуетесь подачкам с барского стола.
Гость
19 февраля 2012, 20:01
Работяга - прохожему
Ну, если прохаживаться, то ясно, - или окурки собирать и "просить" на хлеб. Может, работать? Я на Сельмаше бывшем - не крутой, на мерседесах не езжу. Но почему-то с женой учитильницей рабоаем и дочь на ноги ставим.
Прохожий, хватит прохаживаться. Робить надо, как говорил мой дед.
Гость
20 февраля 2012, 09:52
Вы знаете, я тоже работаю, не голодаю, могу себе позволить деликатесы и иные радости жизни, но всё это не закрывает мне глаза (не одевает розовое очки) на происходящие вокруг. Я в отличие от вас вижу чудовищную несправедливость. Я вижу как ресурсы страны в том числе людские, в лучшем случае, работают на кучку негодяев, а в основном профукиваются. И т.д. и т.п. Хорошо, что вам с женой удаётся, что у вас достаточно здоровья и сил, но споткнись один из вас (не дай бог, потеряй работу, заболей) и всё! Нет, уже 20 лет, нет стабильной политики развития государства с перспективой для большинства граждан, и тот за кого вы тут горой стоите за 12 лет не сделал ровным счётом ничего - есть только декларации и какие-то отдельные подачки, а основном для галочки.
Гость
20 февраля 2012, 10:23
И ещё.
Пресловутые камеры для выборов! Одно дело, когда их производят в России, а другое дело, когда покупают в Китае.
Понимаете для такой державы как Россия негоже не иметь производств у себя на территории и покупать всё от гвоздика до детской игрушки в Китае. В этом суть.
P.S.
Я не против импорта, но в разумных пределах.
Гость
19 февраля 2012, 19:48
У нас в семье четверо, трое работают, один студент. Я не скажу, что мы шикарно живем, живем обычно, по средствам, на жизнь хватает. И отдыхаем - не в Турции и Египте, предпочитаем среднюю полосу России. С зарплатой задержек нет. Стипендию студент получает. Вот в 90-е действительно лихо было, когда мои отец и мать (сейчас они на пенсии) зарплату не получали месяцами. Я помню женщин с фабрики игрушек, и им зарплату тогда выдавали продукцией - мягкими игрушками. Многие женщины сидели с этими мишками-белками средь беда дня у магазина "Буратино" на Садовой. Вот это был кошмар. А Прохожий, "заступник простых людей" видно слишком много ходит или сидит в нете вместо того, чтобы зарабатывать. Зарплату на тарелочке с голубой каемочкой ждет. У нас в семье все трудоголики, на себя привыкли рассчитывать. Поэтому подсчитываем свои расходы и живем по средствам. Поэтому не ноем. Есть с чем сравнивать.
Гость
20 февраля 2012, 09:58
Всё, от зарплаты товаром, до продажи этого товара на рынке, проходил, меня этим не удивить. И беспокоится за меня не надо, у меня за всю жизнь перерыв в работе был один раз, правда целых 3 месяца, себя на жизнь и некоторые её радости я зарабатываю. Но я, в отличии от вас, вижу чудовищную несправедливость, да, в том числе в оплате труда для многих людей физического труда, для многих бюджетников, вижу несправедливость в тарифах и ценах и т.д. И меня в отличие от вас это беспокоит.
Гость
18 февраля 2012, 19:52
Вот не пойму я этих "комментаторов". В стране жить стало лучше, зарабатывать простому человеку легче, в социальную сферу вбухиваются огромные деньги, экономика развивается, города строятся и развиваются. Что вам еще надо? Чтобы в один день все изменилось и вас назначили министром?
Гость
19 февраля 2012, 14:05
Вот и я не пойму этих комментаторов, о каких простых людях они пишут, кому стало легче зарабатывать, а самое главное на что зарабатывать? Вы давно вакансии смотрели в Ростове, среднюю зарплату подсчитать можете? Как посчитаете загляните на расценки клиник, на стоимость лекарств, на транспорт, ЖКХ, продукты и одежду, на только сколько стоит школа и детский сад. А потом перестаньте писать чушь.
Гость
19 февраля 2012, 16:47
И не поймете, потому что для таких как вы есть хорошая пословица, Сытый голодного не разумеет!
Гость
19 февраля 2012, 21:32
Гость
19 февраля 2012, 14:05
Вот и я не пойму этих комментаторов, о каких простых людях они пишут, кому стало легче зарабатывать, а самое главное на что зарабатывать? Вы давно вакансии смотрели в Ростове, среднюю зарплату подсчитать можете? Как посчитаете загляните на расценки клиник, на стоимость лекарств, на транспорт, ЖКХ, продукты и одежду, на только сколько стоит школа и детский сад. А потом перестаньте писать чушь.
Я врач, мне стало легче жить, работать, зарабатывать. И все перечисленные вами расходы меня касаются, как и других людей. Но, тем не менее, я с ними справляюсь. Может, потому что не трачу полжизни на посиделки в интернете и жалобы на жизнь?
Гость
18 февраля 2012, 19:35
А мне Путин нравится. Не, ну не как мужчина - я гетеросексуал, все дела, а как управленец. Мне при нем комфортно живется и работается. Зачем мне его, его команду менять на этих неудачников? Ну ладно, Прохоров - не неудачник. А остальные неудачники - они ни страну не приведут ни к чему хорошему, ни отдельно взятым людям не помогут... Статью не читал. Времени нет.
Гость
18 февраля 2012, 19:16
Путин в статье озаботился проблемой создания "рабочей аристократии". Что здесь плохого? Если высококвалифицированный рабочий будет получать соответственно своему умению, профессионализму? Конечно, по отношению к тем, про кого говорят "подай-поднеси" это аристократ. А "подай-поднеси" дальше пивного ларька все равно не видят. Будут достойные зарплаты - будет и рабочий класс. Обязательно возродится и уважение к рабочим профессиям.
Гость
18 февраля 2012, 19:12
Я простой человек, я не люблю бюрократию, как и все, мне доставалось от чиновников, меня ни за что штрафовали полицейские, но я понимаю, что сейчас лучше, чем раньше, и чем может быть, если к власти придет какой-нибудь миллионер или шут. Почему вы этого не понимаете, а?
Гость
19 февраля 2012, 14:06
Они уже у власти.
Гость
18 февраля 2012, 19:08
А вот почему так - если пишешь положительный комментарий, то ты сразу тролль, купленный правительством. А если плохой - то ты настоящий гражданин. Что, среди недовольных-несолгасных троллей нет? Все белые и пушистые? Или просто не верите, что многих людей устраивает, то что происходит в стране? И что большинство спокойно живут и работают в России?
Гость
20 февраля 2012, 10:17
@А вот почему так - если пишешь положительный комментарий, то ты сразу тролль, купленный правительством.@
потому что так оно и есть
Гость
18 февраля 2012, 16:55
Пока вы тут тратите время на выброс негатива назрел вопрос - а работать кто будет? Детей там кормить, семью содержать за кредиты платить? Сидя за компом и строча комментики про то, что все плохо, жизнь лучше не сделаешь...
Гость
18 февраля 2012, 21:08
Идите работайте,ведь ЖКХ кормить надо,чиновников надо,полиции теперь тоже больше денег народных потребуется,так что все живо на работу.
Гость
18 февраля 2012, 21:22
А оппозиция, наверное, считает что у них, как только они придут к власти, все само будет работать, и все улучшения будут происходить по мановению ока.
Гость
18 февраля 2012, 16:51
Первое впечатление от статьи - автор со своей командой хорошо знает ситуацию, провел, видимо, многочисленные консультации с профессионалами. Не увидела попыток шапкозакидательства, избытка пафоса тоже. Задумалась - может ли к примеру Зюганов при поддержки лидеров КПРФ в Ростове - депутатов Бессоновых, написать хотя бы нечто подобное? Нет, они в основном в колее 17-года - землю крестьянам, заводы рабочим, бинты медсестрам (подтекст бутерброды с икрой - депутатам).
Сильно сомневаюсь, что могли бы они проанализировать ситуацию и наметить пути развития нашей медицины. Зюганову надо не о здоровье нации думать, а о своем, уж извините, годы берут свое. А нашим, местным, и некогда, и незачем - "шумим, братцы, шумим".
Плюс улучшенное депутатское медицинское обслуживание им самим и так положено.
Гость
19 февраля 2012, 14:10
Эти "профессионалы" довели страну до ручки, а ситуацию они действительно знают, поэтому и движимость с недвижимостью за рубежом у них имеется и детки там учатся, а папы с мамами здесь "добро творят".
Дедушка Путин не намного младше Зюганова, а уж как "работает" бедный, о его здоровье побеспокойтесь лучше.
Гость
18 февраля 2012, 16:50
Детский сад, однако. Как у вас времени хватает целый день орать, что всё плохо, на 20 сайтах? Одни и те же имена, один и тот же вой "Все плохие". А кто хороший? Тот кто сидит у себя на кухне, сосет пиво целый день и строчит комментарии про то, что в стране жить нельзя? А сами что-то сделали для того, чтобы что-то изменить? Вот возьмем эту новость, статью Путина, которой она посвящена. Я студент, успеваю учиться и одновременно работать в двух местах. Тяжело бывает, зато хватает и съем квартиры, и на жизнь, и веселье. И я не уверен, что, к примеру, лет 10 назад было бы все так хорошо.
Гость
18 февраля 2012, 16:15
Вот, кстати, Путин в статье пишет про зарплату врачей, отношение к ним со стороны государства, вообще про сферу здравоохранения. Я сама врач, и не по наслышке знаю, что в этой сфере происходит. Есть проблемы? Конечно есть. Но, если сравнить с тем, что было, то это небо и земля. Зарплата выросла. Не в разы, но существенно. Здесь правильно кто-то писал (хотя, возможно, в его словах есть доля сарказма), что до получки 500 рублей занимать теперь не нужно. Казалось бы, мелочь, но из таких мелочей наша жизнь и состоит, нравится нам это или нет.
Гость
19 февраля 2012, 14:16
Вот и вам подобные всё время сравниваете что-то с чем-то что было когда-то? У меня вопрос один к Вам, когда? В 90-е годы, предшественники этого гражданина, забрали у Вас всё
90 (в СССР кто-кто, а врачи точно в почёте были), теперь эти граждане, почуяв скорый бунт кинули вам косточку, а Вы и рады, как это мило. А откуда деньги, вы думали? Производства то стоят, сельского хозяйства нет, образования и медицины тоже нет. Как долго думаете объедками питаться и хватит ли их на вас всех?
Гость
18 февраля 2012, 15:58
Не обольщаюсь насчет чиновников - среди них всякие есть, не обольщаюсь насчет Путина и его ошибок. Вот как раз сейчас у меня есть возможность сравнивать кандидатов, смотреть кто чего стоит. Еще не определилась с выбором, но скорее всего отдам голос все-таки Путину. Куршевельский соловей и Зюганов, который хочет приспособить советскую власть под 21-й век меня не устраивают. Особенно последние. Те кто морочил головы людям коммунистическими бреднями доверия вызвать не могут. Чиновники от компартии, с их громкими делами 70-х-80-х - такое разве забудешь? А людям их представляют кристально чистыми.
Гость
18 февраля 2012, 15:50
Так кто действительно читал статью из комментаторов? Отпишитесь! Будет интересно обсудить с вами многие вопросы
Гость
18 февраля 2012, 15:48
77 комментариев, и, сдаётся мне, большая часть людей даже не удосужилась прочитать статью. А как вы тогда можете о чём-то судить, спорить, говорить, что это бред? Я вот решила прочесть статью и прочитала. И многое там соответствует действительности. И с этим не поспоришь. Но ведь гораздо проще сидеть и рассуждать на тему того, как надо, что правильно и что не правильно...
"Но сегодня нам надо говорить о проблемах, которые не удалось решить, и о задачах, которые должны стать повесткой следующего этапа развития России. Первое. Многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться, строить карьеру", - может, это про таких, как вы, написано? Только одни пытаются что-то сделать и что-то изменить, не ждут подачки со стороны. А многие дальше мелкого пакостничества в комментариях не могут шагнуть?
Гость
19 февраля 2012, 14:41
Вероятно вы смогли реализовать свои профессиональные знания и успешно работаете врачом, но лично я, почему-то, предпочитаю иметь дело с врачами получившими образование в СССР, к большому сожалению их всё меньше, а на их местах гнездятся птенцы Фурсенко.
А на счёт статьи, то повторяю ещё раз (я её читал), при нынешней власти это утопия и краснобайство, когда хотят - делают, а не пишут.
Гость
18 февраля 2012, 14:21
Коммунизм, г-н под ником Докатились, тоже ведь не русское слово. От латинского оно произошло. Неужто америкосы посуетились и Маркса с его другом подкупили? А русский язык забывается не от того, что в обиходе много иностранных слов (от этого, к сожалению, никуда не деться, просто злоупотреблять не надо). Русский забывается, когда люди мало читают, мало думают, а больше разглагольствуют.
Гость
18 февраля 2012, 16:32
Вы слышали в американских государственных изречениях русские слова?А теперь подумайте почему.Почему американский лидер не предложил переименовать полицию в милицию и объявить,что этим самым мы избавимся от коррупции.
Гость
18 февраля 2012, 13:53
Я, например, в московском медценте за обследование ребенка практически ничего не платила. Ну, естественно, билеты из Ростова мне никто не покупал. И муж на самолетах на выходные дни туда-сюда - за свои.
Но позитивные изменения есть. Вряд ли так далеко кто-то смотрел - вот выборы будут, мы и придумали материнский капитал! Сколько лет его уже выдают? За сколько лет до выборов начали выдавать?
Почему мы должны думать - вот хотя бы в связи с материнским капиталом, что все остальное в статье - придумано на две недели, до 4 марта?
Чтобы власть могла существовать, надо, чтобы функционировало государство. А чтобы оно функционировало, нужны здоровые люди.
И не надо делать из власти тупоголовых монстров, которую эту связь и свою зависимость от здоровья нации не понимают.
А насчет "главаря". Если вы употребляете такие термины, то можно назвать определенную часть присутствующих на этой ветке стаей. Я не знаю, нанятой или просто это как собаки-пустолайки на дороге - проехала машина, они всей стаей за ней. Только не видела я, чтобы какой-то бешеной собаке удалось прокусить колесо автомобиля. А уж вам, стае, колесо истории точно не догнать. Все больше в этом убеждаюсь.
Гость
18 февраля 2012, 13:09
О чем вообще спор? О том, чтобы читать статью Путина или о том, чтобы ее поддерживать? Чего взвились-то так? Не хотите читать - не читайте. Насильно никого не заставляют. Кто захотел, ознакомился. А трубить на весь Ростов "читать не буду, читать не буду, все неправда". по-моему глупо. Логика детсадовцев.
Гость
18 февраля 2012, 12:47
Серость мысли! Отсутствие информации, нежелание вникнуть хотя бы в текст статьи, но зато море апломба - вот что вы сегодня, господа коммунисты. Приятно удивил разнообразием мысли разве что г-н Серый, назвав лидера чиновников "главарем". Вероятно, с главарями знаком не понаслышке. А может,перед ним был пример г-на Зю, нежащегося в уютных креслах и теплых помещениях Госдумы, уже который год нежащегося, разъезжающего на хороших машинах, совершающего зарубежные поездки и всегда одетого явно не из секонд-хэнда. И кризиса вроде для него не было, и дефолта. Ну а пожалеть бедных с трибуны... Слово - воробей, и оно давно улетело. Когда коммунистам предлагают программу, когда говорят и об ошибках, о тмо, что надо изменить в стране - они точно больные делаются. Им - СТРАШНО! Ведь это же работать придется. Кстати, об ошибках. Что- то мало я слышал (читал), чтобы всем недовольный Зю в грехах на всю страну каялся, свои ошибки признавал, тупиковость коммунистических идей.
Гость
18 февраля 2012, 11:42
Опять - спама на 25? Я вот прочитал на днях в газете мельком о повышении зарплат у медиков Ростова. Спросил у соседа - врача скорой помощи. Да, говорит, за прошлый год стало лучше. На Багамы не съездишь, но занимать до зарплаты пятихатку надобности нет. Так что хватит трепа-спама.
Статью на выходных почитаю. На дурацкие митинги - ни шагу. Там же ничего нового, плюс "Честные выборы" в Ростове ловко приватизировали леваки и их сомнительные и невнятные лидеры. А КПРФ - отстой. Тоже мне - редиски, как сказал кто-то на форуме - на куртке белая ленточка, а над головой красный флаг.
Гость
18 февраля 2012, 08:17
А че им не поддерживать дает им воровать из казны куда рабочий народ пополняет да и сам наверно тянет тоже а нам лапшу на уши вешают что у него доход меньше чем у чиновника среднего звена уже партия лидером какой он был свидетельствует кто есть ху воры и казнокрады а он и подавно и та же нищета и безработица будут процветать а чинуши богатеть это его политика не народ а олигархи у него обижены
Гость
18 февраля 2012, 00:51
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку...
Гость
17 февраля 2012, 22:52
конечно чиновники рады-ведь это бабло немеренное.
Гость
17 февраля 2012, 20:20
Если народ голосует не за Единую Россию и её кандидата в президенты,то он не поддерживает эту партию,потом сложить все голоса которые голосовали за другие партии и сколько людей вообще не доверяет выборам т. е. не голосовали и все станет на свои места,сразу будет видно рейтинг народный,кто за,а кто против нынешней власти.
Гость
18 февраля 2012, 04:03
А,я считаю подсказку правильной,если ЕдРосам не понравилась подсказка,то они понимают,что находятся в меньшинстве,что на самом деле,а если не понравилась оппозиции то тоже понятно,что среди всех партий нет настоящей оппозиции, а есть только болтуны которые забивают эфирное время как бы создавая альтернативу на выборах.Но не нужно забывать.что есть еще люди которые не поддерживают ни одну из партий и которые думают,что выборы в России это просто спектакль и после выборов ни какого улучшения жизни не будет.
Гость
17 февраля 2012, 20:19
А что им остается, иначе будут поддерживать что то другое
Гость
17 февраля 2012, 19:42
Опять оппозиция в свойственной ей манере всех "не своих" тыкать мордой начала цеплять ярлыки. Чиновник - уже синоним бранного слова. Подыграл нашим красным героям и заголовок. Если убрать слово "чиновник", то коммунистам и примкнувшим к ним станет неинтересно. Просто "На Дону поддерживают планы Путина по социальному развитию РФ". Спросите у мамочек с колясками: они не хотят увеличения пособия на детей? Спросите у пенсионеров: а им прибавка к пенсии тоже не нужна? А реформу образования - за борт? И поликлиники ремонтировать не надо, и больницы оборудованием оснащать не надо, где, к сожалению, всем нам приходится лечиться... Но господа коммунисты, видимо, рассчитывают на бессмертие. У нас уже есть один "бессмертный" из их клана - в мавзолее лежит. Набальзамированный. Ему уж точно до медицины и здоровья товарищей по партии дела нет. Ему там тихо и покойно.
Гость
18 февраля 2012, 00:39
Нужно переименовать чиновников в сэров,как переименовали милицию в полицию,поднять им в два раза зарплату тогда коррупции точно не будет.А то слово чиновник уже зарекомендовало себя с плохой стороны,уже людям ухо режет.Везде нужна модернизация,без не ни куда,да и народ с такой инновацией будет легче причёсывать.
Гость
18 февраля 2012, 05:42
А Вы думаете,что другие кандидаты в президенты обидят ка Вы рассуждаете,мамочек,пенсионеров и студентов,я лично считаю,что не обидят.При коммунистах все были довольны и ржали бесплатно,и учебники в школах давали тоже бесплатно.А сейчас,что творится?
Гость
18 февраля 2012, 09:08
Гость
18 февраля 2012, 05:42
А Вы думаете,что другие кандидаты в президенты обидят ка Вы рассуждаете,мамочек,пенсионеров и студентов,я лично считаю,что не обидят.При коммунистах все были довольны и ржали бесплатно,и учебники в школах давали тоже бесплатно.А сейчас,что творится?
А кто придумал,переименования? Мэры.полиция,скоро спецназ назовут "командос".Попахивает Рукой америкосов.Совсем русские слова начали забывать.
Гость
17 февраля 2012, 19:14
Проблему умные люди поставили здесь очень правильно: осуждающие премьера читать статью не хотят, но обругать с дорогой душой. Коммунисты лучшие агитаторы за Путина. Спасибо за помощь. Если люди и не читали статьи, то теперь после ваших помоев и ее прочтут, и все предыдущие. Некомпетентность в споре самый злой и коварный враг.
Гость
18 февраля 2012, 16:52
Согласен на 100% с вами
Гость
17 февраля 2012, 18:17
Да, адвокат, сын адвоката... Первым в трубу продудел, как ошалевший кречет, принял за зарю свет фар проезжающего автомобиля? А серьезного разговора ни-ни? Или привык от урок подзащитных бабло получать и тогда говорить?
Гость
17 февраля 2012, 17:10
Для Иваныча и Ненси!!!
Может я ничего и не знаю, а также не разбираюсь в таких высоких материях как вы.
Но я вижу и почувствовал на своей шкуре это происходит в стране.
И что сделали, а также продолжают делать с некогда великой державой.
А некоторые продолжают нахваливать власть которая уничтожает страну и свой народ.
Гость
17 февраля 2012, 17:04
Больше всего пугает коммунистов осознание того, что в комментариях много людей поддерживает нынешнюю власть и ее политический курс, поддерживает нормальное волеизъявления граждан, такие как голосование на выборах, а не хотьбу на митинги. И их это так страшит, что они пытаются всех этих людей представить в виде одного тролля.
P.S. Анти - это мое настоящее имя, спасибо моему отцу и моим финским корням.
Гость
18 февраля 2012, 07:21
...история повторяется...фины разваливают Россию 100 лет спустя...
Гость
18 февраля 2012, 12:49
Гость
18 февраля 2012, 07:21
...история повторяется...фины разваливают Россию 100 лет спустя...
Ее разваливают такие негодяи, как вы, которые боятся даже свое имя назвать. А я родился в России, живу в ней и проживу всю жизнь. Я думаю что вам уже орден попа Гапона пора вручить.
А вы видно уже от отсутствия словарного запаса начинаете цеплять национальность.
Гость
17 февраля 2012, 17:03
А вы знаете, что мы уже в страну завозим не дворников из Таджикистана, а токарей, фрезеровщиков из Минска, Киева и т.д. К нас же нет квалифицированногог рабочего класса. Нет исполнителей среднего звена - опытных бригадиров. Ну, может красиво сказано, "аристократы". Только надо быть дег-м, чтобы этого не понять. А адвокатов нам уже предостаточно - судя по "нашему", неспособному на диалог.
Уверен, Тург, вы же это понимаете. Чего ерничать. Даже КПРФ поднимется только тогда, когда у нее будут не только зажиревшие вожди, остатки предаННых и предаНых ветеранов, плюс шайки молодых люмпенов. А когда рабочий класс станет квалифицированным.
Что, Тург, совести хватит поспорить?
Гость
17 февраля 2012, 17:59
Вам же и говорят люди постоянно - страна деградирует (образование, медицина и т.д.), а вы всё восхволяете и восхваляете тех, кто её разрушает. Наша власть - чемпион мира по обещаниям и намерениям. "Надо повысить эффективность освоения" - всё повышаем-повышаем, повышаем-повышаем, а она никак не повышается. Давайте и дальше повышать!
Гость
17 февраля 2012, 16:54
Ну, и где ответ, адвокат троллей?
Неужто в пятницу в 17.00 вы еще на процессе? Вы бы хоть расписание работы судов изучили, г-н адвокат троллей.
Гость
17 февраля 2012, 16:52
А статью-то никто и не прочитал. Стыдно, ростовчане. Критика по принципу "Ты виноват уж потому что хочется мне укусить (в оригинале - кушать)" не есть критика. Это дешевый спам.
Гость
17 февраля 2012, 16:49
О всевидящее око "Попался"! Прозорливость ваша войдет в века. Призаюсь, я не только Елена, Ангелина и Кира. Это я автор статьи, подписанной Путиным. Перехватил, в соавторы не взял. Сейчас я сижу в кремлевском ресторане, жру семгу и жду, пока пакают пачки моего гонорара. Но пожалейте и меня - жизнь моя ужасна - покупаю уже вторую квартиру за месяц. Не для житья, не для сдачи - негде деньги хранить. Ведь за общение с вами, умниками и умницами, такие лямы за каждую строчку выплачивают!
Вот ответил "Попался" - 7 лямов заработал.
***
Есть поговорка хорошая. "Пьяный проспится. Дурак - никогда".
Гость
18 февраля 2012, 07:19
...поговорка про Вас...
Гость
17 февраля 2012, 16:41
"Красные начинают и выигрывают у синюшно-серо-голубых на 2012 году( то есть ходу) в результате мата озёрной пешке выбившейся в ферзи"
из журнала "Шахматы в России" №3 март 2012 года
Гость
17 февраля 2012, 16:08
Г-н Попался! Вы сдурели? Я сама по себе. Ясно? И к тому же женщина не робкого десятка. Нечего меня "идентификации Борна" подвергать. Ничок у вас так себе. Бесполый. Потому вы мужчин от женщин не отличаете. Соответственно мужской склад ума от женского. С вами скучно. Прощайте.
Гость
18 февраля 2012, 07:18
...Прощай, от всех вокзалов поезда...Уходят в дальние края...(с) Лещенко Л. В.
Гость
17 февраля 2012, 15:55
Тенденция обсуждения: "красные" - они себе и плюсы такие же рисуют. Все остальные в минусах.
Гость
17 февраля 2012, 15:54
Специально для Не верю: чтобы не быть дурнем (сами себя так назвали), вы слушайте и работайте, а не по митингам шляйтесь. И дело наладится, и жизнь улучшится. На себе проверил. Поэтому и не стал дурнем.
Гость
17 февраля 2012, 17:19
"вы слушайте и работайте, а не по митингам шляйтесь". У нас по телевидению пустые обещания тиражируют многократно в течении дня. Чтобы этого не слушать, нам как раз надо ходить "отдыхать" на митинги потому, как пребывание на Канарах нам в отличие от вас, недоступно.
Гость
17 февраля 2012, 15:32
Наслушались мы дурни его пустых обещаний, хватит. Он стал источником многих проблем во всех сферах жизни, куда только не ткнись.
Гость
17 февраля 2012, 15:12
Так все чиновники единоросы...как они могут не поддержать планы главаря????
Гость
17 февраля 2012, 15:12
А я для интереса прочитал почти все статьи Путина. Господа коммунисты их так хаяли, что возбудили мое любопытство. Не скажу, что согласен со всем. Но многое и по демократии, и по национальному вопросу, даже о поддержке многодетных семей понравилось. Если указываются конкретные суммы, то какое же это бла-бла? Просто у нас оппозиция уже читать разучилась все, кроме своих агиток. Так и буквы последние забудет. На митингах орать проще. А еще мне это очень напомнило, как при советской власти Солженицына предавали анафеме. Все газеты кричали, что его романы ужас и позор, но читать-то их никто не читал. Кто бы "Архипелаг ГУЛАГ" публиковал? Газета "Правда", что ли? А уж как разносили, чего не знали, с каким смакованием критиковали!
Гость
17 февраля 2012, 16:26
Я тоже прочитал. И скажу Вам следующее, проблема не в том, что он пишет что-то правильное или нет, а в том, что ничего из этого не реализуется или реализуется с точностью до наоборот. Это пустое краснобайство, не надо писать о том, что он сделает, пусть в полном объёме отчитается, что сделал за 12 лет. Все реформы начатые в годы его правления провалились, ВСЕ до единой! Цены на жильё выросли в десятки раз, рабочие места сократились, и т.д., гордится-то не чем.
Помните заявление "Будем мочить в сортире", сегодня читаю новость, что авиацию применяют чтобы подавить отряд боевиков в "благополучной" России, даже проблемы безопасности страны за 12 лет решить не смог. И хватает же совести за власть цепляться.
Что касается чиновников, то так как большинство из них едросы, в их предпочтениях никто и не сомневался, собственно.
А Солженицын ваш рядовой изменник Родины и больше ничего, так что пример ваш вообще не уместен, с ним ещё мягко пуступили - просто выгнав из страны.
Гость
17 февраля 2012, 15:01
А кто, где, каким законодательным актом сделал слово "чиновник" ругательным? Господин Адвокат, знающий ФЗ, но интерпретирующий их по-своему, подскажите. Кстати, многие из так называемой оппозиции - тоже чиновники, как в прошлом, так и действующие. И ничего на это закрывать глаза. Когда знаешь, что ждет в будущем, жить легче. И чиновнику, и обычному человеку. Но коммунистам любая конкретика, любые программы, которые НЕ ИХ - что нож в сердце.
Гость
17 февраля 2012, 14:40
А мне лично (хоть и далека от чиновничества) понравилось у нашего премьера идея поддержки медиков и учителей. Материальной поддержки, в плане зарплаты и доплат. Я сама из медицинской семьи. Помню, какие ставки были в 80-е, 90-е. Сейчас другое дело, зарплаты подросли. Хочется, конечно, чтобы и дальше росли, но как раз об том и говорит Путин. Медиков, учителей бюджетников поддерживать на государственном уровне, и не разово, а постоянно. Хорошо, что подняли этот вопрос, во всяком случае затвердили тему. А чиновник - не чиновник, обычный человек, россиянин, ростовчанин, просто обязан знать, как будет жить дальше. И ничего по этому поводу ерничать.
Гость
17 февраля 2012, 17:26
А медикам зачем,они итак не плохо зарабатывают на горюшке людском.
Гость
17 февраля 2012, 14:36
"необходимо воспитать новый класс – «класс рабочей аристократии»" ... Нам повезло - мы становимся современниками возникновения нового учения - марксизма-путинизма! Надо готовить тетради для конспектов...
Гость
17 февраля 2012, 14:16
1. Моя фамилия Холодов. (В переписке иногда надо пользоваться латинским шрифтом. Не знали?). А Ваша?
Или Вы Адвокат Адвокатыч? Ну, бывает, сын юриста же до сих пор суетиться, несмотря на свой преклонный возраст (Жириновский.... 46 г. рождения, если не шибаюсь). Вы его племянник?
2. Расстраиваться должны, вероятно, Ваши клиенты. Судя по той глупости, которую Вы смотрите по ТВ. Но речь не о том.
3. Вы статью читали или нет? Вот о чем я спрашивал. Что Вы в сторону уводите, как... провинциальный стряпчий, не имеющий аргументов? Я же Вас об этом спрашивал, а Вы о никах, как школьник речь завели...
Гость
17 февраля 2012, 14:11
Pol_H и С.М.Е.х, вы же Публике интересно и шрек, Ангелина, анти, Кира Антонова, она же Елена!
Короче говоря господин тролль ОНФ им.Гениалисимуса, Вас раскрыли.Пора сдаваться!
Гость
18 февраля 2012, 18:12
Я вот здесь уже месяц каждый день, и тоже понял, что все перечисленные ники - одно лицо, кстати очень агрессивное, хорошо отрабатывающее деньги. Но не думаю, что на кого-то эта агрессивная пропаганда производит впечатление, результат скорее противоположный
Гость
19 февраля 2012, 11:14
Гость
18 февраля 2012, 18:12
Я вот здесь уже месяц каждый день, и тоже понял, что все перечисленные ники - одно лицо, кстати очень агрессивное, хорошо отрабатывающее деньги. Но не думаю, что на кого-то эта агрессивная пропаганда производит впечатление, результат скорее противоположный
Я читаю новости на этом сайте уже не один год и скажу вам, что комментарии на 3 страницы были большой редкостью, а началось всё это в середине осени прошлого года, когда власти начали вести борьбу в интернете с недовольными комментаторами. И на 161 ру начали появлятЬся борцы - мэт, скарлет, алекс бородин и т.д. и шлепать однообразные комментарии по 10 штук в каждой статье на политическую тему. Я предлагал ввести ограничение на написание комментариев с одного адреса под разными никами в одной статье (технически это возможно), но к сожалению этого не произошло и вот мы имеем то что имеем. Но радует одно, что после выборов они все исчезнут отсюда и всё встанет на свои места! Ну а насчёт пропоганды, достаточно один раз проехаться в маршрутке и послушать что народ думает об этой власти.